12）喜欢老问怎么办？
很多人老问，我不是科班，不是名校，找工作怎么办？
各位身为名校学生，身为科班生，从来不必在乎这个问题，那是饱人不知饿人饥。这个题目是50 比50，很多人出身名校，但非科班。虽然他们从来没有被这个问题所惑，但的确有许多年轻学者为此辗转反侧，苦恼不己。
学历和背景只是一个证明，证明你曾经经历过某种考验，证明你曾经经历过某种训练。但并不保证考验后或训练后的质量。你要去的地方如果极重视出身，这是你无能为力的----毛主席他老人家要废除封建迷信，千百年来的人心却难以废除。但是不要气馁，你总有机会证明你的能力。上天不会不给任何人至少一个机会，关键在于机会来时你准备好了没有。
现实中这样的例子太多了，吴士宏大姐，前任微软总裁，可她的学历是中专啊！和IBM的背景差的也太远了吧！可她就抓住了英文打字这个机会，练了1个星期，才进的IBM，可她第一个职位并不是什么总经理，而是销售。钱估计也就那么多！可最后的结果呢？几年后。。。。。。。我就不多说了，你搜索一下，或者去一些职业网站上，都是一个典型的案例。
马化腾，1992年毕业于深圳大学计算机专业，当年的他，流落在一些中小公司打工，一个月最多也就800-1500元之间。最多只能算做深圳的边缘人。可现在呢？
马云，大学期间学的英语！他不懂计算机。这妨碍他的成就吗？
首先，我们要承认学校之间在很多方面是有差距的。比如：学习环境，校风，师资力量，教学设备。但是这不等于你这个人是二流的。不要将你和学校的优良无端划个等号。否则就是自己否定自己。
学校的好坏，这些都是外因。关键的内因在于你自己的选择。这注定你要付出比其他学生更为艰辛的努力（可能是2倍，3倍，10倍）如果你自己要求积极成长是没有人或者事可以随便阻碍你的，没有遇到名师？你有曾想过写信给名师虚心求教？据我的经验，往往名师都很谦虚，学生的好学好问，他是不会拒之于千里之外的。他虽然没有亲自教过你，但是你也是他的学生啊。问一个问题有什么不可以的呢？现在很多大学里都公布email的。你可以写信去问啊。
社会都是很实际的。一个顶着名校光环而没有真才实学的毕业生未必比的过一个有很强操作能力（特别是实实在在的东西）的二流学校的毕业生的。到了公司单位又不是大家比赛谁的考分高，不是老板给你一张卷子来做，他看中的是你的工作能力（实际为公司创造的财富）。只不过每个专业讲究的“实实在在”的东西有所不同有所区别。可能计算机系是要求编写多少行程序，另外一个新闻系是完成多少次采访实习，写了多少篇报告？当然，即使你专业过硬，也不保证你能找到好的工作，因为，还有沟通能力。
在说说我认识的一个人，在清华读的计算机本科，比我学校可强多了，虽然我的学校也号称在北京市排第三，我也排第三，但是是倒数的。此人在美国读的硕士，加拿大多的博士，专业都是计算机；我想，有这样背景，这样学校背景的人，怎么在美国也是oracle，idm，ms要抢的人才啊，实在不济，在加拿大那鸟不拉屎的地方，怎么也是个CTO，首席技术官，技术总监的职位，还不是手到擒来啊，可事实是有这样背景的人却在美国和加拿大找不到正式的工作，最后只好回国当了海龟。可我们和他接触的水平来看，绝对是那个戏里唱的那样：“本是个书呆子，百无一用。”
很多人都问：30岁之后做不动程序员怎么办？
30年正是英年，体力和智力和成熟度都正达到巅峰，怎么会做不动程序？我认识的一个同事，今年都40多了，还照样在通讯行业中摸爬滚打呢？想往管理层走当然很好，那就努力充实自己，并且扪心自问，你做管理快乐吗？
俗话说：不在其位不知其事！要知道，人事绝对比机器让你更焦头烂额。家家都有一本难念的经。
如果你决定争取一个粥少僧多的职位，就不要再问“怎么办”。微软公司不是你二大叔开的，IBM不是你三姨妈她爱人开的，还能怎么办？努力以赴呀。比赛还没开始就问输了怎么办，这不像话，你注定要输。
大家都知道上学的时候要找女朋友，找不到怎么办，继续找呗，这种事情还用想吗？难道还要我给你变一个吗？
13）喜欢高谈阔论，喜欢对和自己没关系的事情和人指指点点
最常在程序技术相关论坛上看到毫无价值而又总是人声鼎沸的口舌之战，就是诸如“C/C++和Java大战”，“C/C++和C#大战”，“C/C++和PHP大战”，“axxx语言和bxxx语言”大战这种话题。每次出场都一片洋洋洒洒，红红火火急速蹿升为超酷话题。众人各拥所好，口沫飞扬，但是从来说服不了任何不同阵营的人，话都只是说给自己人听，给自己人爽。
这样的乱战有何意义？许多人在重组自己的偏见时，还以为自己在思考呢。战到最后，就只争谁说最后一句话而己。而且，误伤，人身攻击引起的争吵几乎总是以刺伤结束。
工具与技术的评比，是一场高水平的演出。真有能力做评判，我是很尊敬的。但是这些各拥所好，口沫飞扬的人，真的对评比两方都有深刻的了解吗？（辅助，你可以看看我转帖的，你了解你的敌人吗？这篇文章）很多时候我们看到的只是无知，而无知是这么一种东西；当你拥有了它，你就拥有巨大的胆量。这就是人们常说的无知者无谓。
很多人喜欢某种工具，只不过因为那是他的初体验。他玩它玩出了一点心得，可以说出它的某些好，就开始做“评比”了。你只看到牡丹的艳丽，友怎知寒梅的清香，幽蓝的空灵？
绝大多数人使用某种工具，不是因为它最好，不是因为众里熏它千百度，仅仅只是因缘际会。虽然说不同的应用环境选择不同的工具，是最伶俐的作为，但我真的怀疑，在现金工具（以及工具背后反映的技术）如此繁杂的时空下，有多少人能够同时精通一个以上的同质工具？我还是认为你精专一样工具，把它发挥到最高效能，获得的利益多些。被大家拿来评判的，都是市场上的佼佼者，还能差到哪里去？能够两雄相争，必然是在技术面，非技术面（资源的普及，品牌的可靠度）各有一片天，你的评判意义大吗，全面吗？
大多数人没有能力同时精通两种同质工具，初学者（就是我这篇文章的锁针对的对象）听了网络上那些知名的，不知名的各路神仙的高论，也不可能有所选择（如果有，怕也只是蒙着头瞎选）。这种没有提供数据，评论者也没有显示任何信誉的乱战，没有任何意义，纯粹只为自己爽。浪费网络资源，同时也浪费时间，浪费精力。如果说还有点意义的话，那就是如果只是空闲的时候消遣一下，那到无可厚非。
前面我说了表面现象，下面我就来分析下和你们的关系。首先，我想提醒大家注意的是，你参与讨论的这些话题很好，但是，它能当饭吃吗？它能解决你找工作的事情吗？它能给你发工资吗？它能帮你拿高薪吗？它能帮你买房子吗？恐怕，这个时候，你也知道，没有什么用，那些发帖子挑起论战的无非就是下面这几种人：
1）已经工作的人，这些人已经有了一份稳定的工作，他们写这类帖子的目的，其实就是好玩，没有什么实际意义。你不无聊，不代表别人不无聊！
2）闲的无聊的人，这些人不在为生计发愁，只是时间寂寞，消磨时间吧了。我在UC聊天室上总是看到那几个熟悉的面孔，他们几乎每天都在，半年下来，我已经很少去了，可他们还是天天如此，我很好奇，难道，他们不工作，不吃饭，不干活吗？不养家糊口吗？答案当然不是。
3）还有一些竞争对手，为了推广自己的产品，通过这种办法达到某种不可告人的目的。广告宣传无可厚非，关键还是要看动机。如果自己的产品真的像广告那样说的那么好，我想也就是不会用打击对手的方法宣扬自己了。说白了，还是不自信的表现，但这话有点扯远了。
4）枪手，他们拿的别人的钱，替人家办事，大家都知道小月月真相，那不过就是一个营销的手段。这个事件的出资方是上海一个亿万书商，温州人，靠经营和出版图书起家。炒作传播计划如下：
1、构思炒作方案（小月月国庆游玩上海），整理好传播的内容；
2、招聘大学生与社会网络操作者5000名，负责事件的分众传播，主要工作：组建小月月粉丝、个人网站、微博、贴吧、QQ群、漫画制作、时事评论、新话题制造、新闻稿撰写与投放、名博、媒体爆料、视频制作、群组等。
3、包下上海数十家网吧，共计5000台电脑，作为给招聘回来参与事件炒作的5000名大学生与社会网络操作者的上网工具。
4、募集能够合作的网站编辑、斑竹，负责事件的头条推荐、专题制作、贴子顶置等。
5、寻找能够合作的传统媒体记者，负责事件的报道。
6、占领主流网站50家，其他网站10000家，不断在网站上生产、投放小月月的内容，并进行相关明显位置推荐。
通过这样操作，不火也难！这个书商已经砸了100万人民币，算是笔不小的数目。不过人家有的是钱，又是炒作自己的女儿，100万算不了什么。包下数十家网吧，请5000个人坐阵炒作，听起来就好像拍电影一样！一声令下，以每分钟生产5000条精良信息的速度，几天后，小月月想不火都难。
那么这些看帖的人，参与讨论的人得到了什么，除了给人家当枪使外，没有得到任何好处。
就像最近360，qq打架一样，很多学生对这类事情特别上感，打的不亦乐乎。有人也问我支持谁，我就告诉他，谁给我钱，我支持谁！给我发工资，给我500万，你让我打谁我就打谁，我绝对不用你说，就砸他家玻璃（当然是玩笑话，违法的事情我可不做），不给钱，你们爱打谁就打谁。本来想说的是“本是同根生，相煎何太急！”。但后来一想，我连自己的事情都来不管不过来，那有时间关心他们的那点屁事儿。再说，就算是我支持哪一方，那马化腾和周宏伟也不会给我发钱，接见我！他们那些高人眼里哪有我们这些小人物，更何况还是学校的在校生。
知道真相，你才能知道怎么办，把时间用到该用的地方，对于上述的那些无聊的话题，你就把他们看成滑稽剧，看看眼瘾也就是了，没必要成为他们的棋子，为他们做宣传。
铭家在线，告诉您那些企业需要我们掌握，学校又学不来的事儿！
邮箱：water6000@sina.com
企业咨询：richardzhu1860@hotmail.com
个人咨询：16698753，630096007
更多的内容参见：www.ityouku.com
本文转自朱志兵 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/richardzhu/454485 ，如需转载请自行联系原作者
