作者：范军 （Frank Fan） 新浪微博：@frankfan7
在虚拟化项目的前期，估计预算的时候要对需要的主机有个大概的计划。需要什么类型的主机？每台主机的配置如何？需要多少？
我们假设一个场景来展开讨论。
某公司有50台物理服务器，打算移植到虚拟化平台上来。以下三个步骤可以帮你找到答案。
一 分析需求 搜集数据
一定要对需求有充分的了解。是否需要把已有的物理主机移植到这个虚拟化环境？物理主机上运行的应用是什么？资源使用的平均值和峰值？
VMware CapacityPlanner可以很方便的从已有物理主机上搜集这些信息，并能生成很直观的报告。或者也可以使用perfmon等工具手工收集数据。
假设以下场景：
50台物理主机的平均Core数目是4，平均的CPU主频是2000Mhz。在高峰期的CPU 占用率是12%
| Average CPU per physical(MHz) |
CPU主频 * Core数目 |
2000 MHz * 4 = 8000 MHz |
| Average CPU per physical * 高峰期的CPU 占用率 |
8,000MHz x 12% = 960Mhz |
|
| Total peak CPU utilization(MHz) |
Average peak CPU utilization * 主机的数目 |
960MHz x 50 = 48,000MHz |
每台物理RAM平均是4G，峰值占用率平均为52%
| Average peak RAM utilization |
Average RAM per physical (MB) x Average Peak RAM utilization (percentage) |
4,000MB x 52% = 2080MB |
| Total peak RAM utilization |
Average peak RAM utilization (MB) x Number of concurrent VM’s |
2080MB x 50 = 104,000MB |
大家需要特别注意，我们这里采用高峰期的占用率，也就是负载最大情况下对运算资源的需求。对于某些应用要知道什么事情、什么时间段有可能是峰值，在数据采集时数据要全面。
二 虚拟化主机的选择
已有主机
可能该用户已经和某个厂商有合作，最好能评估是否该厂商有合适的主机。具体参考VMware HCL（Hardware Compatibility list）
Scale out vs Scale up
Scale up指采用高配置主机，从而减少主机数量。Scale out指采用配置相对较低的主机，数量较多。
这其中的权衡要考虑的方面很多。在允许的情况下，我个人倾向于低配置，数量多。
优点：
·每台主机上运行的虚拟机数量较少，在主机宕机情况下，HA可以很快的把受到影响的虚拟机在其他主机上重新启动。从而对用户的影响减到最小。
·DRS可以较好的在多个主机间平衡负载
·在主机升级时有很大的余地，可以用较短的时间来vMotion该主机上的虚拟机。
可能的缺点：
·占用的数据中心空间可能较大。所以如果主机数量很多时，刀片服务器可能是较好的选择。
·可能支持成本会高。某些服务器支持的外包合同中，支持成本是和主机的数量有联系的
主机CPU配置：
是选择主频高，core数量较少，还是主频低，core数量较多？因为两种选择CPU的运算资源可能是一样的。是否有的虚拟机所需大量的内存？
需要考虑NUMA的一些影响因素。
网络带宽和存储带宽：
尽量选择主流。比如10G带宽的网卡
依据以上考虑，假设的主机配置如下：
CPU:
| Attributes |
Specification |
| Number of CPUs (sockets) per host |
2 |
| Number of cores per CPU |
6 |
| MHz per CPU core |
2000 MHz |
| Total CPU MHz per host |
24,000 MHz |
| Proposed maximum host CPU utilization |
80% |
| Available CPU MHz per host |
19,200 MHz |
RAM:
| Attributes |
Specification |
| Total RAM per host |
80,000 MB |
| Proposed maximum host RAM utilization |
70% |
| Available host RAM per host |
56,000 MB |
注意：基于用户的要求，我们在此采取了比较保守的估计。70%的利用率，而且并没有把MemoryOver-commitment的考虑进去。
三 确定所需要的主机数目
假设我们在步骤二中初步确定的主机的配置
| ESXi Host Deployment Requirements Total CPU/RAM Required |
CPU/RAM Available |
ESXi Hosts Required (rounded up) |
| 48,000MHz |
19,200MHz |
2.5 (round up) 3 Hosts |
| 104,000MB |
56,000 MB |
1.8 (round up) 2 Hosts |
在本文的例子中，分别基于CPU和RAM计算出的主机数很接近，这是比较理想的情况。因为没有多余资源的浪费。如果这两个数值差距很大，建议适当调整主机的CPU或RAM的配置，从而最优化的使用资源。
如果我们采取N+1的策略，也就是额外需要1台主机作为Failover Capacity。那么最终需要的主机是 3+1 = 4
参考：
http://vmfocus.com/2013/09/01/vsphere-sizing-formula-cpu-ram/
http://www.vmware.com/files/pdf/techpaper/VMware-vSphere-CPU-Sched-Perf.pdf
http://virtualtoddsbigblog.blogspot.com.au/2012/02/numa-performance-considerations-on.html
http://frankdenneman.nl/2010/02/03/sizing-vms-and-numa-nodes/
本文转自frankfan751CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/frankfan/1307320 ，如需转载请自行联系原作者
