OutOfMemoryError系列(1): Java heap space

简介: 这是本系列的第一篇文章, 相关文章列表:OutOfMemoryError系列(1): Java heap spaceOutOfMemoryError系列(2): GC overhead limit exceededOutOfMemoryError系列(3): Permgen spaceOutOfMemoryError系列(4): Metaspace每个Java程序都只能使用一定量的内存, 这种限制是由JVM的启动参数决定的。

这是本系列的第一篇文章, 相关文章列表:

每个Java程序都只能使用一定量的内存, 这种限制是由JVM的启动参数决定的。而更复杂的情况在于, Java程序的内存分为两部分: 堆内存(Heap space)和 永久代(Permanent Generation, 简称 Permgen):

01_01_java-heap-space.png

这两个区域的最大内存大小, 由JVM启动参数 -Xmx-XX:MaxPermSize 指定. 如果没有明确指定, 则根据平台类型(OS版本+ JVM版本)和物理内存的大小来确定。

假如在创建新的对象时, 堆内存中的空间不足以存放新创建的对象, 就会引发java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 错误。

不管机器上还没有空闲的物理内存, 只要堆内存使用量达到最大内存限制,就会抛出 java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 错误。

原因分析

产生 java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 错误的原因, 很多时候, 就类似于将 XXL 号的对象,往 S 号的 Java heap space 里面塞。其实清楚了原因, 就很容易解决对不对? 只要增加堆内存的大小, 程序就能正常运行. 另外还有一些比较复杂的情况, 主要是由代码问题导致的:

  • 超出预期的访问量/数据量。 应用系统设计时,一般是有 “容量” 定义的, 部署这么多机器, 用来处理一定量的数据/业务。 如果访问量突然飙升, 超过预期的阈值, 类似于时间坐标系中针尖形状的图谱, 那么在峰值所在的时间段, 程序很可能就会卡死、并触发 java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 错误。

  • 内存泄露(Memory leak). 这也是一种经常出现的情形。由于代码中的某些错误, 导致系统占用的内存越来越多. 如果某个方法/某段代码存在内存泄漏的, 每执行一次, 就会(有更多的垃圾对象)占用更多的内存. 随着运行时间的推移, 泄漏的对象耗光了堆中的所有内存, 那么 java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 错误就爆发了。

具体示例

一个非常简单的示例

以下代码非常简单, 程序试图分配容量为 2M 的 int 数组. 如果指定启动参数 -Xmx12m, 那么就会发生 java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 错误。而只要将参数稍微修改一下, 变成 -Xmx13m, 错误就不再发生。

public class OOM {
    static final int SIZE=2*1024*1024;
    public static void main(String[] a) {
        int[] i = new int[SIZE];
    }
}

内存泄漏示例

这个示例更真实一些。在Java中, 创建一个新对象时, 例如 Integer num = new Integer(5); , 并不需要手动分配内存。因为 JVM 自动封装并处理了内存分配. 在程序执行过程中, JVM 会在必要时检查内存中还有哪些对象仍在使用, 而不再使用的那些对象则会被丢弃, 并将其占用的内存回收和重用。这个过程称为 垃圾收集. JVM中负责垃圾回收的模块叫做 垃圾收集器(GC)

Java的自动内存管理依赖 GC, GC会一遍又一遍地扫描内存区域, 将不使用的对象删除. 简单来说, Java中的内存泄漏, 就是那些逻辑上不再使用的对象, 却没有被 垃圾收集程序 给干掉. 从而导致垃圾对象继续占用堆内存中, 逐渐堆积, 最后造成 java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 错误。

很容易写个BUG程序, 来模拟内存泄漏:

import java.util.*;

public class KeylessEntry {

    static class Key {
        Integer id;

        Key(Integer id) {
        this.id = id;
        }

        @Override
        public int hashCode() {
        return id.hashCode();
        }
     }

    public static void main(String[] args) {
        Map m = new HashMap();
        while (true){
        for (int i = 0; i < 10000; i++){
           if (!m.containsKey(new Key(i))){
               m.put(new Key(i), "Number:" + i);
           }
        }
        System.out.println("m.size()=" + m.size());
        }
    }
}

粗略一看, 可能觉得没什么问题, 因为这最多缓存 10000 个元素嘛! 但仔细审查就会发现, Key 这个类只重写了 hashCode() 方法, 却没有重写 equals() 方法, 于是就会一直往 HashMap 中添加更多的 Key。

请参考: Java中hashCode与equals方法的约定及重写原则

随着时间推移, “cached” 的对象会越来越多. 当泄漏的对象占满了所有的堆内存, GC 又清理不了, 就会抛出 java.lang.OutOfMemoryError:Java heap space 错误。

解决办法很简单, 在 Key 类中恰当地实现 equals() 方法即可:

@Override
public boolean equals(Object o) {
    boolean response = false;
    if (o instanceof Key) {
       response = (((Key)o).id).equals(this.id);
    }
    return response;
}

说实话, 在寻找真正的内存泄漏原因时, 你可能会死掉很多很多的脑细胞。

一个SpringMVC中的场景

译者曾经碰到过这样一种场景:

为了轻易地兼容从 Struts2 迁移到 SpringMVC 的代码, 在 Controller 中直接获取 request.

所以在 ControllerBase 类中通过 ThreadLocal 缓存了当前线程所持有的 request 对象:

public abstract class ControllerBase {

    private static ThreadLocal<HttpServletRequest> requestThreadLocal = new ThreadLocal<HttpServletRequest>();

    public static HttpServletRequest getRequest(){
        return requestThreadLocal.get();
    }
    public static void setRequest(HttpServletRequest request){
        if(null == request){
        requestThreadLocal.remove();
        return;
        }
        requestThreadLocal.set(request);
    }
}

然后在 SpringMVC的拦截器(Interceptor)实现类中, 在 preHandle 方法里, 将 request 对象保存到 ThreadLocal 中:

/**
 * 登录拦截器
 */
public class LoginCheckInterceptor implements HandlerInterceptor {
    private List<String> excludeList = new ArrayList<String>();
    public void setExcludeList(List<String> excludeList) {
        this.excludeList = excludeList;
    }

    private boolean validURI(HttpServletRequest request){
        // 如果在排除列表中
        String uri = request.getRequestURI();
        Iterator<String> iterator = excludeList.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
        String exURI = iterator.next();
        if(null != exURI && uri.contains(exURI)){
            return true;
        }
        }
        // 可以进行登录和权限之类的判断
        LoginUser user = ControllerBase.getLoginUser(request);
        if(null != user){
        return true;
        }
        // 未登录,不允许
        return false;
    }

    private void initRequestThreadLocal(HttpServletRequest request){
        ControllerBase.setRequest(request);
        request.setAttribute("basePath", ControllerBase.basePathLessSlash(request));
    }
    private void removeRequestThreadLocal(){
        ControllerBase.setRequest(null);
    }

    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request,
        HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
        initRequestThreadLocal(request);
        // 如果不允许操作,则返回false即可
        if (false == validURI(request)) {
        // 此处抛出异常,允许进行异常统一处理
        throw new NeedLoginException();
        }
        return true;
    }

    @Override
    public void postHandle(HttpServletRequest request,
        HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView)
        throws Exception {
        removeRequestThreadLocal();
    }

    @Override
    public void afterCompletion(HttpServletRequest request,
        HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex)
        throws Exception {
        removeRequestThreadLocal();
    }
}

postHandleafterCompletion 方法中, 清理 ThreadLocal 中的 request 对象。

但在实际使用过程中, 业务开发人员将一个很大的对象(如占用内存200MB左右的List)设置为 request 的 Attributes, 传递到 JSP 中。

JSP代码中可能发生了异常, 则SpringMVC的postHandleafterCompletion 方法不会被执行。

Tomcat 中的线程调度, 可能会一直调度不到那个抛出了异常的线程, 于是 ThreadLocal 一直 hold 住 request。 随着运行时间的推移,把可用内存占满, 一直在执行 Full GC, 系统直接卡死。

后续的修正: 通过 Filter, 在 finally 语句块中清理 ThreadLocal。

@WebFilter(value="/*", asyncSupported=true)
public class ClearRequestCacheFilter implements Filter{

    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException,
            ServletException {
        clearControllerBaseThreadLocal();
        try {
            chain.doFilter(request, response);
        } finally {
            clearControllerBaseThreadLocal();
        }
    }

    private void clearControllerBaseThreadLocal() {
        ControllerBase.setRequest(null);
    }
    @Override
    public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {}
    @Override
    public void destroy() {}
}

教训是:可以使用 ThreadLocal, 但必须有受控制的释放措施、一般就是 try-finally 的代码形式。

说明: SpringMVC 的 Controller 中, 其实可以通过 @Autowired 注入 request, 实际注入的是一个 HttpServletRequestWrapper 对象, 执行时也是通过 ThreadLocal 机制调用当前的 request。

常规方式: 直接在controller方法中接收 request 参数即可。

解决方案

如果设置的最大内存不满足程序的正常运行, 只需要增大堆内存即可, 配置参数可以参考下文。

但很多情况下, 增加堆内存空间并不能解决问题。比如存在内存泄漏, 增加堆内存只会推迟 java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 错误的触发时间。

当然, 增大堆内存, 可能会增加 GC pauses 的时间, 从而影响程序的 吞吐量或延迟

要从根本上解决问题, 则需要排查分配内存的代码. 简单来说, 需要解决这些问题:

  1. 哪类对象占用了最多内存?
  2. 这些对象是在哪部分代码中分配的。

要搞清这一点, 可能需要好几天时间。下面是大致的流程:

  • 获得在生产服务器上执行堆转储(heap dump)的权限。“转储”(Dump)是堆内存的快照, 稍后可以用于内存分析. 这些快照中可能含有机密信息, 例如密码、信用卡账号等, 所以有时候, 由于企业的安全限制, 要获得生产环境的堆转储并不容易。

  • 在适当的时间执行堆转储。一般来说,内存分析需要比对多个堆转储文件, 假如获取的时机不对, 那就可能是一个“废”的快照. 另外, 每次执行堆转储, 都会对JVM进行“冻结”, 所以生产环境中,也不能执行太多的Dump操作,否则系统缓慢或者卡死,你的麻烦就大了。

  • 用另一台机器来加载Dump文件。一般来说, 如果出问题的JVM内存是8GB, 那么分析 Heap Dump 的机器内存需要大于 8GB. 打开转储分析软件(我们推荐Eclipse MAT , 当然你也可以使用其他工具)。

  • 检测快照中占用内存最大的 GC roots。详情请参考: Solving OutOfMemoryError (part 6) – Dump is not a waste。 这对新手来说可能有点困难, 但这也会加深你对堆内存结构以及navigation机制的理解。

  • 接下来, 找出可能会分配大量对象的代码. 如果对整个系统非常熟悉, 可能很快就能定位了。

打个广告, 我们推荐 Plumbr, the only Java monitoring solution with automatic root cause detection。 Plumbr 能捕获所有的 java.lang.OutOfMemoryError , 并找出其他的性能问题, 例如最消耗内存的数据结构等等。

Plumbr 在后台负责收集数据 —— 包括堆内存使用情况(只统计对象分布图, 不涉及实际数据),以及在堆转储中不容易发现的各种问题。 如果发生 java.lang.OutOfMemoryError , 还能在不停机的情况下, 做必要的数据处理. 下面是Plumbr 对一个 java.lang.OutOfMemoryError 的提醒:

01_02_outofmemoryerror-analyzed.png

强大吧, 不需要其他工具和分析, 就能直接看到:

  • 哪类对象占用了最多的内存(此处是 271 个 com.example.map.impl.PartitionContainer 实例, 消耗了 173MB 内存, 而堆内存只有 248MB)

  • 这些对象在何处创建(大部分是在 MetricManagerImpl 类中,第304行处)

  • 当前是谁在引用这些对象(从 GC root 开始的完整引用链)

得知这些信息, 就可以定位到问题的根源, 例如是当地精简数据结构/模型, 只占用必要的内存即可。

当然, 根据内存分析的结果, 以及Plumbr生成的报告, 如果发现对象占用的内存很合理, 也不需要修改源代码的话, 那就增大堆内存吧。在这种情况下,修改JVM启动参数, (按比例)增加下面的值:

-Xmx1024m

这里配置Java堆内存最大为 1024MB。可以使用 g/G 表示 GB, m/M 代表 MB, k/K 表示 KB.

下面的这些形式都是等价的, 设置Java堆的最大空间为 1GB:

# 等价形式: 最大1GB内存
java -Xmx1073741824 com.mycompany.MyClass
java -Xmx1048576k com.mycompany.MyClass
java -Xmx1024m com.mycompany.MyClass
java -Xmx1g com.mycompany.MyClass 

原文链接: https://plumbr.eu/outofmemoryerror/java-heap-space

翻译日期: 2017年7月29日

翻译人员: 铁锚: http://blog.csdn.net/renfufei

目录
相关文章
|
1月前
|
分布式计算 Java MaxCompute
ODPS MR节点跑graph连通分量计算代码报错java heap space如何解决
任务启动命令:jar -resources odps-graph-connect-family-2.0-SNAPSHOT.jar -classpath ./odps-graph-connect-family-2.0-SNAPSHOT.jar ConnectFamily 若是设置参数该如何设置
|
5月前
|
存储 算法 安全
Java面试题:Java内存模型及相关知识点深度解析,Java虚拟机的内存结构及各部分作用,详解Java的垃圾回收机制,谈谈你对Java内存溢出(OutOfMemoryError)的理解?
Java面试题:Java内存模型及相关知识点深度解析,Java虚拟机的内存结构及各部分作用,详解Java的垃圾回收机制,谈谈你对Java内存溢出(OutOfMemoryError)的理解?
75 0
|
5月前
|
Java 关系型数据库 数据库
实时计算 Flink版操作报错合集之拉取全量数据时,如何解决Checkpoint失败并且报错为 "java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space"
在使用实时计算Flink版过程中,可能会遇到各种错误,了解这些错误的原因及解决方法对于高效排错至关重要。针对具体问题,查看Flink的日志是关键,它们通常会提供更详细的错误信息和堆栈跟踪,有助于定位问题。此外,Flink社区文档和官方论坛也是寻求帮助的好去处。以下是一些常见的操作报错及其可能的原因与解决策略。
|
5月前
|
存储 缓存 监控
Java面试题:解释堆和栈的OutOfMemoryError通常在什么情况下会发生
Java面试题:解释堆和栈的OutOfMemoryError通常在什么情况下会发生
49 3
|
5月前
|
存储 Java 对象存储
Java虚拟机(JVM)中的栈(Stack)和堆(Heap)
在Java虚拟机(JVM)中,栈(Stack)和堆(Heap)是存储数据的两个关键区域。它们在内存管理中扮演着非常重要的角色,但各自的用途和特点有所不同。
58 0
|
6月前
|
Arthas 存储 监控
性能监控之常见 Java Heap Dump 方法
【6月更文挑战8天】性能监控之常见 Java Heap Dump 方法
184 7
|
5月前
|
Java
idea启动java服务报错OutOfMemoryError: GC overhead limit exceeded解决方法
idea启动java服务报错OutOfMemoryError: GC overhead limit exceeded解决方法
886 0
|
21天前
|
Java 开发者
Java多线程编程中的常见误区与最佳实践####
本文深入剖析了Java多线程编程中开发者常遇到的几个典型误区,如对`start()`与`run()`方法的混淆使用、忽视线程安全问题、错误处理未同步的共享变量等,并针对这些问题提出了具体的解决方案和最佳实践。通过实例代码对比,直观展示了正确与错误的实现方式,旨在帮助读者构建更加健壮、高效的多线程应用程序。 ####