之前做过《MongoDB和Redis对比》，但是有哥们说redis和mongoDB没有必要做对比，因为一个是基于磁盘的数据库，一个完全是内存数据库，没有可比性。所以就找了相关的资料，玩了下memcache，以下是自己的学习笔记。
| memcache |
redis |
|
| 类型 |
内存数据库 |
内存数据库 |
| 数据类型 |
在定义value时就要固定数据类型 |
不需要 有字符串，链表，集 合和有序集合 |
| 虚拟内存 |
不支持 |
支持 |
| 过期策略 |
支持 |
支持 |
| 分布式 |
magent |
master-slave，一主一从或一主多从 |
| 存储数据安全 |
不支持 |
使用save存储到dump.rdb中 |
| 灾难恢复 |
不支持 |
append only file(aof)用于数据恢复 |
| 性能 |
说明：
1、 类型——memcache和redis都是将数据存放在内存，所以是内存数据库。当然，memcache也可用于缓存其他东西，例如图片等等。
2、 数据类型——
Memcache在添加数据时就要指定数据的字节长度，例如：
set key3 0 0 8
hellodba
STORED
而redis不需要，例如
redis 127.0.0.1:6379>set key2 "test2"
OK
redis 127.0.0.1:6379>get key2
"test2"
3、 虚拟内存——当物理内存用完时，可以将一些很久没用到的value 交换到磁盘
4、 过期策略——memcache在set时就指定，例如set key1 0 0 8,即永不过期。Redis可以通过例如expire 设定，例如expire name 10
5、 分布式——设定memcache集群，利用magent做一主多从;redis可以做一主多从。都可以一主一从
6、 存储数据安全——memcache断电就断了，数据没了；redis可以定期save到磁盘
7、 灾难恢复——memcache同上，redis丢了后可以通过aof恢复
8、 性能没做过测试，不评论
