思科加强生成树性能的属性(Portfast /Uplinkfast/BackboneFast)与RSTP的关系

简介:

4.2.6思科加强生成树性能的属性(Portfast/Uplinkfast/BackboneFast)与RSTP的关系

首先说明一下,为什么笔者专门将(Portfast/Uplinkfast/BackboneFast)与RSTP的关系来独立成一个小节进行描述,那是因为,笔者不知被现实工程中的技术实施人员问了同一个问题N次,关于这个问题如下:“为什么在很多资料上,描述RSTP特性时都会提到Portfast /Uplinkfast/BackboneFast这三个特性,甚至说RSTP是具备这三个特性的,然而通过实践工程环境大家不难发现,在很多设备上支持Uplinkfast/BackboneFast这两个特性的交换机一般都不支持RSTP,相反支持RSTP的交换机上一般都不会存在Uplinkfast/BackboneFast这两个特性(至少没有配置它们的命令),而Portfast是乎是所有设备都支持的,这是为什么呢?

因原是Portfast/Uplinkfast/BackboneFast这三个思科的属性被完整的移植并集成到了RSTP生成树中,也就是因为这个原因,所以很多关于生成树的资料典籍中,在描述RSTP时会同时讨论Portfast/Uplinkfast/BackboneFast三个属性。所以读者在查看别的资料时别被这个给弄混淆了,它们的关键区别如下:

一、Portfast/Uplinkfast/BackboneFast本是思科在RSTP提出之前就具备的三个厂商特性,后来当RSTP集成了Portfast/Uplinkfast/BackboneFast的功能后,通常在支持RSTP生成树的交换机中,IOS就不再提供Uplinkfast/BackboneFast这两个特性的独立配置指令了,因为RSTP会自动完成这两个功能的配置。所以支持RSTP的生成树,就不会存在Uplinkfast/BackboneFast功能的配置指令。下一小节取证将给大家更详细证明这一现象。

二、但是传统的独立支持Portfast/Uplinkfast/BackboneFast三个属性指令的交换机和支持RSTP生成树的交换机都保留了Portfast功能配置的指令,在RSTP中这里的portfast被另一个名词所替代,那就是RSTP中的“边缘端口”,事实上RSTP中的“边缘接口”和传统交换机上的portfast是一回事儿,只是说RSTP不会自动启用它,因为这样太危险,需要管理员手工启动,所以用户才会在传统的独立支持Portfast/Uplinkfast/BackboneFast三个属性指令的交换机和支持RSTP生成树的交换机上都能看到portfast的配置指令。

关于RSTP的特性和基本理论,笔者将在4.3小节部分做更多的描述。

 

4.2.7取证: Portfast/Uplinkfast/BackboneFastRSTP的关系

为了更充分的证实4.2.6小节所描述的内容,现在可以通过对两台不同年代设备的生成树功能进行取证,来彻底的理解Portfast/Uplinkfast/BackboneFastRSTP的关系。因为多数人习惯了在仿真平台上进行学习,那么也可以使用个不同的仿真平台来进行该小节的取证,比如:使用仿真平台GNS3中的3640交换机模块和思科官方的仿真平台Cisco Packet Tracer中的3560交换机。注意这两个设备在生成树功能上的区别在于,GNS3中的3640的交换模块相对于Cisco Packet Tracer中的3560交换机更传统,年代更久远。

首先在传统设备3640上在spanning-tree后面打问号,如1所示,可以看到在所列出的可用参数中,用户是不能执行spanning-tree mode 来选择RSTP的生成树模式,因为它不支持RSTP模式,所以它提供了Portfast/Uplinkfast/BackboneFast三个思科私有属性来加速传统生成树;所以拥有独立执行三个思科私有属性的指令;相反在Cisco Packet Tracer中相对较新的交换机3560上在spanning-tree后面打问号,如2所示,可以看到在所列出的可用参数中,用户是可以执行spanning-tree mode 来选择RSTP的生成树模式,由于RSTP是自动集成了Uplinkfast/BackboneFast,简单的讲就是RSTP生成树启动时,Uplinkfast/BackboneFast机制就被开启了,所以在3560spanning-tree后面打问号就再也看不到启动Uplinkfast/BackboneFast的独立指令了。但是不难发现,无论是传统的3640还是相对较新的3560都能支持portfast指令,请注意对比1图3就很清晰,它们都支持portfast,是因为在RSTP生成树中,为了防止潜在的成环风险,边缘端口不会自动启用,需要管理员手工配置。


wKiom1WDJJuRq_qiAAI_thBoQY8693.jpg



本文转自 kingsir827 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/7658423/1663403,如需转载请自行联系原作者

目录
打赏
0
0
0
0
265
分享
相关文章
生成树协议(STP)及其演进版本RSTP和MSTP,旨在解决网络中的环路问题,提高网络的可靠性和稳定性
生成树协议(STP)及其演进版本RSTP和MSTP,旨在解决网络中的环路问题,提高网络的可靠性和稳定性。本文介绍了这三种协议的原理、特点及区别,并提供了思科和华为设备的命令示例,帮助读者更好地理解和应用这些协议。
217 4
【专栏】思科私有动态路由协议:EIGRP,一种由Cisco开发的混合路由协议,结合了距离矢量和链路状态协议的优点,提供无环路路由和快速收敛
【4月更文挑战第28天】EIGRP,一种由Cisco开发的混合路由协议,结合了距离矢量和链路状态协议的优点,提供无环路路由和快速收敛。它支持带宽和延迟的度量,实现多路径负载均衡。配置EIGRP涉及启动协议、声明网络和调整参数。在实际应用中,如中型企业网络,EIGRP确保数据通信顺畅,适应网络扩展和变化,展现其高效和灵活的性能。
187 1
RSTP 和 PVST 之间的区别
【4月更文挑战第11天】
401 2
【专栏】探讨了STP、RSTP和MSTP三种生成树协议的原理、特点及差异,附思科和华为双厂商命令示例
【4月更文挑战第28天】本文探讨了STP、RSTP和MSTP三种生成树协议的原理、特点及差异。STP通过计算生成树消除环路,但收敛速度慢;RSTP加快了收敛速度,增加了新端口角色;MSTP支持多实例,提高灵活性和扩展性。文中还提供了思科和华为设备的命令示例,强调了协议选择、配置一致性和性能优化在实际应用中的重要性。理解并合理应用这些协议能保障网络的稳定和可靠性。
1271 0
网络技术基础(11)—— 生成树STP简单学习
【3月更文挑战第1天】网络基础笔记(加班了几天,中途耽搁了,预计推迟6天),这篇借鉴了之前师兄的笔记,边听边记笔记实在是太慢了。
计算机网络:思科实验【4-生成树协议STP及虚拟局域网VLAN】
计算机网络:思科实验【4-生成树协议STP及虚拟局域网VLAN】
网络之路26:STP生成树协议
网络之路26:STP生成树协议
生成树协议三姐妹:STP、RSTP 和 MSTP,附思科和华为双厂商命令示例
生成树协议三姐妹:STP、RSTP 和 MSTP,附思科和华为双厂商命令示例
470 0
AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等