嗯，放假期间，两天没写文字了。
这两天练车，又去三桥去看了看车，这车主要是为了送孩子上下学用的，西安冬天冷，不想娃娃遭罪。
主要还是给太太开，我比较懒，虽然也学，但是仅仅是作为Backup而已。
车早就能买了，但是我是学IT的，对于车子这类机械的东东有点搞不懂，所以接受起来比较慢，一直就没买，这次如果不是娃娃需要了，还提不起这个兴趣。
这选车我也是严格按照系统需求分析理念来选的。油价涨了，省油为第一要务，我们呢，比较务实，不喜欢拉风，但是家里人多，逢年过节要拉7、8个人，所以需要个空间大点的，七座的车，还有，工薪阶层，不喜欢花太多钱买车，太贵的车，开出去撞了也可惜，预算也就控制得不多。
这就麻烦了。又想省钱，又想省油，又要大空间，这哪有这么好的事情。嗯，努力找找，还真找着了。
最开始我们看的是五菱宏光，但去车城看实车，20分钟就否定了。内饰太次，面包车嘛，虽然壳子很拉风。还有，4S店太拽，我们爬上爬下20分钟，居然就没有一个店员过来招呼一下，我这是要花钱呢，他都不甩我，那以后我要是修车，还不得跪地上求他？PASS。当然，宏光是个油老虎也是罪过之一。
嗯，我买东西比较喜欢做功课，就是购买之前，开始在网上恶补这个产品的知识，概念、名词、指标、性能、配置，等等，当然，最重要的还有口碑和竞争对手分析。
总之，力争自己在一两周之内，要成为这个产品的专家，达到可以和老鸟对侃的地步，装都要装成高手，呵呵。不然，别人问你买了个啥，你啥都不知道，很丢人的。
现在网络不太平，枪手横行，公众呢，有时候信息量有限，很容易误导，就和前两年有人骂我的书一样，呵呵，车市也不例外。
我查了半天，我勒个去，连宝马750都有人骂，所有车型无一例外，夸的骂的一大堆，整个一“洪洞县里无好人”了。后来理解了半天，哦，每个车型都有其竞争对手，为了卖自己的车，车行的人，或者说他们请的朋友，总是夸自己的，骂对方的，一个人，在自己的车型论坛是炒手，到对方论坛就是枪手了，大家彼此彼此。呵呵。原来网络枪手还挺普及。
这个要客观地看，我的习惯是好的坏的都看，一味吹嘘固然不好，但是，你总得给商家一个正常的发言渠道，不能商家说的都不可信，反而，商家吹出来的车子的优点呢，一般都是产品设计时针对竞争对手的弱项特别突出设计的，还是有一定可信度的。
另外呢，也要客观看待批评意见，那种说哪个4S店服务不好或者别的什么不靠谱的理由就开骂的，还是算了，枪手味太重，不看。但是，我喜欢用统计办法，即一款车型如果老有人批评一个点，这基本上属于确实是有缺点，要小心。
还有呢，枪手文也不是不能看，很多枪手骂一款车的时候，其实是为了推另外一款车，嗯，一看就是竞争对手的枪文。这个也要客观看待，看一款车也不要看死了，顺着枪手给的传送门，进去看看竞争对手也不错，咱不多几种选择嘛。呵呵。
所以啊，当五菱宏光挂掉，我顺便就溜进它的竞争对手店里看看。
一般5~8万有几种选择啦，其实我的需求还是能满足的，森雅M80、江淮和悦RS、普力马等等。
现在还没敲定，但意向基本是森雅了。为啥，它有三个缺点，外形太丑，这个可以用加顶上行李架和尾翼修饰，内饰太丑，加座套啦，后轮连接杆容易断裂，这个可是要命的行当，不行。不过呢，网上骂这条的不多，有点半信半疑，还有就是我搜集到的说它最低数据是35000km后断裂，这个自己小心一点，每3wkm后主动跑4S店换一下，应该问题不大，事实上，4S店的记录是15万km无事故，这个我也信，就算是吹嘘，10万应该有，毕竟是一款公开卖的车嘛。
我买东西一般首先关注缺点，但是我会客观分析，你的缺点我能忍受不，能忍就无所谓，剩下的就都是优点了，呵呵，森雅省油，百公里5.6哦，空间大不说了，面包车的底盘嘛，7座，前置后驱，这既是优点也是缺点，噪音大，但爬坡能力好，适合我住的位置，后轮随动，最小转弯半径4.7米，这个我最看重，城市停车，车位小的很，转弯半径大的，进都进不去。
还有一个我认为，出于安全性考虑，车体还是大点好，太小的车子，比如说熊猫和乐驰，天天吹自己有多安全，但你就那么大一点，我怎么都觉得不靠谱，车子大点，撞得时候回旋、变形空间就大，怎么看都要安全一些。
嗯，暂时这么多吧，基本上就是我前期做功课的结果。
呵呵，写IT文章能写成汽车枪手文，我发现自己还很有才。
其实不是啦，我是想给大家介绍一下，我在执行这个实验计划的时候的采购方式，基本上和上面差不多的流程。精确控制需求和预算，只选择最合适的，不选择最贵的，务实，不追求拉风。简单说就是：反对一切形式主义。
还是要补充几点：
这个计划不讨论软件版权问题啊，我这个是实验性计划，没有商业目的，不会从中获利的，所以我肯定到处找可用的软件来解决问题，实在找不到的，我自己写。这中间肯定没有软件预算啦。
如果以后哪个软件的作者，认为我侵犯了他的版权，可以Email我提出来，我可以修改计划，拿掉你的产品，换用你的竞争对手的产品，或者我自己写一套替代方案来开源。本来我搭配解决方案用到你的产品，其实就是无形中在做广告了，自己考虑吧。
所以，回帖的时候建议不讨论这类话题。
还有就是这个主题我写得比较散，基本上是想到哪写到哪，因为这是实验，我希望不局限自己的思维，把精力集中在解决问题，而不是纠结细节。
我希望这是一个互动的主题，方案和思路是在交流过程中逐渐完善的，所以希望大家多讨论。
这不，51CTO两个网友就提出意见了。我一一予以回答：
richard51网友：
主体功能就是家用NAS，所以硬盘位的多少很重要。
另外要是基于网络的话，百兆有线或者150M的无线都会是瓶颈的。特别在传输高清视频文件时，与USB，ESATA相比较，传输时间都是量级的差距。
建议你可以上一些高清网站论坛转转，希望有所帮助。
如果看我的第一胎服务器呢，基本上确实是一个NAS功能，但是我想要的，恐怕比NAS要广得多，所以我没有选择嵌入式NAS产品，而选择了开发能力更强的X86平台。
硬盘位确实是我纠结的地方，我前天的文字说了，确实很纠结。这个我回头会讲。
网络带宽确实是一个很严重的问题，刚开始没考虑到，直到发现1080P的画面传送惨不忍睹的时候，我才意识到自己犯了很大的错误，现在我都还在考虑方案。
高清论坛看起来不错，我得去恶补一下。
kulengzz网友：博主您好，我看了下您的文章，一直以来我也比较关注家庭私有云或者小型私有云的相关动态，我对您对硬件这部分的考虑有些想法，您选择硬件的第一要素不是cpu和主板是否完整支持虚拟化特性？还用硬盘部分如果不强调性能考虑DVR硬盘或者HD硬盘也可以，毕竟可以做一个存储服务器，做成Raid6＋全局热备，安全性也是比较好的。
硬盘的备份是个大问题，我也很纠结，正在琢磨方案呢，但是，肯定不是RAID啦，我有自己的理由，回头会讲。
是否完全支持虚拟化呢，我不太看重，为啥，一台小机器几百元钱，二手更便宜，但是现在Intel等厂商还把CPU虚拟化作为噱头和卖点，导致价格虚高，CPU的价格差足以买台小机器了，我有真实的，为啥还要虚拟？
但不绝对，如果以后价格降下来，我可以考虑。
嗯，先这么多吧 。
还是接着上文说我纠结的硬盘问题，应该说，我一开始考虑的就是RAID，总想着在预算充足的时候，做个RAID0+1，或者RAID5，这样硬盘多安全啊。
但是，后来否了。
为啥，我精确厘清了自己的需求，我发现我对于备份是需要的，但热备就未必了，企业级应用，需要长期高品质的服务环境，保证随时在线，但我这是家庭哦，停个一天电都是很正常的，一年起码几次，没意义。
还有，家庭用户，一半天用不成电脑，死不了人的，大不了出去遛弯好了，事实上，我大多数时间服务器在自己BT，我去操作的时候毕竟也是少数。
还有就是，我的资料也不是真的那么重要，家庭图书馆里面的东西，丢了也无所谓，再Down好了，也死不了人嘛。
关键还是RAID太贵了，这不仅仅是几块硬盘的问题，而是这几块硬盘同时在加电工作，寿命都差不多，这成本就高了。
所以我最后考虑的备份方案是这样的，非热备异步备份，简单说，我去淘宝买个硬盘盒，上个大硬盘，硬盘盒要有休眠策略，比如15分钟不访问就休眠了，这对硬盘寿命有好处。
我使用一些备份软件，将关键几个目录每天一次定时备份到备份硬盘里面，这个备份硬盘其实一天就开这么几分钟的机，寿命会很长的。至于硬盘坏了的损失，一天以内的数据损失还是承受得起的。
还有就是这个备份计划我都不打算现在弄，我一年以后弄，将两个硬盘的寿命拉开一年。毕竟今年新拼的机器，硬盘一年内坏的可能性极小。
还有我是家庭用户，考虑将服务器以后单独放个地方，平时人不去碰它，这也是延长机器和硬盘寿命的好办法。
硬盘盒很便宜的，大概一百多元钱，剩下就是个硬盘价嘛。
至于以后资料多了，硬盘盒也备份不下怎么办，我的想法是资料分级，电影、音乐类的随看随丢，毕竟没人喜欢老看老电影，重要资料不会很多，做长期保存就好了。
当然，如果有一天我真的需要海量存储了，我也有方案，准备使用工控机箱，里面差不多有11个硬盘位，装个小主板，然后上硬盘，这也是解决方案。不过此时，我肯定要上机柜了。
如果上了机柜呢，我考虑换个地方放，我有个城中村的朋友说家里要增盖房子了，我和他商议，投点钱，给我一小间，把机柜丢里面去，呵呵。他平时不管，只要停电了负责给我重启就好了，这也是解决方案。当然，这取决与以后电信的带宽是否增加了。
我还是那个原则，一切从省钱出发，搭配低成本解决方案。必要时候，降低标准和要求，满足成本目的。毕竟，工薪阶层花点钱不容易，要质优价低才行。
嗯，先这么多吧，累了，休息。
本文转自tonyxiaohome 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/tonyxiaohome/824983 ，如需转载请自行联系原作者
