开发者社区> 技术mix呢> 正文
阿里云
为了无法计算的价值
打开APP
阿里云APP内打开

JavaScript单元测试ABC

简介:
+关注继续查看

前言

  当前,在软件开发中单元测试越来越受到开发者的重视,它能提高软件的开发效率,而且能保障开发的质量。以往,单元测试往往多见于服务端的开发中,但随着Web编程领域的分工逐渐明细,在前端Javascript开发领域中,也可以进行相关的单元测试,以保障前端开发的质量。

  在服务器端的单元测试中,都有各种各样的测试框架,在JavaScript中现在也有一些很优秀的框架,但在本文中,我们将自己动手一步步来实现一个简单的单元测试框架。

  JS单元测试有很多方面,比较多的是对方法功能检查,对浏览器兼容性检查,本文主要谈第一种。

  本文检查的JS代码是我以前写的一个JS日期格式化的方法,原文在这里(javascript日期格式化函数,跟C#中的使用方法类似),代码如下:

Date.prototype.toString=function(format){
    var time={};
    time.Year=this.getFullYear();
    time.TYear=(""+time.Year).substr(2);
    time.Month=this.getMonth()+1;
    time.TMonth=time.Month<10?"0"+time.Month:time.Month;
    time.Day=this.getDate();
    time.TDay=time.Day<10?"0"+time.Day:time.Day;
    time.Hour=this.getHours();
    time.THour=time.Hour<10?"0"+time.Hour:time.Hour;
    time.hour=time.Hour<13?time.Hour:time.Hour-12;
    time.Thour=time.hour<10?"0"+time.hour:time.hour;
    time.Minute=this.getMinutes();
    time.TMinute=time.Minute<10?"0"+time.Minute:time.Minute;
    time.Second=this.getSeconds();
    time.TSecond=time.Second<10?"0"+time.Second:time.Second;
    time.Millisecond=this.getMilliseconds();

    var oNumber=time.Millisecond/1000;

    if(format!=undefined && format.replace(/\s/g,"").length>0){
        format=format
            .replace(/yyyy/ig,time.Year)
            .replace(/yyy/ig,time.Year)
            .replace(/yy/ig,time.TYear)
            .replace(/y/ig,time.TYear)
            .replace(/MM/g,time.TMonth)
            .replace(/M/g,time.Month)
            .replace(/dd/ig,time.TDay)
            .replace(/d/ig,time.Day)
            .replace(/HH/g,time.THour)
            .replace(/H/g,time.Hour)
            .replace(/hh/g,time.Thour)
            .replace(/h/g,time.hour)
            .replace(/mm/g,time.TMinute)
            .replace(/m/g,time.Minute)
            .replace(/ss/ig,time.TSecond)
            .replace(/s/ig,time.Second)
            .replace(/fff/ig,time.Millisecond)
            .replace(/ff/ig,oNumber.toFixed(2)*100)
            .replace(/f/ig,oNumber.toFixed(1)*10);
    }
    else{
        format=time.Year+"-"+time.Month+"-"+time.Day+" "+time.Hour+":"+time.Minute+":"+time.Second;
    }
    return format;
}

  这段代码目前没有发现比较严重的bug,本文为了测试,我们把 .replace(/MM/g,time.TMonth) 改为 .replace(/MM/g,time.Month),这个错误是当月份小于10时,没有用两位数表示月份。

  现在有这么一句话,好的设计都是重构出来的,在本文中也一样,我们从最简单的开始。

第一版:用最原始的alert

  作为第一版,我们很偷懒的直接用alert来检查,完整代码如下:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title>Demo</title>
    <meta charset="utf-8"/>
</head>
<body>
    <script type="text/javascript">
        Date.prototype.toString=function(format){
            var time={};
            time.Year=this.getFullYear();
            time.TYear=(""+time.Year).substr(2);
            time.Month=this.getMonth()+1;
            time.TMonth=time.Month<10?"0"+time.Month:time.Month;
            time.Day=this.getDate();
            time.TDay=time.Day<10?"0"+time.Day:time.Day;
            time.Hour=this.getHours();
            time.THour=time.Hour<10?"0"+time.Hour:time.Hour;
            time.hour=time.Hour<13?time.Hour:time.Hour-12;
            time.Thour=time.hour<10?"0"+time.hour:time.hour;
            time.Minute=this.getMinutes();
            time.TMinute=time.Minute<10?"0"+time.Minute:time.Minute;
            time.Second=this.getSeconds();
            time.TSecond=time.Second<10?"0"+time.Second:time.Second;
            time.Millisecond=this.getMilliseconds();

            var oNumber=time.Millisecond/1000;

            if(format!=undefined && format.replace(/\s/g,"").length>0){
                format=format
                    .replace(/yyyy/ig,time.Year)
                    .replace(/yyy/ig,time.Year)
                    .replace(/yy/ig,time.TYear)
                    .replace(/y/ig,time.TYear)
                    .replace(/MM/g,time.Month)
                    .replace(/M/g,time.Month)
                    .replace(/dd/ig,time.TDay)
                    .replace(/d/ig,time.Day)
                    .replace(/HH/g,time.THour)
                    .replace(/H/g,time.Hour)
                    .replace(/hh/g,time.Thour)
                    .replace(/h/g,time.hour)
                    .replace(/mm/g,time.TMinute)
                    .replace(/m/g,time.Minute)
                    .replace(/ss/ig,time.TSecond)
                    .replace(/s/ig,time.Second)
                    .replace(/fff/ig,time.Millisecond)
                    .replace(/ff/ig,oNumber.toFixed(2)*100)
                    .replace(/f/ig,oNumber.toFixed(1)*10);
            }
            else{
                format=time.Year+"-"+time.Month+"-"+time.Day+" "+time.Hour+":"+time.Minute+":"+time.Second;
            }
            return format;
        }

        var date=new Date(2012,3,9);
        alert(date.toString("yyyy"));
        alert(date.toString("MM"));
    </script>
</body>
</html>

  运行后会弹出 2012 和 4 ,观察结果我们知道 date.toString("MM")方法是有问题的。

  这种方式很不方便,最大的问题是它只弹出了结果,并没有给出正确或错误的信息,除非对代码非常熟悉,否则很难知道弹出的结果是正是误,下面,我们写一个断言(assert)方法来进行测试,明确给出是正是误的信息。

第二版:用assert进行检查

  断言是表达程序设计人员对于系统应该达到状态的一种预期,比如有一个方法用于把两个数字加起来,对于3+2,我们预期这个方法返回的结果是5,如果确实返回5那么就通过,否则给出错误提示。

  断言是单元测试的核心,在各种单元测试的框架中都提供了断言功能,这里我们写一个简单的断言(assert)方法:

function assert(message,result){
    if(!result){
        throw new Error(message);
    }
    return true;
}

  这个方法接受两个参数,第一个是错误后的提示信息,第二个是断言结果

  用断言测试代码如下:

var date=new Date(2012,3,9);
try{
    assert("yyyy should return full year",date.toString("yyyy")==="2012");
}catch(e){
    alert("Test failed:"+e.message);
}

try{
    assert("MM should return full month",date.toString("MM")==="04");
}
catch(e){
    alert("Test failed:"+e.message);
}

  运行后会弹出如下窗口:

第三版:进行批量测试

  在第二版中,assert方法可以给出明确的结果,但如果想进行一系列的测试,每个测试都要进行异常捕获,还是不够方便。另外,在一般的测试框架中都可以给出成功的个数,失败的个数,及失败的错误信息。

  为了可以方便在看到测试结果,这里我们把结果用有颜色的文字显示的页面上,所以这里要写一个小的输出方法PrintMessage:

function PrintMessage(text,color){
    var div=document.createElement("div");
    div.innerHTML=text;
    div.style.color=color;
    document.body.appendChild(div);
    delete div;
}

  下面,我们就写一个类似jsTestDriver中的TestCase方法,来进行批量测试:

function testCase(name,tests){
    var successCount=0;
    var testCount=0;
    for(var test in tests){
        testCount++;
        try{
            tests[test]();
            PrintMessage(test+" success","#080");
            successCount++;
        }
        catch(e){
            PrintMessage(test+" failed:"+e.message,"#800");
        }
    }
    PrintMessage("Test result: "+testCount+" tests,"+successCount+" success, "+ (testCount-successCount)+" failures","#800");
}

  测试代码:

var date=new Date(2012,3,9);
testCase("date toString test",{
    yyyy:function(){
        assert("yyyy should return 2012",date.toString("yyyy")==="2012");
    },
    MM:function(){
        assert("MM should return 04",date.toString("MM")==="04");
    },
    dd:function(){
        assert("dd should return 09",date.toString("dd")==="09");
    }
});

  结果为:

  这样我们一眼就可以看出哪个出错了。但这样是否就完美了呢,我们可以看到最后那个测试中 var date=new Date(2012,3,9)是放在testCase外面定义的,并且整个testCase的测试代码中共用了date,这里因为各个方法中没有对date的值进行修改,所以没出问题,如果某个测试方法中对date的值修改了呢,测试的结果就是不准确的,所以在很多测试框架中都提供了setUp和tearDown方法,用来对统一提供和销毁测试数据,下面我们就在我们的testCase中加上setUp和tearDown方法。

第四版:统一提供测试数据的批量测试

  首先我们添加setUp和tearDown方法:

testCase("date toString",{
    setUp:function(){
        this.date=new Date(2012,3,9);
    },
    tearDown:function(){
        delete this.date;
    },
    yyyy:function(){
        assert("yyyy should return 2012",this.date.toString("yyyy")==="2012");
    },
    MM:function(){
        assert("MM should return 04",this.date.toString("MM")==="04");
    },
    dd:function(){
        assert("dd should return 09",this.date.toString("dd")==="09");
    }
});

  由于setUp和tearDown方法不参与测试,所以我们要修改testCase代码:

function testCase(name,tests){
    var successCount=0;
    var testCount=0;
    var hasSetUp=typeof tests.setUp == "function";
    var hasTearDown=typeof tests.tearDown == "function";
    for(var test in tests){
        if(test==="setUp"||test==="tearDown"){
            continue;
        }
        testCount++;
        try{
            if(hasSetUp){
                tests.setUp();
            }
            tests[test]();
            PrintMessage(test+" success","#080");

            if(hasTearDown){
                tests.tearDown();
            }

            successCount++;
        }
        catch(e){
            PrintMessage(test+" failed:"+e.message,"#800");
        }
    }
    PrintMessage("Test result: "+testCount+" tests,"+successCount+" success, "+ (testCount-successCount)+" failures","#800");
}

  运行后的结果跟第三版相同。

小结及参考文章

  上面说了,好的设计是不断重构的结果,上面的第四版是不是就完美了呢,远远没有达到,这里只是一个示例。如果大家需要这方面的知识,我后面可以再写写各个测试框架的使用。

  本文只是JS单元测试入门级的示例,让初学者对JS的单元测试有个初步概念,属于抛砖引玉,欢迎各位高人拍砖补充。

  本文参考了《测试驱动的JavaScript开发》(个人觉得还不错,推荐下)一书第一章,书中的测试用例也是一个时间函数,不过写的比较复杂,初学者不太容易看懂。



本文转自Artwl博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/artwl/,如需转载请自行联系原作者

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
如何搭建自动化、跨浏览器的 JavaScript 单元测试
本文讲的是如何搭建自动化、跨浏览器的 JavaScript 单元测试,我们都知道在各个不同的浏览器环境里测试代码是很重要的,并且在大多数时候,我们这些 Web 开发者在这一点上还是做的不错的 —— 至少在第一次发布项目的时候是这样。
1569 0
JavaScript实现的网页放大镜效果
今天在观看视频学习的时候,学到了一个小技巧。就拿过来与大家进行分享一下啦。 实现的原理 分析需求:需要两张图,一大一小。然后根据鼠标的动作显示出不同的区域块的图像。 核心:鼠标事件的获取和处理。
1252 0
+关注
文章
问答
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
Javascript中的函数
立即下载
Javascript异步编程
立即下载
Javascript中的对象
立即下载