Android、iOS和Windows Phone中的推送技术

简介:

 推送并不是什么新技术,这种技术在互联网时代就已经很流行了。只是随着进入移动互联网时代,推送技术显得更加重要。因为在智能手机中,推送从某种程度上,可以取代使用多年的短信,而且与短信相比,还可以向用户展示更多的信息(如图像、表格、声音等)。

推送技术的实现通常会使用服务端向客户端推送消息的方式。也就是说客户端通过用户名、KeyID注册到服务端后,在服务端就可以将消息向所有活动的客户端发送。

实际上,在很多移动操作系统中,官方都为其提供了推送方案,例如,Google的云推送、IOSWindows Phone7/8也都提供了类似的推送方案。不过这些推送方案的服务器都在国外,有一些推送服务(如Google的云推送)在国内由于某些原因不太稳定,所以国内近几年涌现出了很多专门为国人打造的推送服务。

本文将从各种流行移动操作系统入手介绍推送技术的各种实现方式。当然,我们的主要目的是讨论Android的推送技术。

一、iOS的推送技术

AppleIOS提供了很完美的推送方案,其基本原理是Apple提供了自己的推送服务器,叫APNSApple Push Notification Service,苹果推送通知服务器)。而客户端设备(IPhoneIPad等)直接与APNS建立长连接。不过向客户端设备发送的消息并不是由APNS产生的,而是在需要发送消息的用户自己提供的服务器(称为Provider)中产生的,然后Provider将消息传送给APNS,最后由APNS将消息传送给客户端设备。也就是说,消息最开始由Provider产生,然后Provider将消息传送给APNS,最后再由APNS传送给客户端设备。消息传递的过程如图1所示。

图1

在发送消息到客户端设备接收到消息的过程中,始终伴随这一个令牌的传送(device token)。要想使用APNS提供消息服务,应用程序需要先向IOS注册需要提供的一个必要的信息就是与当前设备有关的device tokenIOS在接收到devicetoken后,会向APNS查询这个device token是否在APNS上注册了(所有的IOS设备在第一次使用时都需要向苹果服务器注册一个账号,否则无法从AppleStore下载应用,当然更无法使用推送服务了),如果已经注册,APNS会直接向应用程序返回这个devicetoken。应用程序获得这个devicetoken后,表示APNS已经允许向自己推送消息了,接着还需要将该device token发送给推送服务器(Provider)。到这里应用程序已经成功将自己注册到APNS中了。现在就可以通过Provider产生要推送的消息,然后Provider会将消息发送给APNS服务器,最后APNS服务器会直接向应用程序发送消息。这个过程比较复杂,不过看一下图2的描述就会对这一过程更加了解了。每一个流程描述前面的数字表示发送的时间先后顺序。

图2

二、Windows Phone的推送技术

微软为Window Phone提供的推送方案与IOS类似,也需要自己准备推送服务器(可以称为Cloud Service)。只是表示设备的ID变成了Uri。在Window Phone中有一个Push Client ServicePCS)。所有需要推送服务的应用程序都需要与Push Client Service通信。下面是Window Phone推送的基本步骤,读者可以与图3对照来看这一过程。

1:应用程序会向Push Client Service请求一个Push Notification URI)。

2:如果当前Window Phone设备已经在微软服务器注册了,Push Client Service会从MPNSMicrosoft Push Notification Service ,微软推送通知服务)获取Push Notification URI,并返回给应用程序,表示推送服务可用(②和③)。

3:应用程序需要将Push Notification URI发送给自己的推送服务器(Cloud Service)(④)。

第4步:如果需要推送消息,Cloud Service会将消息发送到MPNS,然后MPNS会将消息发送给Push Client Service,最后由Push Client Service将消息传送给应用程序(⑤、⑥和③)。

图3

三、Android的推送方案

Android的推送方案就比较多了,也比较乱。例如,有Google官方提供的C2DMAndroid Cloud to Device Messaging);第三方的推送服务(如极光推送);还有通过各种协议实现的推送服务端程序(如AndroidPN),用户通过这些服务端程序可以搭建自己的推送服务器。这些推送技术会在本节后面的部分详细介绍,本节先来介绍一下Android中经常使用的各种推送技术。当然,这些推送技术也能用于其它的移动设备,但由于Android的官方推送服务(C2DM)在国内使用上有一些问题,所以基于Android的第三方推送服务较其它系统多,因此这里主要针对Android来介绍。

通常推送技术会使用如下两种方式实现。

1. 轮询(Pull)方式

2. 持久连接方式(服务端Push方式)

轮询方式就是客户端以一定的时间间隔不断查询服务端是否有新的消息。这种方式必须自己实现与服务器之间的通信机制,例如消息队列等。而且还要考虑轮询的频率,如果太慢可能导致某些消息的延迟,如果太快,则会大量消耗网络带宽和电池。所以大多数推送服务都不会使用轮询方式。

持久连接方式也就是Push方 式,对于客户端来说,是一种被动的方式,而主动权在服务端,当有消息时,服务端会向所有注册到推送服务器的客户端推送消息。这种推送方式的好处是可以保证 实时性,而且客户端实现简单。当然,也会有不足,例如,如果大量的客户端与服务端保持长连接时,会消耗服务器的资源。不过在未推送消息时,这些长连接就成 了空闲连接,通常这种连接主要消耗的是内存资源。例如,200万用户可能会消耗数十GB的内存。因此搭建这种推送机制时要使用性能好的服务器。

持久连接的实现有很多方式,例如,可以使用XMPP作为通信协议。XMPP的主要优势是协议成熟、强大,可扩展性强。XMPP更多地用于IM系统中,后面要介绍的AndroidPN也是用了XMPP协议。

XMPP也有明显的缺点,例如,协议很复杂,如果吃透XMPP协议可能需要很长时间,还有就是由于XMPP是基于XML的,从而造成了数据冗余、这样会造成移动设备费流量、耗电等弊病。

除了XMPP,还可以使用MQTT协议,这种协议的主要优势是简洁、小巧、可扩展性强,从而带来了省流量、省电等优点,而且有C++版的服务端组件rsmb。缺点是协议不够成熟,而且实现较复杂,而且rsmb不开源,部署硬件的成本较高。

尽管C2DM服务在国内可能不太稳定或有一些地区不可用,但还是有必要介绍一下C2DM的原理。不过对于在国内使用的应用最好使用第三方的推送服务,或自己假设推送服务器。

C2DMIOSAPNS以及Window PhoneMPNS大同小异。还需要自己准备一台推送服务器,并通过如下步骤实现消息的推送。

1:移动设备上的C2DM服务需要与Google官方的C2DM服务器交互,验证当前设备是否在C2DM服务器上注册了,如果已经注册,C2DM服务器会返回一个注册ID给客户端的C2DM服务。(①和②)

2:客户端的C2DM服务会与自己的推送服务器交互,将账号和C2DM服务器返回的注册ID传给推送服务器。(③)

3:如果要推送消息,推送服务器会将注册ID和要推送的消息先发送到C2DM服务器,然后C2DM服务器会直接将消息推送给客户端(手机、平板电脑的设备)(④和⑤)。

读者可以对照图4来理解这3个步骤。

图4

除了使用官方的推送方案外,现在国内涌现出多个第三方的推送方案,例如,极光推送(JPush)、百度推送等。读者也可以用一下,这些同时通常是免费的(可能推送多媒体数据需要收费)。

 本文转自银河使者博客园博客,原文链接http://www.cnblogs.com/nokiaguy/p/3304192.html如需转载请自行联系原作者

银河使者
相关文章
|
3天前
|
Android开发 Swift iOS开发
深入探索iOS与Android操作系统的架构差异及其对应用开发的影响
在当今数字化时代,移动设备已经成为我们日常生活和工作不可或缺的一部分。其中,iOS和Android作为全球最流行的两大移动操作系统,各自拥有独特的系统架构和设计理念。本文将深入探讨iOS与Android的系统架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发者的开发策略和用户体验设计。通过对两者的比较,我们可以更好地理解它们各自的优势和局限性,从而为开发者提供有价值的见解,帮助他们在这两个平台上开发出更高效、更符合用户需求的应用。
|
12天前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探讨iOS与Android系统安全性对比分析
在移动操作系统领域,iOS和Android无疑是两大巨头。本文从技术角度出发,对这两个系统的架构、安全机制以及用户隐私保护等方面进行了详细的比较分析。通过深入探讨,我们旨在揭示两个系统在安全性方面的差异,并为用户提供一些实用的安全建议。
|
28天前
|
安全 Android开发 iOS开发
Android vs. iOS:构建生态差异与技术较量的深度剖析###
本文深入探讨了Android与iOS两大移动操作系统在构建生态系统上的差异,揭示了它们各自的技术优势及面临的挑战。通过对比分析两者的开放性、用户体验、安全性及市场策略,本文旨在揭示这些差异如何塑造了当今智能手机市场的竞争格局,为开发者和用户提供决策参考。 ###
|
24天前
|
安全 Android开发 iOS开发
安卓与iOS的较量:技术深度对比
【10月更文挑战第18天】 在智能手机操作系统领域,安卓和iOS无疑是两大巨头。本文将深入探讨这两种系统的技术特点、优势以及它们之间的主要差异,帮助读者更好地理解这两个平台的独特之处。
40 0
|
14天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
揭秘安卓与iOS系统的差异:技术深度对比
【10月更文挑战第27天】 本文深入探讨了安卓(Android)与iOS两大移动操作系统的技术特点和用户体验差异。通过对比两者的系统架构、应用生态、用户界面、安全性等方面,揭示了为何这两种系统能够在市场中各占一席之地,并为用户提供不同的选择。文章旨在为读者提供一个全面的视角,理解两种系统的优势与局限,从而更好地根据自己的需求做出选择。
36 2
|
16天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
揭秘iOS与安卓系统的差异:一场技术与哲学的较量
在智能手机的世界里,iOS和Android无疑是两大巨头,它们不仅定义了操作系统的标准,也深刻影响了全球数亿用户的日常生活。本文旨在探讨这两个平台在设计理念、用户体验、生态系统及安全性等方面的本质区别,揭示它们背后的技术哲学和市场策略。通过对比分析,我们将发现,选择iOS或Android,不仅仅是选择一个操作系统,更是选择了一种生活方式和技术信仰。
|
21天前
|
安全 Android开发 iOS开发
iOS与安卓:技术生态的双雄争霸
在当今数字化时代,智能手机操作系统的竞争愈发激烈。iOS和安卓作为两大主流平台,各自拥有独特的技术优势和市场地位。本文将从技术架构、用户体验、安全性以及开发者支持四个方面,深入探讨iOS与安卓之间的差异,并分析它们如何塑造了今天的移动技术生态。无论是追求极致体验的苹果用户,还是享受开放自由的安卓粉丝,了解这两大系统的内在逻辑对于把握未来趋势至关重要。
|
22天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
揭秘iOS与Android系统的差异:一场技术与哲学的较量
在当今数字化时代,智能手机操作系统的选择成为了用户个性化表达和技术偏好的重要标志。iOS和Android,作为市场上两大主流操作系统,它们之间的竞争不仅仅是技术的比拼,更是设计理念、用户体验和生态系统构建的全面较量。本文将深入探讨iOS与Android在系统架构、应用生态、用户界面及安全性等方面的本质区别,揭示这两种系统背后的哲学思想和市场策略,帮助读者更全面地理解两者的优劣,从而做出更适合自己的选择。
|
26天前
|
安全 Android开发 iOS开发
安卓vs iOS:探索两种操作系统的独特魅力与技术深度###
【10月更文挑战第16天】 本文旨在深入浅出地探讨安卓(Android)与iOS这两种主流移动操作系统的特色、优势及背后的技术理念。通过对比分析,揭示它们各自如何塑造了移动互联网的生态,并为用户提供丰富多彩的智能体验。无论您是科技爱好者还是普通用户,都能从这篇文章中感受到技术创新带来的无限可能。 ###
49 2
|
26天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 Android开发
安卓与iOS:技术演进的双城记
【10月更文挑战第16天】 在移动操作系统的世界里,安卓和iOS无疑是两个最重要的玩家。它们各自代表了不同的技术理念和市场策略,塑造了全球数亿用户的移动体验。本文将深入探讨这两个平台的发展历程、技术特点以及它们如何影响了我们的数字生活,旨在为读者提供一个全面而深入的视角,理解这两个操作系统背后的哲学和未来趋势。
32 2