一个简单粗暴的前后端分离方案

简介:
项目背景
     刚刚参加完一个项目,背景:后端是用java,后端服务已经开发的差不多了,现在要通过web的方式对外提供服务,也就是B/S架构。后端专注做业务逻辑,不想在后端做页面渲染的事情,只向前端提供数据接口。于是协商后打算将前后端完全分离,页面上的所有数据都通过ajax向后端取,页面渲染的事情完全由前端来做。另外还有一个紧急的情况,项目要紧急上线,整个web站点的开发时间只有两周,两周啊!于是在这样的背景下,决定开始一次前后端完全分离的尝试。
     之前开发都是同步渲染和异步渲染混搭的,有些东西可以有后端PHP帮你编译好,如通用的页面模板,后端传回的页面参数等。提前预感到这次完全分离可能会遇到一些困难,但是项目上线要紧,也不能深入搞架构,于是打算就用jQuery+handlebars,jQuery来完成页面逻辑和DOM操作,用handlebars来完成页面渲染,这个方案是如此的简单粗暴,但好处能最稳妥的保证项目按期完成。其实前后端分离并不是一件容易的工作,这么做会有诸多不完善之处,后面再谈。
 
浅谈前后端分离
     所谓的前后端分离,到底是分离什么呢?其实就是页面的渲染工作,之前是后端渲染好页面,交给前端来显示,分离后前端需要自己拼装html代码,然后再显示。前端来管理页面的渲染有很多好处,比如减少网络请求量,制作单页面应用等。事情听起来简单,但这么一分离又会牵扯到很多问题,比如:
  •  资源的按需加载。尤其是在单页应用中。
  • 页面展现逻辑。分离让前端的逻辑陡增,需要有一个良好的前端架构,如mvc模式。
  • 数据校验。因为页面数据都是从后端请求来的,必须校验要展示的数据是否合法,避免xss或其他安全问题。
  • 短暂白屏。因为页面不是同步渲染的,在请求数据完毕之前,页面是白屏的,体验很不好。
  • 代码的复用。众多的模板、逻辑模块需要良好组织实现可复用。
  • 路由控制。无刷新的前端体验同时毁掉了浏览器的后退按钮,前端视图需要有一套路由机制。
  • SEO。服务端不再返回页面,前端根据不同的逻辑呈现不同的视图(并非页面),要对搜索引擎友好需要做很多额外的工作。
     以上每一个问题都够棘手,要处理好需要有设计精良又符合实际项目的方案。现在已经有很多框架可以帮我们做这些事情,Backbone, EmberJS, KnockoutJS, AngularJS, React, avalon等等,利用它们可以架构起一个富前端。但框架毕竟是框架,要利用到实际项目中,还是需要有自己的设计,框架并不能解决所有的问题。
     之前也有看过淘宝团队的实践,利用nodejs做一个中间层,处理页面渲染、路由控制、SEO等事情,将前后端的分界线进行了重新定义。个人感觉这应该是一个正确的方向,有点颠覆的感觉,前端走向工程化,将变成真正的全栈式大前端。不知现在这种架构是否在淘宝全面铺开,真有点期待看看效果。
 
     以上的框架,还有淘宝的实践,毕竟都是大牛之作,我这个小辈也只是参考学习过,未能在实际项目中使用。低头看看自己现在手头的项目,1个前端,2周时间,要完成一个完整的web项目,还是用最稳妥最低级的方式来搞吧~
 
基本结构
     项目整体并不是一个单页应用,但有些模块需要做成局部的单页操作,像这种需要分步完成的操作,只需局部加载子页面即可。
  
     因此,一个模块有一个主html页面,初始只有一些基本的骨架,有一个名字相同的js文件,该模块逻辑都在此js文件中,有一个名字相同的css文件,该模块的所有样式都定义在此css文件中。
     需要异步加载的子页面,像上图中每个步骤的页面,我都使用jQuery的$.load()方法来加载,此方法能在页面某个容器中加载内容,并可指定回调函数,使用起来很方便。被异步加载的子页面我都用_开头,如_step1.html,用于做区分。
     为了确保浏览器的前进后退按钮可用,我使用了hash来做路由标记,页面地址如:publish.html#step2。有个缺陷是hash并不会发送给服务器,所以SEO就废了。事实上使用history API也可以更优雅的解决问题,但需要考虑兼容性,还有额外工作要做,考虑时间因素,退而求其次,况且本项目也无需做SEO。或者像淘宝的方案那样,nodejs层与浏览器层统一路由,SEO问题可以迎刃而解。但又明显不在本人的实力范围之内,汗--!
     除了用$.load异步加载的子页面,剩余的局部页面就是用handlebars提供的模板渲染了,我使用了handlebars的预编译功能,不得不说很强大,一来节约了页面加载阶段所需的编译时间(编译handlebars模板),二来编译后的模板(js文件)方便复用。
     接下来就是前端逻辑如何组织,因为没有用mv*框架,所以只能靠自己来写一个便于开发的结构。如上面所述,每个模块有一个主js文件,文件内容结构如下:
复制代码
var publish = {
     //该模块初始化入口
     init : function(){
          this.renderData(param);
          this.initListeners();
     },
     //内部所用的函数
     renderData : function(param){
          //渲染数据。。
     },
     //统一绑定监听器
     initListeners : function(){
          $(document.body).delegates({
               '.btn' : function(){
                    //点击事件
               },
               '.btn2' : function(){
                    //点击事件2
               },
               '.checkbox' : {
                    'change' : function(){
                         //change事件
                    }
               }
          });
     }
}
复制代码
     每个模块给一个命名空间,所有的方法都挂在上面,js文件中只做函数的定义,不立即执行任何东西,然后在html文件中调用入口方法:publish.init()。业务逻辑都封装到函数中,如上面的renderData,然后供其他地方调用。页面的事件监听器统一都注册在body元素上,用事件代理来完成,为了避免写太多的on、click之类代码,为jQuery扩展了一个delegates方法,用来以配置的方式统一绑定监听器,用法如上所示。把delegates定义的代码也放出来吧:
复制代码
//以配置的方式代理事件
$.fn.delegates = function(configs) {
     el = $(this[0]);
     for (var name in configs) {
          var value = configs[name];
          if (typeof value == 'function') {
               var obj = {};
               obj.click = value;
               value = obj;
          };
          for (var type in value) {
               el.delegate(name, type, value[type]);
          }
     }
     return this;
}
复制代码
     基本的结构就是这样,没有什么新技术,只是把现有的东西做了一下组合。但工作到此还远远没有结束,在实际应用中还会有一些东西需要处理,下面来详细说说:
 
公共头部底部的引用
     这是一个比较棘手的问题,一般通用的头部和底部会放一些公共的代码,如页面外层结构html代码,站点使用的库如jQuery、handlebars,站点通用js和css文件。在传统的开发中,通常是写一个单独的文件如head.html,在其他页面中用后端代码如include语句引入,由此来进行复用。
     现在前后端分离后,无法依靠后端来给你渲染,所以得在前端做了。既然用了handlebars,很容易想到把公用部分写成一个模板,然后预编译出来,生成一个header.js文件,然后在其他页面引用。然而在实际操作中发现了一个问题,handlebars是静态模板,编译后生成的字符串通过innerHTML的方式插入到页面,在一般的模板中这样是没问题的。现在有个问题是header中有一些<script>标签,外链着要使用的库, 通过innerHTML插入<scirpt>标签,浏览器并不会发送请求加载对应的js文件,所以就出问题了。
     搜索、尝试了多种方法后,最终的方案定为:用document.write()将编译结果写到页面,这样<script>标签能够正常加载。所以每个页面使用头部的代码就变成这样:
<script src="static/js/tpl/head.js"></script>
     <div id="header">
          <script src="static/js/includeHead.js"></script>
     </div>
  includeHead.js中的代码如下:
复制代码
function includeHead(){
     var header = document.getElementById('header');
     var compileHead = Handlebars.templates['head'];
     var head = compileHead({});
     document.write(head);
}
includeHead();
复制代码
  看着是有点别扭,不过为了实现功能,目前也就只能这样了。
 
----------补充于 2015.1.27---------------
  虽然用原生的innerHTML无法加载<script>标签中的内容,但是jQuery的$().html()方法进行了优化,可以查找到<script>标签并且执行里面的代码,所以用$().html()是可以完成上面的工作的。
  这么一看,这个蹩脚的方案就可以替换了。  
 
路由控制
     如上面所述,jQuery的$.load()方法可以满足加载子页面的需求,现在需要解决的问题是,不管用户刷新页面还是前进后退,我们都得根据hash值来渲染对应的视图,其实就是路由控制。这个时候就需要监听hashchange事件了,我定义了一个loadPage方法用来加载子页面,然后绑定监听器如下:
window.onhashchange = this.loadPage;
     在loadPage方法中,根据hash的值来调用$.load()方法,子页面的初始化工作,在$.load()的回调函数中指定。
     这样做还有一个便捷之处,我们切换视图不必手动调loadPage方法,只需要修改页面的hash就可以了,hash发生变化被监听到,自动加载对应的子页面。例如,点击下一步进入步骤二:
'.next' : function(){
        location.href = '#step2';
}
    如此便实现了一个简单的路由控制,由于不是整站单页面,也没有多级路由,这样完全可以满足需求。至于SEO,就只能呵呵了,正好项目也不需要做SEO,否则此方法得作罢。
     另外想说的一点就是页面的缓存,异步加载来的内容可以存在localStorage中,也可以放在页面上进行显隐控制,这样用户在频繁切换视图的时候无需再次请求,回到上一步的时候之前填好的表单数据也不会消失,体验会非常好。
 
页面间参数传递
     有时候我们需要给访问的页面传参数,比如访问一个设备的详细信息页,要把设备id给传过去,detail.html?id=1,这样detail页面可以根据id去请求对应的数据。传统由后端渲染的页面,url中的参数会发送到服务端,服务端接收后可以再渲染到页面上供js使用。我们现在不行了,请求页面压根不跟后端打交道,但这个参数是必不可少的,所以需要前端有一套传递参数的机制。
     其实非常简单,通过location.href可以拿到当前的url地址,然后进行字符串匹配,把参数提取出来就可以了。看上去挺土鳖的,但工作起来良好,另外也有考虑过用cookie来传递,感觉有点麻烦。
     由于这些参数通常是写在<a>标签上的,而<a>标签又是根据动态数据渲染出来的(因为是动态参数),我们不可能在页面渲染完后,用js修改所有<a>标签的href值,给它追加一个参数。怎么办呢?这时候handlebars就派上用场了,我们可以使用handlebars万能的helper,在渲染页面的时候直接查询url中的参数,然后输出在编译好的代码中。我在handlebars中注册了一个helper,如下:
复制代码
Handlebars.registerHelper('param', function(key, options){
    var url = location.href.replace(/^[^?=]*\?/ig, '').split('#')[0];
    var json = {};
    url.replace(/(^|&)([^&=]+)=([^&]*)/g, function (a, b, key , value){
        try {
            key = decodeURIComponent(key);
        } catch(e) {}

        try {
            value = decodeURIComponent(value);
        } catch(e) {}

        if (!(key in json)) {
            json[key] = /\[\]$/.test(key) ? [value] : value;
        }
        else if (json[key] instanceof Array) {
            json[key].push(value);
        }
        else {
            json[key] = [json[key], value];
        }
    });
    return key ? json[key] : json;
});
复制代码
    这个名为param的helper可以输出你所要查询的参数值,然后可以直接写在模板中,如:
<a href="detail.html?id={{param id}}">设备详细信息</a>
     这样就方便多了!但是这么做有没有问题呢?其实是有些不完美的,如果你考虑“性能”二字的话。一个url中参数的值是固定的,而你每次使用这个helper都会计算一遍,白白做了多余的事情。如果handlebars可以在模板中定义常量就好了,可惜我找遍文档没发现有这个功能。只能为了方便牺牲性能了,也正印证了我标题中所说的“简单粗暴”,呵呵。
 
数据的校验和处理
     由于数据是由后端传来的,有很多不确定性,数据可能不合法,或者结构有错,或者直接是空的。因此前端有必要对数据做一个合法性的校验。借助handlebars,可以很方便的进行数据校验。没错,就是利用helper。handlebars内置的helper如if、each都支持else语句,出错信息可以在else中输出。如果需要个性化的校验,我们可以自己定义helper来完成,关于如何自定义helper,我之前研究了下,写过一篇文章: http://www.cnblogs.com/lvdabao/p/handlebars_helper.html。总之自定义helper很强大,可以完成你所需的任何逻辑。
     数据的格式化,如日期、数字等,也可以通过helper来完成。
     另外一方面,前端还应对数据进行html转义,避免xss,由于handlebars已经给做了html转义,所以我们可以直接忽略此项了。
 
总结
     本文是我刚刚参加完一个项目后所写,记录一下整个过程遇到的问题及处理方式,其他的一些细碎点如表单异步提交什么的,不是本文重点,不写了。这是我第一次实践前后端完全分离的项目,整个前端全由我来设计、开发。2周时间,凭着这套方案,项目按期开发完成,而且还提前完成了,预留出一天多的时间测试了一遍。
     虽然开发任务是完成了,但是回头看一下整个方案,并不是很优雅也没有什么技术含量,文章开头提到的几个问题都没有解决。所以命题为简单粗暴的方案,都是为了赶工期啊。
     最后,如果给我再来一次的机会,并且时间充足,我一定要尝试用mv*方案来搞一下,或angular,或avalon。

本文转自吕大豹博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/lvdabao/p/4204858.html,如需转载请自行联系原作者
相关文章
|
4月前
|
前端开发 JavaScript
构建前端防腐策略问题之后端配合前端进行GraphQL改造变得不太现实的问题如何解决
构建前端防腐策略问题之后端配合前端进行GraphQL改造变得不太现实的问题如何解决
|
6月前
|
缓存 NoSQL 前端开发
《优化接口设计的思路》系列:第六篇—接口防抖(防重复提交)的一些方式
本文探讨了后端开发中的接口防抖策略,作者是一名有六年经验的Java开发者,分享了如何防止重复提交导致的问题。防抖主要用于避免用户误操作或网络波动引起的多次请求,作者提出理想防抖机制应具备正确性、响应速度、易集成和用户反馈。文章详细分析了哪些接口需要防抖(如用户输入、按钮点击、滚动加载)以及如何识别重复接口,提出了使用共享缓存和分布式锁两种实现方式,并展示了基于Redis的Java代码示例。作者通过注解实现请求锁,并提供了测试截图证明防抖效果。然而,实现完全幂等性还需要业务层面的补充措施。
434 7
|
5月前
|
存储 缓存 API
后端的技术方案怎么写?
本文讨论了编写方案的重要性,旨在帮助我们清晰理解需求并确保有效落地。方案应记录实现初衷,方便后续迭代,避免因缺乏文档导致的代码理解困难。通过方案评审,可以考虑通用性和复用性,减少重复工作。文章还强调了在新系统或已有系统上添加功能时需考虑的问题,如系统复杂度、耦合度、API依赖、兼容性、性能和数据处理。此外,方案应涵盖需求背景、系统架构设计(包括业务架构、状态机、存储、服务应用和服务治理)、上线计划和灰度发布策略。最后,文章提到了性能设计、复用性和中台建设的思考,指出设计应以满足实际需求和降低成本为目标。
139 0
|
7月前
|
算法 测试技术 数据安全/隐私保护
简单粗暴的分佣机制:链动2+1系统开发案例
- 团队协作:在团队中合理分工,确保沟通和协作顺畅。 - 版本控制:使用版本控制系统来管理代码的修改和版本历史。 - 文档记录:及时记录开发过程中的决策、问题和解决方案。 - 安全性和隐私保护:考虑软件的安全性和隐私保护,遵循相关法律和准则。
|
7月前
|
前端开发 NoSQL 测试技术
Crossbar 后端开发调试混乱解决方案
Crossbar 后端开发调试混乱解决方案
59 0
|
存储 前端开发 JavaScript
前后端分离如何做权限控制设计?
近几年随着react、angular、vue等前端框架兴起,前后端分离的架构迅速流行。但同时权限控制也带来了问题。 网上很多前、后端分离权限仅仅都仅仅在描述前端权限控制、且是较简单、固定的角色场景,满足不了我们用户、角色都是动态的场景。 且仅仅前端进行权限控制并不是真正意义的权限控制,它只是减少页面结构暴露、增强用户体验的功效。
前后端分离如何做权限控制设计?
|
设计模式 存储 JavaScript
🙅‍都说太多if...else不好,那有没有可以直接抄的改造方案呢?
开发过程中,经常遇到大量的if...else逻辑,这使得代码复杂、难以维护。但别担心!这里会引导你走出这个困境!
120 0
|
存储 缓存 前端开发
网站前后端分离是什么意思?底层原理是什么?
网站前后端分离是什么意思?底层原理是什么?
318 0
|
存储 缓存 JavaScript
前端优化方案
前端优化方案
287 31
|
消息中间件 前端开发 JavaScript
freemarker静态化方案思路梳理
freemarker静态化方案思路梳理