python性能对比

简介:

python性能对比之items

#1

复制代码
#-*- coding:utf8-*-

import datetime

road_nodes = {}
for i in range(5000000):
    road_nodes[i] = {'id':i}


beg_time = datetime.datetime.now()
for key, val in road_nodes.items():
    pass
end_time = datetime.datetime.now()

print "time_scan:", end_time - beg_time
复制代码

耗时

1
2
$python com_1.py
time_scan: 0:00:17.126098

#2

复制代码
#-*- coding:utf8-*-

import datetime

road_nodes = []
for i in range(5000000):
    road_nodes.append(i)


beg_time = datetime.datetime.now()
for key in road_nodes:
    pass
end_time = datetime.datetime.now()

print "time_scan:", end_time - beg_time
复制代码

耗时

1
2
$python com_2.py
time_scan: 0:00:00.325304

#3

复制代码
#-*- coding:utf8-*-

import datetime

road_nodes = {}
for i in range(5000000):
    road_nodes[i] = {'id':i}


beg_time = datetime.datetime.now()
for key in road_nodes:
    pass
end_time = datetime.datetime.now()

print "time_scan:", end_time - beg_time
复制代码

耗时

1
2
$python  com_3.py
time_scan: 0:00:00.359197

总结

只对于字典key的遍历,用for key in dic方式  

python性能对比之in list/dict

#1

复制代码
from datetime import datetime
a = []
for i in range(50000):
    a.append(i)

aim_list = []
for i in range(1000000):
    aim_list.append(i)


beg_time = datetime.now()
for key in a:
    if key in aim_list:
        pass
end_time = datetime.now()
print "scan:", end_time - beg_time
复制代码

运行

1
2
$python draw.py
scan: 0:00:38.624985

#2  

复制代码
from datetime import datetime
a = []
for i in range(50000):
    a.append(i)

aim_list = {}
for i in range(1000000):
    aim_list[i] = None


beg_time = datetime.now()
for key in a:
    if key in aim_list:
        pass
end_time = datetime.now()
print "scan:", end_time - beg_time
复制代码

运行

1
2
$python  draw2.py
scan: 0:00:00.014031

分析

巨大的差异由 aim_list类型导致,一个是list,一个是dict

for i in ***时,list是一个个遍历,效率是O(n);dict是直接找到,效率是O(1)。






本文转自jihite博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/kaituorensheng/p/6373197.html,如需转载请自行联系原作者


相关文章
|
29天前
|
机器学习/深度学习 Python
堆叠集成策略的原理、实现方法及Python应用。堆叠通过多层模型组合,先用不同基础模型生成预测,再用元学习器整合这些预测,提升模型性能
本文深入探讨了堆叠集成策略的原理、实现方法及Python应用。堆叠通过多层模型组合,先用不同基础模型生成预测,再用元学习器整合这些预测,提升模型性能。文章详细介绍了堆叠的实现步骤,包括数据准备、基础模型训练、新训练集构建及元学习器训练,并讨论了其优缺点。
50 3
|
3月前
|
测试技术 数据库 UED
Python 性能测试进阶之路:JMeter 与 Locust 的强强联合,解锁性能极限
【9月更文挑战第9天】在数字化时代,确保软件系统在高并发场景下的稳定性至关重要。Python 为此提供了丰富的性能测试工具,如 JMeter 和 Locust。JMeter 可模拟复杂请求场景,而 Locust 则能更灵活地模拟真实用户行为。结合两者优势,可全面评估系统性能并优化瓶颈。例如,在电商网站促销期间,通过 JMeter 模拟大量登录请求并用 Locust 模拟用户浏览和购物行为,可有效识别并解决性能问题,从而提升系统稳定性和用户体验。这种组合为性能测试开辟了新道路,助力应对复杂挑战。
124 2
|
1月前
|
存储 大数据 Python
利用Python的高级语法优化代码可以显著提高代码的可读性、简洁性和性能
利用Python的高级语法优化代码可以显著提高代码的可读性、简洁性和性能
35 1
|
1月前
|
调度 数据库 Python
掌握Python中的异步编程,提升I/O密集型任务的性能
掌握Python中的异步编程,提升I/O密集型任务的性能
45 0
|
2月前
|
测试技术 持续交付 Apache
性能怪兽来袭!Python+JMeter+Locust,让你的应用性能飙升🦖
【10月更文挑战第10天】随着互联网应用规模的不断扩大,性能测试变得至关重要。本文将探讨如何利用Python结合Apache JMeter和Locust,构建高效且可定制的性能测试框架。通过介绍JMeter和Locust的使用方法及Python的集成技巧,帮助应用在高负载下保持稳定运行。
76 2
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据挖掘 Serverless
手把手教你全面评估机器学习模型性能:从选择正确评价指标到使用Python与Scikit-learn进行实战演练的详细指南
【10月更文挑战第10天】评估机器学习模型性能是开发流程的关键,涉及准确性、可解释性、运行速度等多方面考量。不同任务(如分类、回归)采用不同评价指标,如准确率、F1分数、MSE等。示例代码展示了使用Scikit-learn库评估逻辑回归模型的过程,包括数据准备、模型训练、性能评估及交叉验证。
134 1
|
2月前
|
存储 数据处理 Python
深入解析Python中的生成器:效率与性能的双重提升
生成器不仅是Python中的一个高级特性,它们是构建高效、内存友好型应用程序的基石。本文将深入探讨生成器的内部机制,揭示它们如何通过惰性计算和迭代器协议提高数据处理的效率。
|
2月前
|
缓存 并行计算 算法
如何提高 Python 高阶函数的性能?
【10月更文挑战第2天】
21 3
|
2月前
|
测试技术 持续交付 Apache
性能怪兽来袭!Python+JMeter+Locust,让你的应用性能飙升🦖
【10月更文挑战第2天】随着互联网应用规模的不断膨胀,性能测试变得至关重要。本文将介绍如何利用Python结合Apache JMeter和Locust构建高效且可定制的性能测试框架。Apache JMeter是一款广泛使用的开源负载测试工具,适合测试静态和动态资源;Locust则基于Python,通过编写简单的脚本模拟HTTP请求,更适合复杂的测试场景。
74 3
|
2月前
|
安全 数据安全/隐私保护 UED
优化用户体验:前后端分离架构下Python WebSocket实时通信的性能考量
在当今互联网技术的迅猛发展中,前后端分离架构已然成为主流趋势,它不仅提升了开发效率,也优化了用户体验。然而,在这种架构模式下,如何实现高效的实时通信,特别是利用WebSocket协议,成为了提升用户体验的关键。本文将探讨在前后端分离架构中,使用Python进行WebSocket实时通信时的性能考量,以及与传统轮询方式的比较。
77 2