在Framework 2.0里微软提供了一个叫ClientScriptManager的类来专门管理Page类上面的脚本注册，并且把原来Page类上提供的RegisterXXX和IsRegisterXXX等方法都置为了Obsolete。ClientScriptManager类提供了一个叫RegisterExpandoAttribute()的新方法，不过这个方法实现得太草率了。
方法ClientScriptMarager.RegisterExpandoAttribute()有两个重载，分别是：
ClientScriptManager.RegisterExpandoAttribute (String, String, String)
ClientScriptManager.RegisterExpandoAttribute (String, String, String, Boolean)
这个方法是干什么的呢？它是用来 动态的向HTML元素添加 Expando属性的，我们在Fx 1.1时代，如果要在控键的输出标签上添加Expando属性，一般的方法是使用WebControl.Attributes集合属性，并且只能添加static的literal string。而在2.0里，我们就可以使用RegisterExpandoAttribute方法来达到同样的效果，其实效果和Fx1.1中一样，只是后者更突出了动态添加的概念。
比如在页面上放一个叫lblTest的Label控件，使用：
this.ClientScript.RegisterExpandoAttribute("lblTest", "message", "ok.");
this.ClientScript.RegisterExpandoAttribute("lblTest", "resulte", "'string'");
this.ClientScript.RegisterExpandoAttribute("lblTest", "resulte", "'string'",
false);
我们得到如下的客户端注册脚本：
<
script
type
="text/javascript"
>
<!--
var
lblTest
=
document.all
?
document.all[
"
lblTest
"
] : document.getElementById(
"
lblTest
"
);lblTest.message
=
"
ok.
"
;lblTest.resulte
=
"
\'string\'
"
;lblTest.resulte2
=
"
'string'
"
;
//
-->
</
script
>
看起来效果不错，但我为什么说它实现的很草率呢？Review一下微软的实现先：
internal
void RenderExpandoAttribute(HtmlTextWriter writer)
{
if ((
this._registeredControlsWithExpandoAttributes !=
null) && (
this._registeredControlsWithExpandoAttributes.Count != 0))
{
writer.Write("\r\n<script type=\"text/javascript\">\r\n<!--\r\n");
foreach (DictionaryEntry entry1
in
this._registeredControlsWithExpandoAttributes)
{
string text1 = (
string) entry1.Key;
writer.Write("var ");
writer.Write(text1);
writer.Write(" = document.all ? document.all[\"");
writer.Write(text1);
writer.Write("\"] : document.getElementById(\"");
writer.Write(text1);
writer.WriteLine("\");");
ListDictionary dictionary1 = (ListDictionary) entry1.Value;
foreach (DictionaryEntry entry2
in dictionary1)
{
writer.Write(text1);
writer.Write(".");
writer.Write(entry2.Key);
if (entry2.Value ==
null)
{
writer.WriteLine(" = null;");
continue;
}
writer.Write(" = \"");
writer.Write(entry2.Value);
writer.WriteLine("\";");
}
}
writer.Write("// -->\r\n</script>\r\n");
}
}
既然说M$实现得很草率，那么死结在哪里呢？死结就是这个Expando Attribute，什么是expando呢？Expando实际上是DHTML对象本身的一种特性的描述，就是说我们可以向DHTML对象动态的添加任意的属性和属性值，其实就类似一个hashtable。
Expando在JScript中的使用，有两种方式。如果我们有：
var obj =
new Object(); 那么obj.xxx = 10; 和obj['xxx'] = 10; 所表现的效果是完全相同的。但是obj.xxx方式使用expando特性，只是JScript给我们的一个syntax sugar，实际上JScript解析引擎会自动把obj.xxx转换成obj['xxx']。而且obj[key]方式中的key，是任意的字符串或可转换为字符串的任意表达式。也就是说obj['0123456789'] = 10; obj['!@#$%^&*()'] = 10; obj['?><{}[]'] = 10; 都是合法的expando特性使用，只是他们不能写成obj.xxx这种形式。显然如果写成obj.xxx形式，obj.0123456789、
obj.!@#$%^&*()、obj.?><{}[]，那么JScript的语法就全乱套了。
知道了expando特型的实际意义，再来看RegisterExpandoAttribute()方法？是不是实现的很草率呢？这个方法不该使用"."运算符来访问expando属性，而应该使用"[]"运算符。
BTW: 在JScript.NET中，expando作为一个修饰符出现，这时的具有expando特性的对象，只能使用"[]"运算符设置和访问expando属性了，并且分别表示不同属性值的obj.xxx还可以和obj.['xxx']共存于一个对象中。
本文转自博客园鸟食轩的博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/birdshome/，如需转载请自行联系原博主。
