不需要显示用锁,插入和查询时间不仅快而且控制为常量,这就是Erlang的ETS Table.
为什么而设计?
Erlang中可以用List表达集合数据,但是如果数据量特别大的话在List中访问元素就会变慢了;这种主要是由于List的绝大部分操作都是基于遍历完成的.
Erlang的设计目标是软实时(参考:http://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_computing),在大量数据中检索的时间不仅要快而且要求是常量.为了解决快速查
询的问题,Erlang提供的机制就是ETS(Erlang Term Storage)和DETS(Disk Erlang Term Storage).本文只关注ETS.
ETS基础
ETS查询时间是常量,例外是如果使用ordered_set查询时间与logN成正比(N为存储的数据量)
ETS 存储数据的格式是Tuple,下面的测试代码中我们可以看到细节
ETS Table由进程创建,进程销毁ETS Table也随着销毁,在使用Shell做ETS实验的时候要注意一下,Table的拥有关系可以give_away 转交给其它进程
一个Erlang节点的ETS表的数量是有限制的,默认是1400个表,在启动erlang节点之前修改 ERL_MAX_ETS_TABLES参数可以修改这个限制ejabberd社区站点上总结的性能调优中提到了这一点,点击这里查看:
http://www.ejabberd.im/tuningETS表不在GC的管理范围内,除非拥有它的进程死掉它才会终止;可以通过delete删除数据
目前版本,insert和lookup操作都会导致对象副本的创建,insert和lookup时间对于set bag duplicate_bag都是常量值与表大小无关.
并发控制:所有针对一个对象的更新都被保证是原子的、隔离的:修改要么全部成功要么失败。也没有其它的中间结果被其它的进程使用。有些方法可以在处理多个对象的时候保证这种原子性和隔离性。
在数据库术语中隔离级别被称作序列化,就好像所有隔离的操作一个接一个严格按照顺序执行。
在遍历过程中,可以使用safe_fixtable来保证遍历过程中不出现错误,所有数据项只被访问一遍.用到逐一遍历的场景就很少,使用safe_fixtable的情景就更少。不过这个机制是非常有用的,
还记得在.net中版本中很麻烦的一件事情就是遍历在线玩家用户列表.由于玩家登录退出的变化,这里的异常几乎是不可避免的.select match内部实现的时候都会使用safe_fixtable
查看ETS Table
Erlang提供了一个可视化的ETS查看工具 The Table Visualizer,启动tv:start(),界面比较简单.值得一提的是,这个工具可以跨节点查看ETS信息,在File菜单里面有一个nodes选项,
打开会给出和当前节点互相连通的节点列表,点击节点会显示这个节点上的ETS Table信息.
在没有可视化工具的时候我们如何查看ETS的信息?而且这还是比较常见的情况,在文本模式操作服务器的情况下,Table Visualizer根本没法使用.下面的命令可以达到同样的效果:
ets:all() %列出所有的ETS Table
ets:i() %给出一个ETS Table的清单 包含表的类型,数据量,使用内存,所有者信息
ets:i(zen_ets) % 输出zen_ets表的数据,个人感觉这个非常方便比tv还要简单快捷,如果表数据量很大,它还提供了一个分页显示的功能
ets:info(zen_ets) %单独查看一个ETS Table的详细信息也可以使用这个方法,如果怀疑这个表被锁了可以使用ets:info(zen_ets,fixed)查看,ets:info(zen_ets,safe_fixed) 可以
获得更多的信息,这样比较容易定位是哪个模块出了问题.
ets:member(Tab, Key) -> true | false %看表里面是否存在键值为Key的数据项.
创建 删除ETS Table插入数据
上面已经提到了ETS存储数据的格式是Tuples,我们动手写一些测试代码看一下ETS的常规操作:
%快速创建一个ETS Table 并填充数据
T = ets:new(x,[ordered_set]).
[ ets:insert(T,{N}) || N <- lists:seq(1,10) ].
TableID = ets:new(temp_table , []), %Create New ETS Table
ets:insert(TableID,{1,2} ), % insert one Item to Table
Result= ets:lookup(TableID ,1),
io:format("ets:lookup(TableID ,1) Result: ~p ~n " ,[ Result ]),
ets:insert(TableID,{1,3} ),
Result2 = ets:lookup(TableID, 1 ),
io:format("ets:lookup(TableID ,1) Result2: ~p ~n ", [ Result2 ]),
ets:delete(TableID),
BagTableID = ets:new(temp_table, [bag]),
ets:insert(BagTableID,{1,2} ),
ets:insert(BagTableID,{1,3} ),
ets:insert(BagTableID,{1,4} ),
%Note that the time order of object insertions is preserved;
%The first object inserted with the given key will be first in the resulting list, and so on.
Result3 = ets:lookup(BagTableID, 1 ),
io:format("ets:lookup(BagTableID ,1) Result3: ~p ~n ", [ Result3 ])
%创建ETS表 注意参数named_table,我们可以通过countries原子来标识这个ETS Table
ets:new(countries, [bag,named_table]),
%插入几条数据
ets:insert(countries,{yves,france,cook}),
ets:insert(countries,{sean,ireland,bartender}),
ets:insert(countries,{marco,italy,cook}),
ets:insert(countries,{chris,ireland,tester}).
Eshell V5.9 (abort with ^G)
1> ets:new(test,[named_table]).
test
2> [ets:insert(test,{Item}) || Item <-[1,2,3,4,5,6]].
[true,true,true,true,true,true]
3> [ets:insert(test,{Item}) || Item <-[1,2,3,4,5,6]].
[true,true,true,true,true,true]
4> ets:i(test).
<1 > {5}
<2 > {3}
<3 > {2}
<4 > {1}
<5 > {4}
<6 > {6}
EOT (q)uit (p)Digits (k)ill /Regexp -->q
ok
分页从ETS中提取数据
有时候匹配的数据量很大,如果一次性把所有的数据都取出来,处理会非常慢;一个处理方法就是分批次处理,这也就要求我们能够分多次
从ETS Table中取数据.这和做网页分页很像.ets类库中提供了一系列方法来实现这个功能这里我们以match为例:
match(Tab, Pattern, Limit) -> {[Match],Continuation} | '$end_of_table'
参数Limit就是每一次查询的数量限制,如果实际匹配的数据量超过了Limit就会返回{[Match],Continuation}的结果,Match代表查询的结果集,可以推测
Continuation包含分页的信息,如果继续取下一页的结果集使用下面的方法:
match(Continuation) -> {[Match],Continuation} | '$end_of_table'
我们通过demo看一下分页查询的结果,特别是Continuation的数据结构,首先我们先填充一些测试数据:
View Code
我们每页10条数据,执行4次,代码如下:
{M,C}=ets:match(zen_ets,'$1',10). %第一页
{M2,C2} = ets:match(C). %第二页
{M3,C3} = ets:match(C2). %第三页
{M4,C4} = ets:match(C3). %没有数据了看异常是什么?
展开下面的代码查看调用结果:
执行结果
类似的还有:
match_object(Tab, Pattern, Limit) -> {[Match],Continuation} | '$end_of_table'
match_object(Continuation) -> {[Match],Continuation} | '$end_of_table'
select(Tab, MatchSpec, Limit) -> {[Match],Continuation} | '$end_of_table'
select(Continuation) -> {[Match],Continuation} | '$end_of_table'
只获取匹配数据的数量: select_count(Tab, MatchSpec) -> NumMatched
ETS 使用Match specifications 查询
match方法进行匹配最简单, '$数字'代表占位符,'_'代表通配符;'$数字'这种表示方式,数字的大小代表什么?
从下面的代码示例中可以看出数字控制的是输出结果顺序,数字相对大小代表相对位置顺序;
%'_' 通配符
A= ets:match(countries, {'$1','_','_' } ) ,
io:format(" ets:match(countries, {'$1','_','_' } ) Result : ~p ~n " ,[ A ]),
B= ets:match(countries , {'$1', '$0' ,'_' } ),
io:format(" ets:match(countries , {'$1', '$0' ,'_' } ), Result : ~p ~n " ,[ B ]),
C= ets:match(countries , {'$11', '$9' ,'_' } ),
io:format(" C= ets:match(countries , {'$11', '$9' ,'_' } ), Result : ~p ~n " ,[ C ]),
D= ets:match(countries , {'$11', '$99' ,'_' } ),
io:format(" ets:match(countries , {'$11', '$99' ,'_' } ), Result : ~p ~n " ,[ D ]),
E= ets:match(countries , {'$101', '$9' ,'_' } ),
io:format("ets:match(countries , {'$101', '$9' ,'_' } ), Result : ~p ~n " ,[ E ]),
F= ets:match(countries,{'$2',ireland,'_'}),
G= ets:match(countries,{'_',ireland,'_'}), % [[],[]] 如果没有数字占位符 是没有结果输出的 只是空列表
H= ets:match(countries,{'$2',cook,'_'}),
I= ets:match(countries,{'$0','$1',cook}),
J= ets:match(countries,{'$0','$0',cook}),
如果是需要所有字段,提取整个数据项,那就直接使用match_object,
K= ets:match_object(countries,{'_',ireland,'_'}),
io:format(" ets:match_object(countries,{'_',ireland,'_'}), Result : ~p ~n " ,[ K ]),
L= ets:match(countries ,'$1' ),
io:format(" ets:match(countries ,'$1' ), Result: ~p ~n " ,[ L ]),
Result=ets:match_delete(countries,{'_','_',cook}),
io:format("ets:match_delete(countries,{'_','_',cook}), Result : ~p ~n " ,[ Result ]),
上面的例子countries这个结构很简单,但是如果是一个字段稍多写的结构呢?很容易出现类似ets:match(zen_ets, {'$1','_','_','_','_','_' } ) .这样的代码,不仅可读性差,而且一旦字段顺序发生
变化,这里就容易出错.解决方法在[Erlang 0006] Erlang中的record与宏 一文中已经提到过,使用record可以规避掉tuple字段增减,顺序的问题.
例如: ets:match_delete(zen_ets, #t{age=24,iabn=1,_='_'}),
有时候我们需要表达更为复杂的匹配条件,这就需要使用Match specifications了,ms的解析依赖ms_transform模块,所以首先我们在模块头添加
include_lib("stdlib/include/ms_transform.hrl").增加对ms_transform.hrl头文件的引用.Match specifications的详细说明参见这里: http://www.erlang.org/doc/apps/erts/match_spec.html
MS = ets:fun2ms(fun({ Name,Country , Position } ) when Position /=cook -> [Country,Name ] end ),
MSResult = ets:select(countries, MS ),
io:format("ets:fun2ms(fun({ Name,Country , Position } ) when Position /=cook -> [Country,Name ] end ), MSResult:~p~n " , [MSResult ]),
MS2 =ets:fun2ms(fun(Data ={Name, Country ,Position } ) when Position /=cook -> Data end ),
MSResult2 = ets:select(countries , MS2),
io:format("ets:fun2ms(fun(Data ={Name, Country ,Position } ) when Position /=cook -> Data end ), Result : ~p ~n " ,[ MSResult2 ]),
%当我们使用的是Tuple的时候这里必须使用完全匹配
MS3 = ets:fun2ms(fun(Data ={Name, Country ,Position } ) when Position /=cook -> Data end ),
MSResult2 = ets:select(countries , MS3),
在实战操作中,我们遇到这样一个问题,下面的MS MS2是等效的么? ets:fun2ms(fun(#t{id =ID , name =Name, _='_' } ) when ID >30 -> Name end ),亮点是红色标记的部分.可以运行一下下面的
代码看,两者是生成的ms是一样的.
MS = ets:fun2ms(fun(#t{id =ID , name =Name } ) when ID >30 -> Name end ),
io:format(" ets:fun2ms(fun(#t{id =ID , name =Name } ) when ID >30 -> Name end ), MS: ~p ~n " , [ MS ]),
MS2 = ets:fun2ms(fun(#t{id =ID , name =Name, _='_' } ) when ID >30 -> Name end ),
io:format(" ets:fun2ms(fun(#t{id =ID , name =Name, _='_' } ) when ID >30 -> Name end ), MS2: ~p ~n " ,[ MS2 ]),
io:format("MS==MS2 ? Result : ~p ~n " , [ MS==MS2 ]),
MSResult = ets:select(zen_ets , MS ),
在使用MS的过程中,还有一个特殊的情况,如果要返回完整的record应该怎么写呢?仔细阅读ETS文档,可以看到这么一句:The return value is constructed using the "match variables" bound in
the MatchHead or using the special match variables '$_' (the whole matching object) and '$$' (all match variables in a list), so that the following ets:match/2 expression:
再翻看http://www.erlang.org/doc/apps/erts/match_spec.html,可以看到下面的说明:
ExprMatchVariable ::= MatchVariable (bound in the MatchHead) | '$_' | '$$'
也就是说只要这样'$_'就可以了,试验了一下MS3 = ets:fun2ms(fun(T=#t{id =ID , name =Name, _='_' } ) when ID >30 -> T end )生成的ms是:
,MS3: [{{t, '$1', '_','$2', '_', '_'}, [{'>', '$1', 30}],['$_']}]
拓展阅读:
2003年的论文 <<Erlang ETS Table的实现与性能研究>>
A Study of Erlang ETS Table Implementation and Performance. [点此下载]
Scott Lystig Fritchie.
Second ACM SIGPLAN Erlang Workshop.
Uppsala, Sweden, August 29, 2003.