iOS - Frame 项目架构

简介: 前言iOS 常见的几种架构:标签式 Tab Menu列表式 List Menu抽屉式 Drawer瀑布式 Waterfall跳板式 Springborad陈列馆式 Gallery旋转木马式 Carousel点聚式 Plus1、标签式优点:1、清楚当前所在的入口...

前言

  • iOS 常见的几种架构:

    • 标签式 Tab Menu
    • 列表式 List Menu
    • 抽屉式 Drawer
    • 瀑布式 Waterfall
    • 跳板式 Springborad
    • 陈列馆式 Gallery
    • 旋转木马式 Carousel
    • 点聚式 Plus

1、标签式

  • 优点:
    • 1、清楚当前所在的入口位置
    • 2、轻松在各入口间频繁跳转且不会迷失方向
    • 3、直接展现最重要入口的内容信息

      Frame1

  • 缺点:
    • 功能入口过多时,该模式显得笨重不实用

      Frame2

2、列表式

  • 优点:
    • 1、层次展示清晰
    • 2、可展示内容较长的标题
    • 3、可展示标题的次级内容

      Frame5

  • 缺点:
    • 1、同级内容过多时,用户浏览容易产生疲劳
    • 2、排版灵活性不是很高
    • 3、只能通过排列顺序、颜色来区分各入口重要程度

      Frame6

3、抽屉式

  • 优点:
    • 1、兼容多种模式
    • 2、扩展性好

      Frame9

  • 缺点:
    • 1、隐藏框架中其他入口
    • 2、对入口交互的功能可见性(affordance)要求高

      Frame10

      Frame11

3.1 抽屉式架构简单实现

  • ViewController.m

        #import "ViewController.h"
        #import "QCMainViewController.h"
        #import "QCDrawerViewController.h"
    
        // 设定抽屉视图的宽度
        #define DRAWER_VC_WIDTH ((self.view.bounds.size.width * 3) / 4)
    
        @interface ViewController ()
    
        @property (nonatomic, strong) QCMainViewController *mainVC;
        @property (nonatomic, strong) UINavigationController *mainNVC;
    
        @property (nonatomic, strong) QCDrawerViewController *drawerVC;
    
        @end
    
        @implementation ViewController
    
        - (void)viewDidLoad {
            [super viewDidLoad];
    
            // 添加主视图
            self.mainVC = [[QCMainViewController alloc] init];
            self.mainNVC = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:self.mainVC];
            [self addChildViewController:self.mainNVC];
            [self.view addSubview:self.mainNVC.view];
    
            // 添加抽屉视图
            self.drawerVC = [[QCDrawerViewController alloc] init];
            self.drawerVC.view.frame = CGRectMake(-DRAWER_VC_WIDTH, 0, DRAWER_VC_WIDTH, self.view.bounds.size.height);
            [self addChildViewController:self.drawerVC];
            [self.view addSubview:self.drawerVC.view];
    
            // 抽屉视图显示/隐藏回调
            __weak typeof(self) weakSelf = self;
            self.mainVC.myBlock = ^(BOOL isPush){
    
                CGRect mainNVCFrame = weakSelf.self.mainNVC.view.bounds;
                CGRect drawerVCFrame = weakSelf.self.drawerVC.view.bounds;
    
                mainNVCFrame.origin.x = isPush ? DRAWER_VC_WIDTH : 0;
                drawerVCFrame.origin.x = isPush ? 0 : -DRAWER_VC_WIDTH;
    
                [UIView animateWithDuration:0.5 animations:^{
                    weakSelf.mainNVC.view.frame = mainNVCFrame;
                    weakSelf.drawerVC.view.frame = drawerVCFrame;
                }];
            };
        }
    
        @end
  • QCMainViewController.h

        #import <UIKit/UIKit.h>
    
        @interface QCMainViewController : UIViewController
    
        @property (nonatomic, copy) void (^myBlock)(BOOL);
    
        @end
  • QCMainViewController.m

        #import "QCMainViewController.h"
    
        @interface QCMainViewController ()
    
        @property (nonatomic, assign, getter = isPush) BOOL push;
    
        @end
    
        @implementation QCMainViewController
    
        - (void)viewDidLoad {
            [super viewDidLoad];
    
            self.view.backgroundColor = [UIColor yellowColor];
    
            self.navigationItem.leftBarButtonItem = [[UIBarButtonItem alloc] initWithTitle:@"抽屉" style:UIBarButtonItemStylePlain target:self action:@selector(pushDrawer)];
    
            // 功能测试
            for (NSUInteger i = 0; i < 5; i++) {
                UIButton *btn = [[UIButton alloc] init];
                [self.view addSubview:btn];
                btn.frame = CGRectMake(20, 200 + i * 60, 100, 50);
                btn.tag = i +1;
                [btn setTitle:[NSString stringWithFormat:@"按钮 %li", i + 1] forState:UIControlStateNormal];
                [btn setTitleColor:[UIColor redColor] forState:UIControlStateNormal];
                [btn addTarget:self action:@selector(btnClick:) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
            }
        }
    
        // 功能测试
        - (void)btnClick:(UIButton *)btn {
            NSLog(@"按钮 %li", btn.tag);
        }
    
        // 抽屉视图显示/隐藏
        - (void)pushDrawer {
    
            self.push = !self.isPush;
    
            if (self.myBlock != nil) {
                self.myBlock(self.isPush);
            }
        }
    
        // 触摸手势抽屉视图显示/隐藏
        - (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    
            if (self.isPush) {
                [self pushDrawer];
            }
        }
    
        @end
  • QCDrawerViewController.m

        #import "QCDrawerViewController.h"
    
        @interface QCDrawerViewController ()
    
        @end
    
        @implementation QCDrawerViewController
    
        - (void)viewDidLoad {
            [super viewDidLoad];
    
            self.view.backgroundColor = [UIColor blueColor];
    
            // 功能测试
            for (NSUInteger i = 0; i < 5; i++) {
                UIButton *btn = [[UIButton alloc] init];
                [self.view addSubview:btn];
                btn.frame = CGRectMake(20, 200 + i * 60, 100, 50);
                btn.tag = i +1;
                [btn setTitle:[NSString stringWithFormat:@"功能 %li", i + 1] forState:UIControlStateNormal];
                [btn addTarget:self action:@selector(btnClick:) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
            }
        }
    
        // 功能测试
        - (void)btnClick:(UIButton *)btn {
            NSLog(@"功能 %li", btn.tag);
        }
    
        @end
  • 效果

    drawer1drawer2

3.2 抽屉式架构第三方框架实现

4、瀑布式

  • 优点:
    • 1、浏览时产生流畅体验

      Frame17

  • 缺点:
    • 1、缺乏对整体内容的体积感,容易发生空间位置迷失
    • 2、浏览一段时间后,容易产生疲劳感

      Frame18

5、跳板式

  • 优点:
    • 1、清晰展现各入口
    • 2、容易记住各入口位置,方便快速找到

      Frame3

  • 缺点:
    • 1、无法在多入口间灵活跳转,不适合多任务操作
    • 2、容易形成更深的路径
    • 3、不能直接展现入口内容
    • 4、不能显示太多入口次级内容

      Frame4

6、陈列馆式

  • 优点:
    • 1、直观展现各项内容
    • 2、方便浏览经常更新的内容

      Frame15

  • 缺点:
    • 1、不适合展现顶层入口框架
    • 2、容易形成界面内容过多,显得杂乱
    • 3、设计效果容易呆板

      Frame16

7、旋转木马式

  • 优点:
    • 1、单页面内容整体性强
    • 2、线性的浏览方式有顺畅感、方向感

      Frame7

  • 缺点:
    • 1、不适合展示过多页面
    • 2、不能跳跃性地查看间隔的页面,只能按顺序查看相邻的页面
    • 3、由于各页面内容结构相似,容易忽略后面的内容

      Frame8

8、点聚式

  • 优点:
    • 1、灵活
    • 2、展示方式有趣
    • 3、使界面更开阔

      Frame12

  • 缺点:
    • 1、隐藏框架中其他入口
    • 2、对入口交互的功能可见性(affordance)要求高

      Frame13

      Frame14

目录
相关文章
|
26天前
|
Java Android开发 Swift
安卓与iOS开发对比:平台选择对项目成功的影响
【10月更文挑战第4天】在移动应用开发的世界中,选择合适的平台是至关重要的。本文将深入探讨安卓和iOS两大主流平台的开发环境、用户基础、市场份额和开发成本等方面的差异,并分析这些差异如何影响项目的最终成果。通过比较这两个平台的优势与挑战,开发者可以更好地决定哪个平台更适合他们的项目需求。
97 1
|
28天前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
android做中大型项目完美的架构模式是什么?是MVVM吗?如果不是,是什么?
android做中大型项目完美的架构模式是什么?是MVVM吗?如果不是,是什么?
82 2
|
2月前
|
IDE Android开发 iOS开发
探索Android与iOS开发的差异:平台选择对项目成功的影响
【9月更文挑战第27天】在移动应用开发的世界中,Android和iOS是两个主要的操作系统平台。每个系统都有其独特的开发环境、工具和用户群体。本文将深入探讨这两个平台的关键差异点,并分析这些差异如何影响应用的性能、用户体验和最终的市场表现。通过对比分析,我们将揭示选择正确的开发平台对于确保项目成功的重要作用。
|
2月前
|
IDE Android开发 iOS开发
深入解析Android与iOS的系统架构及开发环境差异
本文旨在探讨Android和iOS两大主流移动操作系统在系统架构、开发环境和用户体验方面的显著差异。通过对比分析,我们将揭示这两种系统在设计理念、技术实现以及市场策略上的不同路径,帮助开发者更好地理解其特点,从而做出更合适的开发决策。
133 2
|
1天前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
android做中大型项目完美的架构模式是什么?是MVVM吗?如果不是,是什么?
在 Android 开发中,选择合适的架构模式对于构建中大型项目至关重要。常见的架构模式有 MVVM、MVP、MVI、Clean Architecture 和 Flux/Redux。每种模式都有其优缺点和适用场景,例如 MVVM 适用于复杂 UI 状态和频繁更新,而 Clean Architecture 适合大型项目和多平台开发。选择合适的架构应考虑项目需求、团队熟悉度和可维护性。
17 5
|
1天前
|
存储 前端开发 数据可视化
在实际项目中,如何选择使用 Flux 架构或传统的 MVC 架构
在实际项目中选择使用Flux架构或传统MVC架构时,需考虑项目复杂度、团队熟悉度和性能需求。Flux适合大型、高并发应用,MVC则适用于中小型、逻辑简单的项目。
|
10天前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
Android适合构建中大型项目的架构模式全面对比
Android适合构建中大型项目的架构模式全面对比
24 2
|
27天前
|
存储 分布式计算 Hadoop
Hadoop-33 HBase 初识简介 项目简介 整体架构 HMaster HRegionServer Region
Hadoop-33 HBase 初识简介 项目简介 整体架构 HMaster HRegionServer Region
45 2
|
1月前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入解析:安卓与iOS的系统架构及其对应用开发的影响
本文旨在探讨安卓与iOS两大主流操作系统的架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发的策略和实践。通过对比两者的设计哲学、安全机制、开发环境及性能优化等方面,本文揭示了各自的特点和优势,为开发者在选择平台和制定开发计划时提供参考依据。
43 4
|
2月前
|
负载均衡 数据库 开发工具