关于CSDN, cnblog, iteye和51cto四个博客网站的比较与分析

http://blog.csdn.net/pkucl1/article/details/6629819

CSDN： http://blog.csdn.net/

cnblog: http://www.cnblogs.com/

iteye: http://www.iteye.com/blogs/

51cto: http://blog.51cto.com/

1. 基本功能

博客（又名网络日志），顾名思义，最早的基本功能就是支持用户在网站上写日志，并进行修改、删除、分类管理，以及对他人博客的阅读和评论等。以上功能所有的博客网站都必须具备，为了更好地完成以上功能，这里对更细致的条目进行了比较：

CSDN由于博客图片审核功能尚未完成，普通用户暂时关闭引用站外图片功能。除此外作为博客的基本功能各博客网站较全面的具备。网站之间的差异很少体现的基本功能这方面。

2. 扩展功能

2.1 博客模板、皮肤

CSDN: 默认、亮彩蓝、炫酷黑，共3种皮肤

cnblog: 107种风格各异的皮肤，并支持通过CSS定制页面风格

iteye: 仅有红蓝黑等7种纯色作为模板

51cto: 18种炫彩皮肤

虽然CSDN只有3个模板，但每个模板均较为美观，可以看出经过精心设计；但是iteye的纯色模板单从美观的角度让人觉得有些不尽人意（当然这也有从性能、品牌等方面的考虑）。可以看出cnblog在博客皮肤的选择和自定义方面较为突出。

2.2 个人博客首页的模块添加与布置

CSDN: 可选择首页显示的模块，并安排模块的相对顺序

cnblog: 可选择首页显示的模块

iteye: 未找到此功能

51cto: 可选择首页显示的模块，并选择布置模块的版式

2.3 分享

分享是指通过博文后的“分享”链接可以方便地将自己的博文转载到一下支持的社交网络上

CSDN: 新浪微博 腾讯微博

cnblog: QQ空间，新浪微博，腾讯微博，人人网，开心网

iteye: 新浪微博 腾讯微博

51cto: MSN/QQ，论坛，开心，人人，豆瓣，新浪微博

2.4 其它功能

注：这里将诸如相册，短信等功能分类到博客与社交网络的结合，而不认为是博客本身的功能，关于这些功能的讨论详见本文“4.用户间的互动”

可知，除了iteye在表面工作上有所欠缺，其余功能各网站也算都还齐全。

3. 用户体验

这里主要评论了不同网站的界面的友好程度及使用感受。相对于前文中具体功能有无的对比，用户体验更为的主观一些，可能会因人而已，以下就关于四个网站的博客首页、博文浏览页面及编辑博文页面提出本组的一些看法。

3.1 博客首页

CSDN、cnblog及iteye的博客首页大同小异，都分为三栏。左栏为博客网站的官方系统分类，可供选择，中间一栏为最新的博文以及摘要。其余版块提供一些推荐、排名及链接。当找自己需要的内容时，可首先选择分类，然后因为有摘要，也能够较直观地找到目标文章。

51cto的风格不同与其它三个网站，依照系统分类的不同，每个分类布置一个版块，并将该类文章列表入该版块中。同时版块里也有推荐之类的功能。由于文章全是列表，没有摘要，找文章时需要点进链接才能知道是不是想要的，有点不太方便。关于分类，由于在不同版块中显示，没有并排列在一起，本组认为找的时候略欠直观、有些凌乱的感觉。但这里要指出并不是51cto的首页做得不好，只是另外一种风格，这种风格也被诸如chinaunix等博客网站采用。

3,2 我的博客首页（博文浏览页面）

因为除了iteye，各博客个人主页均可以按用户需求定制，进行模块功能的对比并没有太大的意义。从界面的美观程度来看，本组认为：

cnblog和51cto的界面更让人觉得精致、符合审美。

CSDN的皮肤比较简洁，这一方面是一种美观，但另一方面也表示其没有炫彩的图案，与博客版块融合得略显生硬。另外博文的显示字体大小有一丝违和感。

至于iteye，前面的对比中已知其只有纯色皮肤，而且不能自定义栏目，界面虽简洁但比较生硬，相比下完全缺乏酷炫感。

3.3 编辑博文页面

功能方面大同小异，相比较而言CSDN略为简洁。

值得一说，iteye不仅有传统的可视化编辑器，还有BBC code编辑器和较独特的预览功能，比较强大。只是因为BBC code编辑器是默认的编辑器，未发现如何切换的新用户会有所困扰。

3.4 其它页面

cnblog,51cto的炫彩皮肤只在首页才能见到，管理文章和编辑博文的页面均切换成了没有皮肤的界面，可能这里面有一定的技术原因，但这对于使用者对界面的统一感打了些折扣。CSDN在“统一性”方面做得较好。

CSDN和iteye都有“我的：博客”，“我的博客”等看似重复却链入不同页面的链接，让初期用户多少有点费解的感觉。而且iteye的各个功能的链接，着实很难找...

总体而言CSDN、cnblog和51cto的用户体验都还不错，尤其cnblog和51cto的个人主页皮肤很好看，iteye在这方面相对欠缺。

4. 用户间的互动

随着博客网站的扩张，越来越多的网站融入了原本不属于传统博客的新元素，如CSDN和cnblog有“我的空间”，51cto有“51cto家园”。这些实质上是一些类似与人人网的社交网络的功能与界面，以下就各网站是否涵盖部分功能进行对比：

由于这个领域涵盖较广，列举下去无穷无尽。可以看出虽然每个网站对微博、好友系统等的名称不一，基本的社交网络功能每个网站都基本完成了。

因为是社交网络，因此除了功能外，用户群十分重要。例如虽然各网站都有简历和招聘的功能，但是在不同网站发布信息的招聘商数量就不同了，这方面CSDN占有一定优势。此外CSDN还有诸如CTO俱乐部、学生大本营等大型活动团体支持特定的客户群，也经常发布一些杂志，影响力较大。

有些人可能认为这些功能不属于博客，不应该列入博客比较的范围内。但是正因为是有了用户才有博客，所以不得不承认，完善这些功能对吸引客户，发展壮大自己的博客有不可忽视的作用。本组认为这方面应该作为评论博客网站的一个因素，但是又不能本末倒置，所以不作为一个比重很大的因素。

5. 用户服务

博客网站一般都要提供平台来提供用户服务，诸如接受用户意见与建议、bug反馈，并提供客服，以及关于网站建设、功能方面的解答等。各博客网站提供一下平台：

CSDN: 邮箱,固定的Q&A, 官方博客，新浪微博

cnblog: 邮箱,官方博客，新浪微博

iteye: 邮箱，

51cto: 邮箱,在线留言板

可以看出每个博客网站都给出了邮件联系方式作为用户服务的一部分。虽然CSDN和iteye还有官方微博，但是主要用于发布博客内的最新消息，并不用于互动和答疑。邮箱联系的小问题就是回复的时效性，在发本文前本组对以上网站发的邮件均未得到回复，相比之下51cto的在线留言板具有很高的时效性，平台很开放，回复也很快，受到用户的好评。

6. 创新及特色功能

关于创新，本组认为在互联网高速发展的现阶段，竞争者之间相互模仿。即使在初期有一定的创新性与特殊性，一段之间后，成功的部分也被其它人学习；失败的部分也就淘汰了。twitter的流行到国内的微博公司大战就是一个很好的例子。

比较这四个网站功能基本都大同小异，尤其在博客领域（不包括社交网络部分）很难找到像微博那样的颠覆创新。一些新的名词，比如cnblog的“博问”，基本与51cto的知道，iteye的问答相同；cnblog的“闪存”也只是一种类似微博的变体而已。

以下介绍一些渐进式的创新，即某网站的特色功能。

6.1 CSDN的博客专家系统

根据CSDN官方博客（http://blog.csdn.net/blogdevteam/article/details/4481814）规定，对获得较大影响力的技术类博客给予“博客专家”的称谓，并在博客首页有专门的博客专家栏目。这小小的一点创新对于用户发博文起到鼓励作用，同时也树立起了用户间的“权威”形象，对于更高效地讨论传播正确的知识有不小的帮助。

7. 总结

以下就之前的六个方面给出本组的定量评价（每项0-5分）

因此，本组认为从博客系统本身来说csdn>cnblog,51cto>iteye。但这仅仅是从网站建设的角度。实际上作为一个博客网站，博客网站的用户群，博客文章的总体质量等也是用户选择加入哪个博客的重要原因。因为csdn起步较早，举办各种活动，业内名声很大；cnblog的情况也类似。正因如此，也使这两个网站脱颖而出。

8. 其它排名与评价

最后附上其它权威排名，来给本组的评价结果作一个参考。

8.1 PageRank

PageRank是Google用来衡量一个网站的好坏的重要标准之一，它可以衡量一个网站在开发者眼中的重要性。wikipedia的PageRank值为7。csdn、cnblogs、iteye和51cto的PageRank值分别为6、6和5、5。所以从网络建设者的角度来看，iteye和51cto的影响力要小于cnblogs和csdn。

8.2 索引数目

实际使用互联网的人大部分并不是专家，也不会每天花费大量时间来浏览博客网站。他们遇到技术问题，多是通过搜索引擎。所以，这些博客网站在搜索引擎中的表现也是其重要性的另一种衡量。下面分别列出了iteye、cnblogs、csdn和chinaunix在google、bing、yahoo、baidu和的索引数目。

可以看出国内csdn>cnblog>51cto>iteye，而51cto在一些国际搜索引擎相对比较有影响力。

8.3 流量排名的统计

以下是AlexaInternet, Inc.做的关于博客网站流量排名(traffic-rank)的统计（因为统计的网站并非中国本土网站，所以结果只能作为参考）：

可以看出排名也是csdn>cnblog>51cto>iteye。