使用WCF实现SOA面向服务编程—— 架构设计

简介: 本文转载:http://kb.cnblogs.com/page/96479/ SOA本身就是一种面向企业级服务的系统架构,简单来说,SOA就是一种进行系统开发的新的体系架构,在基于SOA架构的系统中,具体应用程序的功 能是由 一些松耦合并且具有统一接口定义方式的组件(也就是service)组合构建起来的。
本文转载: http://kb.cnblogs.com/page/96479/

 

SOA本身就是一种面向企业级服务的系统架构,简单来说,SOA就是一种进行系统开发的新的体系架构,在基于SOA架构的系统中,具体应用程序的功 能是由 一些松耦合并且具有统一接口定义方式的组件(也就是service)组合构建起来的。因此,基于SOA的架构也一定是从企业的具体需求开始构建的。但 是,SOA和其它企业架构的不同之处就在于SOA提供的业务灵活性。业务灵活性是指企业能对业务变更快速和有效地进行响应、并且利用业务变更来得到竞争优 势的能力。对企业级架构设计师来说,创建一个业务灵活的架构意味着创建一个可以满足当前还未知的业务需求的IT架构。使用WCF实现SOA,正好可以利用 WCF的灵活性,把业务层封装,发布为Web服务。这样可以降低系统的耦合度,加大对未知业务的扩展性。

  Web服务本来就是没有区分代码的,在这个例子里在下多开发了一个Service Interface目的是为了使系统更易于管理。在开发期间,Service是不断更改的,如果在UI层上直接调用服务层,那更改将会是频密的,所以在这 里在下开发一个Service Interface层目的是为了把WSDL集成在同一个DLL程序集里面,进行统一修改。最后UI层只要直接调用Service Interface,就可以对系统直接进行操作。要以不同开发工具来实现Service Interface,这个的代价并不大,开销是可以承担的。下面附上最简单的例子,希望有经验的高手给予点评,有不妥的地方请多加指教。

 
   
// 实现Ucsmy.Portal.BLL层
namespace Ucsmy.Portal.BLL
{
public class ExampleManager
{
public IList < Example > GetList( int workers)
{
IExampleDAL examleDAL
= DataAccess.CreateExampleDAL();
return examleDAL.GetList(workers);
}
}
}

// 在Ucsmy.Portal.Service层里使用WCF直接调用BLL层里面的方法
namespace Ucsmy.Portal.Service
{
[ServiceContract(Namespace
= " Ucsmy.Portal.Service " )]
public interface IExampleService
{
[OperationContract]
IList
< Example > GetData( int workers);
// TODO: 在此添加您的服务操作

}

public class ExampleService : IExampleService
{
public ExampleManager exampleManager;

public ExampleService()
{
exampleManager
= new ExampleManager();
}

public IList < Example > GetData( int workers)
{
IList
< Example > exampleList = exampleManager.GetList(workers);
if (exampleList != null )
return exampleList;
else
return new List < Example > ();
}
}
}

  在原代码中,在下以Ucsmy.Portal.ServiceFactory实现Service Interface层,其实这个ServiceFactory没有太多工作,只是对WCF添加服务引用,然后直接生成DLL即可。当然这只是初步的做法, 在日后完善代码的时候,这一层还需要对WCF的生命流程进行管理。

  最后在UI层只要直接添加对Service.Portal.ServiceFactory的引用就可以直接运行,无需再理会 BLL,DAL.......等复杂的逻辑转换。在实现多功能分布式开发的时候,以WCF实现的SOA的开发方式更能展示其优势。在现代的大型企业系统开 发过程中,系统往往会使用B/S,C/S混合的开发模式。在以往的开发过程,开发人员往往把B/S,C/S分开来实现。在使用WCF技术后,开发人员可以 把功能模块统一发布为WCF,然后绑定不同的endpoint进行发布,将B/S和C/S方式的业务逻辑层真正地融合在一起,从而降低开发难度。

  使用WCF实现SOA,可以对事务、安全、编码等进行统一管理,协调了各服务器之间的系统操作。它涵盖了之前微软推出的所有用于分布式开发的技术,包括Remoting、Web Services、WSE、MSMQ等,并以一种统一的编程模式来实现。WCF既支持具有互操作性的Web服务,也能够实现.NET客户端 与.NET服务端的通信,提供了分布式事务的支持,同时在安全性上,它完全遵循了WS-*的标准,此外,它还支持队列服务,可以非常方便地利用消息队列完 成异步操作与脱机调用。在众多优点的支持下,使用WCF实现SOA面向服务开发不失为一种理想地选择。

  下载原代码

 

 


 

目录
相关文章
|
1月前
|
Cloud Native Java API
聊聊从单体到微服务架构服务演化过程
本文介绍了从单体应用到微服务再到云原生架构的演进过程。单体应用虽易于搭建和部署,但难以局部更新;面向服务架构(SOA)通过模块化和服务总线提升了组件复用性和分布式部署能力;微服务则进一步实现了服务的独立开发与部署,提高了灵活性;云原生架构则利用容器化、微服务和自动化工具,实现了应用在动态环境中的弹性扩展与高效管理。这一演进体现了软件架构向着更灵活、更高效的方向发展。
|
2月前
|
存储 Linux KVM
Proxmox VE (PVE) 主要架构和重要服务介绍
Proxmox VE (PVE) 是一款开源的虚拟化平台,它基于 KVM (Kernel-based Virtual Machine) 和 LXC (Linux Containers) 技术,支持虚拟机和容器的运行。PVE 还提供高可用集群管理、软件定义存储、备份和恢复以及网络管理等企业级功能。
819 7
|
15天前
|
消息中间件 Kafka 数据库
微服务架构中,如何确保服务之间的数据一致性?
微服务架构中,如何确保服务之间的数据一致性?
|
25天前
|
存储 分布式计算 druid
大数据-155 Apache Druid 架构与原理详解 数据存储 索引服务 压缩机制
大数据-155 Apache Druid 架构与原理详解 数据存储 索引服务 压缩机制
44 3
|
1月前
|
设计模式 人工智能 算法
编程之旅:从代码到架构的感悟
【9月更文挑战第33天】在编程的世界里,代码不仅是实现功能的工具,更是连接思想与现实的桥梁。本文将通过个人的编程经历,分享从编写第一行代码到设计系统架构的旅程,探索编程背后的哲学和技术演变。我们将一起思考,如何在代码的海洋中找到自己的航向,以及在这个过程中如何不断成长和适应变化。
|
2月前
|
消息中间件 Kafka 数据库
微服务架构中,如何确保服务之间的数据一致性
微服务架构中,如何确保服务之间的数据一致性
|
2月前
|
存储 搜索推荐 数据库
MarkLogic在微服务架构中的应用:提供服务间通信和数据共享的机制
随着微服务架构的发展,服务间通信和数据共享成为关键挑战。本文介绍MarkLogic数据库在微服务架构中的应用,阐述其多模型支持、索引搜索、事务处理及高可用性等优势,以及如何利用MarkLogic实现数据共享、服务间通信、事件驱动架构和数据分析,提升系统的可伸缩性和可靠性。
39 5
|
2月前
|
XML Java 数据库
在微服务架构中,请求常跨越多个服务,涉及多组件交互,问题定位因此变得复杂
【9月更文挑战第8天】在微服务架构中,请求常跨越多个服务,涉及多组件交互,问题定位因此变得复杂。日志作为系统行为的第一手资料,传统记录方式因缺乏全局视角而难以满足跨服务追踪需求。本文通过一个电商系统的案例,介绍如何在Spring Boot应用中手动实现日志链路追踪,提升调试效率。我们生成并传递唯一追踪ID,确保日志记录包含该ID,即使日志分散也能串联。示例代码展示了使用过滤器设置追踪ID,并在日志记录及配置中自动包含该ID。这种方法不仅简化了问题定位,还具有良好的扩展性,适用于各种基于Spring Boot的微服务架构。
47 3
|
2月前
|
编解码 Linux 开发工具
Linux平台x86_64|aarch64架构RTMP推送|轻量级RTSP服务模块集成说明
支持x64_64架构、aarch64架构(需要glibc-2.21及以上版本的Linux系统, 需要libX11.so.6, 需要GLib–2.0, 需安装 libstdc++.so.6.0.21、GLIBCXX_3.4.21、 CXXABI_1.3.9)。
|
2月前
|
存储 缓存 Java
JAVA并发编程系列(11)线程池底层原理架构剖析
本文详细解析了Java线程池的核心参数及其意义,包括核心线程数量(corePoolSize)、最大线程数量(maximumPoolSize)、线程空闲时间(keepAliveTime)、任务存储队列(workQueue)、线程工厂(threadFactory)及拒绝策略(handler)。此外,还介绍了四种常见的线程池:可缓存线程池(newCachedThreadPool)、定时调度线程池(newScheduledThreadPool)、单线程池(newSingleThreadExecutor)及固定长度线程池(newFixedThreadPool)。