项目风险类别

简介: 代号 风险类别 风险内容 相关说明XQ01 需求风险 对软件缺少清晰的认识 在项目早期忽略了这些不确定性,并且在项目进展过程中得不到解决,如果不控制与需求相关的风险因素,时间拖越长,将来的弥补所付出的成本越大,风险也越大XQ02...

代号 风险类别 风险内容 相关说明
XQ01


对软件缺少清晰的认识 在项目早期忽略了这些不确定性,并且在项目进展过程中得不到解决,如果不控制与需求相关的风险因素,时间拖越长,将来的弥补所付出的成本越大,风险也越大
XQ02 对产品需求缺少认同
XQ03 做需求分析时客户参与度不够
XQ04 客户没有优先需求
XQ05 缺少有限的需求变化管理
XQ06 对需求的变化缺少相关分析
GL01


计划和任务定义不够充分 定义了项目追踪过程并且明晰项目角色和责任,就能处理这些管理风险因素
GL02 实际项目状态不够明确
GL03 项目所有者和决策者分不清
GL04 对用户不切实际的承诺
GL05 员工之间的冲突
JS01


缺乏相关技术培训 软件技术的飞速法杖和经历丰富员工的缺乏,以为着项目团队可能会因为技术的原因影响软件项目的成功
JS02 对方法、工具理解得不够
JS03 应用领域的经验不够
JS04 出现新的技术和开发方法
WB01


交互成员或交互团队的依赖性 无法很好的控制外部的相关性,但可死别和预防
WB02 相关政策、法规的稳定性不够
WB03 与内部或外部转包商的关系
目录
相关文章
|
前端开发 算法
如何玩转新技术栈!高德大前端演进历程
高德技术开放日已经顺利落幕,我们准备了精彩的视频回放。这次放出的是由高德工程技术中心 郭忍东 为大家带来的《如何玩转新技术栈!高德大前端演进历程》。
1252 0
如何玩转新技术栈!高德大前端演进历程
|
搜索推荐 机器学习/深度学习 算法
如何增加用户的参与感?交互式推荐来了!
一方面,互动能让用户感受到更多的参与感,并能一定程度上干预推荐结果,而不只是被动接受推荐结果;另一方面,系统通过与用户的互动能更加了解用户的偏好,从而提升推荐效果。那么,我们是如何让用户和推荐系统互动起来的呢?且看下文。
5353 0
|
数据可视化 Shell 开发工具
如何在Github上上传文件和代码
如何在Github上上传文件和代码
721 0
如何在Github上上传文件和代码
|
XML 存储 Java
《Spring核心技术》第6章:深度解析@PropertySource注解
沉淀,成长,突破,帮助他人,成就自我。
681 0
《Spring核心技术》第6章:深度解析@PropertySource注解
|
计算机视觉
openCV实践项目:银行卡卡号识别
openCV实践项目:银行卡卡号识别
openCV实践项目:银行卡卡号识别
|
Android开发
Android中TextView字体加粗小技巧
开发中经常会遇到字体加粗的需求,在使用系统字体的情况下,我们一般是通过在布局文件中给TextView设置`android:textStyle="bold"`属性。 如果你们的设计师小姐姐不想使用Android的这种加粗效果,只是想要接近于`PingFang SC Medium`的效果,那么TextView的`bold`就有点没脸看了。
|
消息中间件 NoSQL API
基于Redis 实现一个轻量级的延迟队列
想实现一个轻量级的延迟队列,此时可以考虑基于Redis来实现,如果当前的基础设施不是阿里云Mq,开源的RocketMQ只有18个等级,1ms~2h的18个等级。当然商业版的阿里云可以实现精度的延迟。
450 0
基于Redis 实现一个轻量级的延迟队列
|
数据可视化 Windows
Computer:Microsoft Office Visio2021的简介、安装、使用方法图文教程之详细攻略
Computer:Microsoft Office Visio2021的简介、安装、使用方法图文教程之详细攻略
Computer:Microsoft Office Visio2021的简介、安装、使用方法图文教程之详细攻略
|
网络协议 算法 数据库
运营商动态路由的神器 :IS-IS 协议
IS-IS 是一种高度可扩展的路由协议,广泛用于大型服务提供商网络骨干网,不是我们用不到,而是我们接触不到,本文瑞哥大篇幅讲解了IS-IS的基本理论、配置还有和OSPF的比较,希望文章对您有帮助!
708 0
运营商动态路由的神器 :IS-IS 协议