iOS5新增了JSON解析的API，我们将其和其他五个开源的JSON解析库进行了解析速度的测试，下面是测试的结果和工程代码附件。
我们选择的测试对象包含下面的这几个框架，其中NSJSONSerialization是iOS5系统新增的JSON解析的API，需要iOS5的环境，如果您在更低的版本进行测试，应该屏蔽相应的代码调用。
- [SBJSON (json-framework)](http://code.google.com/p/json-framework/)
- [TouchJSON (from touchcode)](http://code.google.com/p/touchcode/)
- [YAJL (objective-C bindings)](http://github.com/gabriel/yajl-objc)
- [JSONKit](https://github.com/johnezang/JSONKit)
- [NextiveJson](https://github.com/nextive/NextiveJson)
-[NSJSONSerialization](http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/Foundation/Reference/NSJSONSerialization_Class/Reference/Reference.html#//apple_ref/doc/uid/TP40010946)
我们选择了四个包含json格式的数据的文件进行测试。每一个文件进行100的解析动作，对解析的时间进行比较。
工程包含以下的文件和框架：
测试时间间隔的的代码的宏定义如下，其中计算的次数和解析的代码由外部调用传入：
#define RunWithCount(count, description, expr) \ do { \ CFAbsoluteTime start = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); \ for(NSInteger i = 0; i < count; i++) { \ NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; \ expr; \ [pool release]; \ } \ \ CFTimeInterval took = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - start; \ NSLog(@"%@ %0.3f", description, took); \ \ } while (0) |
这是外面调用的代码，设置读取的json文件和计算的次数，每一个函数在进行对应框架API的解析代码：
JSONTest *test = [[JSONTest alloc] init]; NSInteger count = 100; [test runWithResourceName:@"twitter_public.json" count:count]; [test runWithResourceName:@"lastfm.json" count:count]; [test runWithResourceName:@"delicious_popular.json" count:count]; [test runWithResourceName:@"yelp.json" count:count]; |
我们的测试的环境是Xcode 4.2和iOS5，计算次数是100次，这是计算的结果Log：
2011-11-24 14:48:59.441 JSONPerfTest[9716:207] SBJSON-twitter_public.json 0.335 2011-11-24 14:48:59.625 JSONPerfTest[9716:207] YAJL-twitter_public.json 0.183 2011-11-24 14:49:00.095 JSONPerfTest[9716:207] TouchJSON-twitter_public.json 0.469 2011-11-24 14:49:00.226 JSONPerfTest[9716:207] JSONKit-twitter_public.json 0.130 2011-11-24 14:49:00.390 JSONPerfTest[9716:207] NextiveJson-twitter_public.json 0.164 2011-11-24 14:49:00.504 JSONPerfTest[9716:207] NSJSONSerialization-twitter_public.json 0.113 2011-11-24 14:49:01.196 JSONPerfTest[9716:207] SBJSON-lastfm.json 0.691 2011-11-24 14:49:01.516 JSONPerfTest[9716:207] YAJL-lastfm.json 0.320 2011-11-24 14:49:02.367 JSONPerfTest[9716:207] TouchJSON-lastfm.json 0.850 2011-11-24 14:49:02.580 JSONPerfTest[9716:207] JSONKit-lastfm.json 0.212 2011-11-24 14:49:02.861 JSONPerfTest[9716:207] NextiveJson-lastfm.json 0.280 2011-11-24 14:49:03.039 JSONPerfTest[9716:207] NSJSONSerialization-lastfm.json 0.177 2011-11-24 14:49:03.546 JSONPerfTest[9716:207] SBJSON-delicious_popular.json 0.506 2011-11-24 14:49:03.787 JSONPerfTest[9716:207] YAJL-delicious_popular.json 0.240 2011-11-24 14:49:04.460 JSONPerfTest[9716:207] TouchJSON-delicious_popular.json 0.672 2011-11-24 14:49:04.668 JSONPerfTest[9716:207] JSONKit-delicious_popular.json 0.207 2011-11-24 14:49:04.904 JSONPerfTest[9716:207] NextiveJson-delicious_popular.json 0.234 2011-11-24 14:49:05.072 JSONPerfTest[9716:207] NSJSONSerialization-delicious_popular.json 0.168 2011-11-24 14:49:05.434 JSONPerfTest[9716:207] SBJSON-yelp.json 0.361 2011-11-24 14:49:05.633 JSONPerfTest[9716:207] YAJL-yelp.json 0.198 2011-11-24 14:49:06.154 JSONPerfTest[9716:207] TouchJSON-yelp.json 0.519 2011-11-24 14:49:06.310 JSONPerfTest[9716:207] JSONKit-yelp.json 0.155 2011-11-24 14:49:06.497 JSONPerfTest[9716:207] NextiveJson-yelp.json 0.186 2011-11-24 14:49:06.637 JSONPerfTest[9716:207] NSJSONSerialization-yelp.json 0.140 |
将上面的数据整理成下面的图表：
测试的结果显示，系统的API的解析速度最快，我们在工程项目中选择使用，也是应用较为广泛的SBJSON的解析速度为倒数第二差，令我大跌眼镜。
与系统API较为接近的应该是JSONKit。
这里没有对API的开放接口和使用方式进行比较，若单纯基于以上解析速度的测试：
1：iOS5应该选择系统的API进行
2：不能使用系统API的应该选择JSONKit
程序附件：
http://arthurchen.blog.51cto.com/attachment/201111/2483760_1322144362.zip
本文word文档：
http://arthurchen.blog.51cto.com/attachment/201111/2483760_1322144787.zip
