数据中心100G连接的发展驱动400G解决方案需求增长

简介: 网络中100G连接的广泛部署正在驱动400G解决方案需求增长,并为400G器件开发提供资金来源。那些已经成功开发出具有竞争力的100G光模块和组件的供应商,在扩充100G产能的同时,也在开发更低成本100G解决方案,并引入25G、50G、200G、400G和600G产品。

网络中100G连接的广泛部署正在驱动400G解决方案需求增长,并为400G器件开发提供资金来源。那些已经成功开发出具有竞争力的100G光模块和组件的供应商,在扩充100G产能的同时,也在开发更低成本100G解决方案,并引入25G、50G、200G、400G和600G产品。
1501204481715048400.png
第一个100G以太网解决方案于2010年面世。从那时起,受到成本高昂的光模块和需求的限制,100G出货量增长缓慢。到2016年,QSFP28模块的推出显著降低了100G端口成本,超大型数据中心运营商朝云服务的迁移则带来了巨大需求。
因此,2017年被证明是100G以太网的“曲棍球*”一年,光模块厂商正努力满足市场需求。现阶段,光模块和器件供应商的重点是增加100G产能和降低成本,以此从这波需求中“套现”。其降低成本的方法包括创新的模块封装、硅光子学、较小尺寸模块如SFP-DD,以及减少通道数/波长数。
第一款应用于数据中心和企业的400G光模块是CFP8封装模式,并正在实现商用。下一代将采用QSFP-DD或OSFP。采用DP-QPSK相干接收器的100G已经广泛应用于数据中心互连、城域网和长途网。增强型DSP现在可以通过16QAM调制实现200G,而下一代可以通过64QAM调制支持400G和600G。这些发展对于满足数据中心之间的带宽需求至关重要。
Heavy Reading推出的新报告《从25/100G到400/600G:光模块和器件的竞争分析》全面分析了开发25G/100G/200G/400G/600G端口的光模块和器件厂商,并介绍了49家供应商的超过450款不同产品和产品组合,分析其主要特性和优势。
1501204376321077890.png
Heavy Reading表示,目前,为100G数据中心和企业应用提供QSFP28模块和有源光缆的厂商近30家。许多厂商还推出了支持25G以太网到服务器的SFP28模块。一些厂商可以提供100G CFP、CFP2、CFP4和CXP模块。QSFP28中出货量最大的是应用于超大规模数据中心和其他应用的PSM4和CWDM4端口。厂商推出的第一款200G光模块采用QSFP56封装和PAM4编码,或QSFP-DD封装和两个100G端口。
数据中心互连、城域和长途系统使用集成到线路卡模块或可插拔CFP-DCO模块中的DSP。大多数领先的电信系统制造商都有自己的DSP设计。有几家公司使用集成在线卡上的DSP和只包含模拟和光学组件的可插拔CFP2-ACO模块。这是开发下一代400/600G DSP设计、200G CFP2-DCO模块和400G模块的供应商的重要创新领域。OIF正在制定80-120公里的400ZR接口标准,Ciena则授权三家光模块公司(Lumentum、NeoPhotonics和Oclaro)使用其400G 相干DSP芯片。
相干收发器DSP和Gearbox组件、PAM4 PHY和CDR组件、光驱动器/接收器阵列和分组光传输平台组件是构建这些光模块和线卡的关键。目前,最新一代器件是采用16nm CMOS技术,下一代DSP预计将采用7nm技术。PAM4 PHY和50G CDR可以实现双波长100G和四波长200G解决方案。下一代组件将支持单波长100G。
Heavy Reading表示,数据中心和其他应用市场对100G的需求非常强劲,随着模块成本的下降和产能逐渐提升到满足需求,2018年的100G光模块市场将竞争激烈。目前,200G和400G的第一个解决方案已经可用。该行业目前正在努力降低100G成本,开发更高密度400G,以及800G和1.6Tbit/s的解决方案。所有方法都在采用先进的编码和调制方式,尤其是应用于数据中心和企业的PAM4,以及应用于数据中心互连、城域和长途的16/64QAM。这些研发都需要供应商大量投资,这可能导致行业的进一步整合。
Heavy Reading该报告中覆盖的光模块提供商包括:Acacia、Amphenol、AOI、Champion ONE、Cisco、ColorChip、Effdon Networks、新易盛(Eopolink)、Finisar、FIT、FOC、海信宽带(Hisense)、旭创(InnoLight)、Inphi、Intel、Kaiam、Lumentum、Luxtera、Mellanox、Menara(现为IPG全资子公司)、Molex、NEC、NeoPhotonics、Oclaro、OE Solutions、Oplink、Optcore、ProLabs、Reflex、Smartoptics、Source Photonics、Sumitomo Electric、TE Connectivity和芯科通信(Sinovo Telecom)。
同时,该报告覆盖的Silicon供应商包括:Achronix Semiconductor、Broadcom、Credo Semiconductor、eTopus Technology、Flex Logix Technologies、Inphi、Integrated Device Technology、Intel、Macom、MaxLinear、Mellanox、Microsemi、MoSys、MultiPhy、NEL、Semtech和Xilinx。
*关于曲棍球棒效应(Hockey-stick Effect):又称曲棍球杆现象或曲棍球棒效应,是指在某一个固定的周期(月、季或年),前期销量很低,到期末销量会有一个突发性的增长,而且在连续的周期中,这种现象会周而复始,其需求曲线的形状类似于曲棍球棒,因此在供应链管理中被称为曲棍球杆(Hockey-stick)现象。

相关文章
|
机器学习/深度学习 数据采集 分布式计算
阿里云机器学习平台PAI介绍|学习笔记
快速学习阿里云机器学习平台PAI介绍
5192 0
阿里云机器学习平台PAI介绍|学习笔记
|
机器学习/深度学习 搜索推荐 自然语言处理
KDD 2019 | 基于知识的个性化推荐理由生成解析
当前电商场景之下,单纯的商品推荐已不足以满足用户需求,基于内容的推荐应运而生。那么其中的关键问题就是我们要为推荐的商品产出优质的推荐理由,从而可以:帮助消费者做出选择;开拓用户对商品的兴趣;引导多种产品以提高多样性。
3913 0
|
11月前
|
JSON Java Maven
SpringBoot整合gRPC踩坑回顾
本文回顾了作者在引入gRPC过程中遇到的挑战与解决方案。首先,由于SpringBoot 3.0暂不支持相关starter,导致初期预研不足,项目无法启动。接着,在编写代码时因对微服务架构理解不清,出现多个设计错误。最后,解决依赖冲突问题,特别是`protobuf-java-util`与现有依赖的冲突,通过Maven Helper插件有效排查并修复问题。此次经历加深了作者对微服务架构的理解,并为后续项目拆分打下基础。
534 2
|
机器学习/深度学习 存储 数据可视化
谷歌的时间序列预测的基础模型TimesFM详解和对比测试
在本文中,我们将介绍模型架构、训练,并进行实际预测案例研究。将对TimesFM的预测能力进行分析,并将该模型与统计和机器学习模型进行对比。
614 2
|
存储 监控 安全
如何选择合适的日志管理系统?功能对比与应用场景解析
在数字化时代,日志管理系统是企业IT运营与安全管理的核心工具。本文从核心功能(集中化收集、实时监控、智能告警等)和应用场景(故障诊断、安全监测、合规审计等)分析如何选择合适的日志管理工具,并对比开源与闭源系统的优劣。同时,推荐 EventLog Analyzer,其支持多源日志、实时威胁检测、合规报告等功能,适合各类企业需求。
146 0
如何选择合适的日志管理系统?功能对比与应用场景解析
|
数据采集 负载均衡 定位技术
如何选择合适的IP代理
如何选择合适的IP代理
186 9
|
JavaScript Java 测试技术
基于SpringBoot+Vue的悦己美容院后台管理系统的详细设计和实现(源码+lw+部署文档+讲解等)
基于SpringBoot+Vue的悦己美容院后台管理系统的详细设计和实现(源码+lw+部署文档+讲解等)
136 0
|
存储 数据采集 分布式计算
制造企业多厂区MES系统数据采集分析方案
制造企业往往有多家工厂,每个工厂之间相互配合,完成最终产品的生产。但每个工厂都有自己的产线,产线的控制系统、产品数据都是实时产生的,将多家工厂的产线数据汇总起来进行整体分析,用于改进工艺流程、提高良品率,是一件比较有意义的事情。但这也会面临数据同步时延大、数据分析速度慢的挑战。本文为此问题的解决办法提供一些思路。
779 0
制造企业多厂区MES系统数据采集分析方案
|
Shell PHP 开发工具
docker笔记
docker笔记
249 0
docker笔记
|
缓存 Oracle 关系型数据库
redolog switch会发生完全检查点还是增量检查点
检查点这个概念在Oracle中非常重要,很多人对检查点这个概念很模糊,为了彻底搞懂,我们一起来讨论以下几个问题! 1、什么是完全检查点?哪些操作会触发?  2、什么是增量检查点?哪些条件会触发? 3、redolog switch会发生完全检查点还是增量检查点?(此话题的核心部分:用实验验证) 4、Oracle中检查点(checkpoint)一共有多少种呢?
redolog switch会发生完全检查点还是增量检查点