开发者社区> 晚来风急> 正文
阿里云
为了无法计算的价值
打开APP
阿里云APP内打开

漏洞评估中“误报”不可能避免 哪种处理方式最佳?

简介: 本文讲的是 漏洞评估中“误报”不可能避免 哪种处理方式最佳?,虽然误检测应尽可能清除掉,但这是任何漏洞评估工具的一个固有部分。
+关注继续查看

本文讲的是 漏洞评估中“误报”不可能避免 哪种处理方式最佳?,虽然误检测应尽可能清除掉,但这是任何漏洞评估工具的一个固有部分。误检测的可能原因包括:特定于供应商的补丁/更新的快速改变、零日漏洞、访问限制、网络故障等。

image

安全目标,就是企业网络中检测出的漏洞数量很少,最好还是漏洞评级/危险程度最低的那种。漏洞评分是客观而科学的可再现衡量标准,低漏洞评分,意味着主机防护薄弱,但依然安全。顶级管理和缓解团队对此结果相对满意,而显示出更少漏洞的评估工具通常广受赞誉。

然而,太多漏报,就完全是另一码事了。对这些“可疑”漏洞的识别,可能是多种因素影响的结果,包括“广撒网”式漏洞测试方法。如果没有实现更针对性的测试,此类检测可能会让系统更为脆弱,更易沦为漏洞利用的受害者。

当检测结果被证明为“假”时,最佳处理方式是什么呢?实际上安全缺但报称系统脆弱?或者实际上系统脆弱但预报为安全?

我们不妨先考虑下面几个例子再决定哪种选择更好:

  1. 环境

鉴于支付卡行业数据安全标准( PCI DSS )合规系统的实现方式,支付卡行业安全标准委员会( PCI SSC )声明,误报比漏报更好。该争议随后在支付卡行业授权服务提供商( PCI ASV )那里被充分讨论了。

  1. 回滚/灾难恢复

红帽Linux允许保留一些旧内核包以进行回滚。即便当前内核没有漏洞,这些旧包也可能是脆弱的。因此,如果你不考虑带漏洞的回滚包,万一以这些包为基础的恢复事件发生,你的系统就可能会受到影响了。

  1. 配置改变

Windows系统目前没有标记任何与活动目录(AD)相关的漏洞,但未来更新后,难保不会遭到利用AD或LDAP(轻量级目录访问协议)架构漏洞的攻击。

  1. 向后兼容

有时候某些配置会因为要保持系统向后兼容而保留,尤其是使用遗留脆弱加密相关算法的情况下。即便你的系统再也不使用这些密码,攻击者也依然可以利用它们。

上面提到的例子中蕴含这一些经验教训:

  1. 主机评分不代表系统安全的真实情况。高分系统可能显示出系统的真实安全态势,而低分系统可能表现出的是系统安全的错觉。
  2. 风险接受,是风险缓解策略的一部分,应谨慎使用,要考虑到接受风险并不总是不可取的。
  3. 最重要的是,配置/修改管理变得关键。为获得所有更新/回滚操作的完整视图,这些改变应被注意到,且应进行漏洞扫描。因此,配置和漏洞管理应协同部署。

结论

报告中看到误报并非总是坏事。每个误报都应审视其中潜在价值。毕竟,接受误报,总比让系统漏洞满满,更不失为一种安全操作。后者可是会导致信誉损失、员工情绪低落、长时间梳理审计日志、努力控制潜在攻击,以及恢复系统到安全状态等等诸多不利后果的。

原文发布时间为:九月 27, 2017
本文作者:nana
本文来自云栖社区合作伙伴安全牛,了解相关信息可以关注安全牛。
原文链接:http://www.aqniu.com/learn/28443.html

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
测试中的误报和漏报同样的值得反复修正
测试中的误报和漏报同样的值得反复修正
0 0
影响服务器性能的因素和处理方法
国内的网络是有区域划分的.南电信.北网通.南方地区以电信为主.北方则以网通为主.电信与网通是两家不同的运营商. 同时也是竞争对手.因此他们之间互访的速度会比较慢.若是网站面向南方用户访问的话用电信.面向北方用网通.若是面向全国的话建议用双线.才可以保证各地区的访问速度
1496 0
+关注
文章
问答
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
代码未写,漏洞已出——谈谈设计不当导致的安全问题
立即下载
改善弱网络-探索移动互联网下弱网络处理方式
立即下载
网络流量异常行为分析系统
立即下载