二战中知名的“马奇诺防线”,虽然投资巨大,但依靠预判以静制动,机动性较差,面对变化时很难具有抵抗力,短短1个月内就被德军采用动态的迂回战术突破了。
换个角度来看,如果强大的力量和资源被固化了,当现实和预判不一致,只能眼睁睁地看着威胁从自己的薄弱处突破,可见,机动性和资源随需而动是多么的重要!
与此类似,大多数Wi-Fi的建设者在建网之初,都要思考一个同样的问题,那就是如何“排兵布阵”?即无线网络领域的网络规划或业务模型判断。
Wi-Fi建设者:如何规划随需而动的无线网络
两年前,Wi-Fi对于企业的意义还只是替代有线,以提供相当的接入性能;随着移动化对企业办公模式和业务流程的改变,无线网络已更多地被要求能随需而动。例如,一次临时召开的全体员工大会,可能会由于参会人数远远超标,而将会议室现有的无线资源消耗殆尽;一次办公区域的正常变更,却因为将网络需求最高、邮件和电话最多的市场部搬去了无线容量低优先级的区域,彻底打乱公司原先的网络设定。
和部署“防线”一样,单从预设的角度来看,如果用户流量和业务模型按照预想的那样发展,那么一切万事大吉。假如环境和业务发生变化,那么就需要一个更加灵活和弹性的机制。
在无线网络规划中,需要判定哪些是高流量压力区域,哪些是普通数据区域,而哪些又是需要支持语音和视频等多业务接入的区域?然后再基于此规划所需的AP类型和部署数量。
烦恼的源头:10年不变的射频组合
从 802.11g协议开始大规模商用算起,Wi-Fi已经走过了10几个年头,期间AP和终端都在飞速发展。AP通过在5GHz上的大幅带宽升级,性能从54Mbps提升至1.3Gbps,差不多提升了25倍;随着芯片成本的降低,终端也从单一的2.4GHz频段进化到2.4GHz + 5GHz双频。
5GHz能够提供更多的用户容量和带宽,同时干扰也更少。不过,考虑到2.4GHz的老旧终端不小的保有量,1个“2.4 GHz + 5GHz”的黄金搭档保持了10多年未变。如果需要更多的5GHz频段来增加网络容量,貌似除了增加AP并关掉一些2.4GHz频段外也别无他法,但这会浪费掉近50%的投资。
很明显,无线网络已经到了需要改变的时候了,首先需要改变的就是射频的组合。
软件定义射频:构建随需而动的无线网络
华为2014年针对体育场环境推出了SDR(软件定义射频)方案,该方案在原本固定的2.4GHz和5GHz频段上增加了软件定义策略,射频可以灵活组合成5GHz + 5GHz,让AP可以工作在无线环境更干净、可用信道更多,并且速率更高的5GHz频段,实现2.6Gbps的高带宽接入,这比使用固定的2.4GHz + 5GHz的AP提升了近50%的吞吐量和40%以上的用户接入数。
但仅仅能做出双5GHz模式仍然不够,因为这会被迫抛弃2.4GHz频段。2016年,华为对SDR方案进行了升级,新推出的SDR2.0方案可以搭载在3射频AP4030TN上,管理者可根据环境组合出2.4GHz + 2.4GHz + 5GHz(更适用于物联网场景)、2.4GHz + 5GHz + 5GHz以及5GHz + 5GHz + 5GHz共3种组合,从而提供多种灵活的射频配置模式。这使得单AP实现100用户、每用户4Mbps的高并发接入成为了可能。
同时,射频定义不仅仅局限于工作频段本身,还可以将射频定义为无线定位中的监控模式,动态检测射频环境,为射频调优提供实时的数据,将无线定位的精度提升至3米。
就像最近大热的NFV是通过把专有硬件变革为通用硬件,以重新定位网络资源分配模式一样,软件定义射频将会重新定义无线网络的资源分配模式,从静态迈入动态,把射频从硬件视角变成一种业务视角。
原文发布时间为: 2016年10月20日
本文来自云栖社区合作伙伴至顶网,了解相关信息可以关注至顶网。