云台与广角,网络摄像头的技术之争-阿里云开发者社区

开发者社区> 雷锋网> 正文

云台与广角,网络摄像头的技术之争

简介:

 云台与广角,讨论的是网络摄像头能看到的视野宽度。

全景

云台与广角,网络摄像头的技术之争
(图片源自chexun.com)

在谈这两个摄像头参数之前,先来看看第三个名词——全景。就呈现结果来看,全景摄像头是目前当之无愧的最佳摄像头,它的视野足够完整,给人一种空中鸟瞰大地的“上帝视角”。 

虽然全景摄像头视野很好,但它并不普及,一般只用在为数不多的大型货车或中型商务车上。原因有二:

一是成本很高,一套全景摄像头一般四个,分布于车的四面(或家的四角),如果普通摄像头的价格为1的话它的价格就是4,四倍差别导致它很难成为普及型的产品;

二是研发难度较大,四个画面用算法拼接一个完整画面、保证广角拍摄时对画面扭曲的矫正、画面输出后缩放对人物识别的高标准要求等,即使对摄像头公司也是有技术门槛的。

了解完“全景”后,再来看云台和广角。

看到这两个的显示画面,你可能会觉得有局限感,原因是它们呈现的视野不够广。不过它们是目前最主流的摄像头产品分支。

云台

云台与广角,网络摄像头的技术之争

云台摄像头,是说摄像头有一个电动的云台底座,在手机App端或者其它管理界面可以遥控控制摄像头转动。这种一般可以转动270度到350度,但做不到全向,因此你想看到更多画面只得操作云台不停的转来转去。

很多做传统行业安防出身的公司会选用这种产品形态,比如宅客君之前采访过的居e安WeCool、LifeSmart等。居e安的产品负责人表示,“选用云台,是因为它可以(通过转动)做到360度的画面监控,对安防而言,无死角是第一要务。”基于此,转动操作带来的体验不佳则在可以容忍的范围内。

他也看好全景形态的摄像头,但无奈成本太高。“居e安价格在500-1000,可以成为不错的家庭安防普及型产品,但如果做成全景价格超过2000,用户的购买欲望会大大降低。”

广角

云台与广角,网络摄像头的技术之争

广角摄像头,指视角超过90度的摄像头。一般摄像头的视野为50度,安防产品大多会选择50度-90度之间,广角摄像头的是90-180度,其中180度被单拎出来叫做“鱼眼”摄像头。

一般来说,新兴的、偏互联网的智能硬件上用广角比较多。这个概念较模糊,还是直接举例吧。Dropcam是目前最具代表性的消费级网络摄像头,它主打家庭监控、视频分享以及通话对讲等。在国内的Copycat版有百度i耳目、联想看家宝、萤石F1等。

同样是家庭监控,和居e安主打家庭安全不同,Dropcam类产品偏向查看家中成员的状态,比如照顾幼儿、宠物等,这个场景下,对全景的需求倒不大。但如果范围稍稍扩大,比如幼儿爬出婴儿床、宠物乱窜,它就鞭长莫及了。

结语

宅客君以为,就家庭监控与安防而言,全景是最佳形态,云台与广角视野都不够完整。但作为光学元器件,镜头的成本并不随摩尔定律,其长期稳定在一个水平上。所以从短期看,全景很难做出有价格竞争力的产品。

采用云台或广角的产品,各自有自己偏向的应用场景。但目前看,国内还没有一款真正成熟的产品,毛病比比皆是,像云台的转动速度过慢、广角的画面不全、大家普遍的性能低下,离可接受的用户使用体验还相差过远。Dropcam拥有130度视角、1080p分辨率以及夜视能力,国内暂时还没有产品能做到。

最后,中国的网络环境也是很大一道坎。业内有讨论“4G = 视频分享元年”,这会是网络摄像头落地的福音吗?

 
 
 
  本文作者:Longye

本文转自雷锋网禁止二次转载,原文链接

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
+ 订阅

秉承“关注智能与未来”的宗旨,持续对全球前沿技术趋势与产品动态进行深入调研与解读。

官网链接