@RefreshScope热更新原理

简介: @RefreshScope通过组合注解实现配置热更新,核心在于@Scope("refresh")。其原理是将Bean加入自定义缓存,配置变更时清空缓存并触发Spring重新创建Bean实例,结合Environment更新,使@Value等属性动态刷新。整个过程依赖代理机制与生命周期重建,实现无需重启的应用配置实时生效。

在前面学习Nacos的章节中,为了实现配置的热更新我们采取了两种方式,其一就是借助于注解:@RefreshScope,那么这个注解是如何做到标识即生效的?我们尝试一起分析一下。
1.了解@RefreshScope本身
点击进去此注解,可以发现其本质也是一个组合注解,如下 对于Spring注解有过研究的读者,对于这几个元注解一定不陌生,简短的篇幅了解一下:
@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
目标的作用范围
ElementType.TYPE:能修饰类、接口或枚举类型
ElementType.FIELD:能修饰成员变量
ElementType.METHOD:能修饰方法
ElementType.PARAMETER:能修饰参数
ElementType.CONSTRUCTOR:能修饰构造器
ElementType.LOCAL_VARIABLE:能修饰局部变量
ElementType.ANNOTATION_TYPE:能修饰注解
ElementType.PACKAGE:能修饰包
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
保留的生命周期
SOURCE:注解只保留在源文件,当Java文件编译成class文件的时候,注解被遗弃;即保留在.java文件中
CLASS:注解被保留到class文件,但jvm加载class文件时候被遗弃,这是默认的生命周期;即保留在.class文件中
RUNTIME:注解不仅被保存到class文件中,jvm加载class文件之后仍然存在;即保留在内存中的字节码文件中,一旦jvm加载就会更新,生命周期最长
@Scope("refresh")
实现配置、实例热加载的关键核心,默认了ScopedProxyMode.TARGET_CLASS; 属性,此属性的功能就是在创建一个代理,在每次调用的时候都用它来调用GenericScope get 方法来获取对象。集成了Spring框架之后,实际就是调用Spring的装配机制重新装配属性。
所以截止目前我们可以了解到:@RefreshScope注解本身是一个组合注解,其实现配置热更新的关键是依赖@Scope("refresh")。我们进一步来看看@RefreshScope到底做了什么?
2.@RefreshScope做了什么
@RefreshScope主要就是基于@Scope注解的作用域代理的基础上进行扩展实现的,加了@RefreshScope注解的类,在被Bean工厂创建后会加入自己的refresh scope 这个Bean缓存中,后续会优先从Bean缓存中获取,当配置中心发生了变更,会把变更的配置更新到spring容器的Environment中,并且同时bean缓存就会被清空,从而就会从bean工厂中创建bean实例了,而这次创建bean实例的时候就会继续经历这个bean的生命周期,使得@Value属性值能够从Environment中获取到最新的属性值,这样整个过程就达到了动态刷新配置的效果。
所以截止目前我们可以了解到下述大致流程:

3.@RefreshScope怎么做到的
基于上面我们知道,@Scope基于缓存失效,实现配置的热更新,我们继续看看它是如何做到的:

4.总结
对于@RefreshScope注解实现配置热更新的流程,实际是借助于缓存失效+Spring重新创建配置Bean解决,知道这个思路之后,读者们可以借助本章节2,或3做流程性、原理性了解。

相关文章
|
2月前
|
人工智能 运维 监控
Harness Engineering让AI项目工程化
Harness Engineering Harness Engineering Harness Engineering
778 2
Harness Engineering让AI项目工程化
|
6月前
|
缓存 JSON 数据格式
新京报 item_search - 获取热榜数据接口对接全攻略:从入门到精通
本文详解新京报 item_search 热榜接口对接全流程,涵盖接口认知、密钥获取、签名生成、Python 实操代码、调试避坑及生产级优化。适用于舆情监测、热点聚合与数据研究,助开发者高效稳定获取权威实时热榜数据。(239字)
|
2月前
|
运维 数据库 数据安全/隐私保护
【微服务】微服务 vs 单体架构 区别、服务拆分原则、DDD领域驱动设计
本文构建“架构对比→拆分准则→DDD方法论→落地实践→避坑指南”闭环体系,系统剖析单体与微服务的本质差异、演进路径及反模式;详解微服务拆分八大原则与六大禁忌;深度整合DDD战略设计(限界上下文即服务边界)与战术设计(四层架构+聚合建模),提供从0到1的渐进式落地路径与各阶段最佳实践。
|
2月前
|
Arthas 监控 数据可视化
深度剖析:Java 并发三大量难题 —— 死锁、活锁、饥饿全解
本文深入剖析Java并发中三大顽疾:死锁(线程永久阻塞)、活锁(线程忙等无效运行)、饥饿(低优先级线程长期得不到资源)。厘清其本质区别、触发条件、实战案例及jstack/Arthas等排查方案,并给出统一锁序、定时锁、公平锁等落地解决策略。
331 1
|
8月前
|
设计模式 Java Spring
Java 设计模式之责任链模式:优雅处理请求的艺术
责任链模式通过构建处理者链,使请求沿链传递直至被处理,实现发送者与接收者的解耦。适用于审批流程、日志处理等多级处理场景,提升系统灵活性与可扩展性。
852 2
|
10月前
|
缓存 Java Spring
Spring循环依赖:当两个Bean陷入鸡生蛋死循环时...
Spring中循环依赖问题常见于Bean相互依赖时,尤其在单例模式下。文章深入解析了循环依赖的成因及Spring的三级缓存解决方案,帮助理解Bean生命周期与依赖管理。
|
5月前
|
负载均衡 Java Spring
Feign 和 OpenFeign 有什么区别?
Feign是Netflix开发的声明式HTTP客户端,简化Web服务调用。OpenFeign是Spring Cloud对其的扩展,集成负载均衡、服务发现等组件,提供自动配置,更适用于Spring生态。
539 1
|
11月前
|
Web App开发 网络协议 Linux
【Linux】网络基础
TCP/IP五层模型是网络通信的基础框架,将复杂的数据传输过程分为物理层、数据链路层、网络层、传输层和应用层,每层各司其职,协同完成远程通信。该模型确保了不同设备和网络之间的互联互通,是现代互联网运行的核心机制。
1267 5
|
Kubernetes API 微服务
「架构风格」SOA(面向服务)和微服务
**SOA与微服务对比摘要**: - **SOA**:企业级,服务粒度大,重用性强,常通过ESB通信,服务部署集中,技术栈统一。 - **微服务**:服务粒度小,单一职责,轻量级协议如REST,独立部署,技术多样性,去中心化治理。 - **区别**:服务大小、独立性、通信协议、部署方式和技术栈不同,微服务更强调敏捷和独立性。 - **示例**:Python Flask简单示例展示了服务创建,SOA服务间通过HTTP请求通信,微服务每个服务独立运行。 - **权衡**:涉及服务发现、负载均衡、容错和安全,常用技术如Docker、Kubernetes和API网关。
1506 0
|
自然语言处理 PHP 数据安全/隐私保护
带你写一个Mp文件解析器-Mp3文件结构全解析(一)
ID3V2一共有四个版本,ID3V2.1/2.2/2.3/2.4,目前流行的播放软件一般只支持第三版即ID3V2.3,由于ID3V1记录在文件的末尾处,ID3V2就只能记录在文件的首部了,也是因为这个原因,对ID3V2的操作比ID3V1要慢,而且ID3V2的结构比ID3V1的结构复杂的多,但是ID3V2可以记录更多的信息,长度可变
23778 4