应用架构图

简介: 技术架构是将业务需求转化为技术实现的关键过程,涵盖分层设计、技术选型与系统间关系梳理。本文详解单体与分布式架构,包括展现层、业务层、数据层及基础层的设计原则,并阐述应用内外调用关系与边界划分,助力构建清晰的技术体系。

在上一节有了业务架构的基础之上,当我们需要落地具体的技术方案时,此时就需要技术人员开始考虑技术架构了。技术架构是应接应用架构的技术需求,并根据识别的技术需求,进行技术选项,把各个关键技术和技术之间的关系描述清楚。

基础结构解决的主要问题包括:如何进行技术层面的分层、开发框架的选择、开发语言的选择、涉及非功能性需求的技术选择。由于应用架构体系是分层的,那么对应的技术架构体系自然也是分层的。大的分层有微服务架构分层模型,小的则是单个应用的技术分层框架。大的技术体系考虑清楚后,剩下问题就是根据实际业务考虑选择具体的技术点。各个技术点的分析、方案选择,最终形成关键技术清单,关键技术清单应考虑架构本身的分层逻辑,最终形成一个完整的技术架构图。

简而言之,技术架构试讲产品需求转变为技术实现的过程。

单体应用架构

单体应用架构一般是比较传统的分为4层:数据层(Data Layer)、应用逻辑层(Business Layer)、表现层(Presentation Layer)和基础通用层(Common Layer)。

展现层

展现层是整个应用面向用户的入口,用户通过展现层实现与系统的交互。展现层为用户提供系统功能的操作、系统数据的展现。展现层按照面向的用户类型提供不同的交互服务。例如在业务场景中,用户有实操层用户、管理层用户、决策层用户。针对不同层级的用户,系统所提供的功能是不相同:

  • 面向实操层用户,提供的是对系统的操作功能,满足业务日常运营。往往更多的是执行具体操作。
  • 面向管理层用户,满足管理者的日常管理需求,通常提供经营数据、日常管理数据、团队业务数据等等。通过数据分析,改善日常运营的流程。
  • 面向决策层用户,这一层的用户不需要太细的数据,为其提供企业的经营诊断数据和报告,辅助决策支持。

业务层

业务层是应用为解决业务需求,按照产品架构中的功能模块进行细化。业务层是对将产品层从粗到细的分解过程。这个过程是对业务的细化过程,把项目要交付的模块细分到最基本的单元。最基本单元是实现日常业务操作的最细粒度的功能点。由此,我们能够得到实现业务逻辑的全功能结构。

数据层

数据层按照应用的数据模型分别进行存储。这里的存储介质包含关系型数据库、NoSQL、分布式文件系统。

基础层

通用基础层是为系统提供通用能力的中间件,比如流程引擎、消息中间件、缓存、搜索引擎等等。这些中间件和业务是无相关性的,提供的是通用的基础技术能力。

基于上述分析,我们可以得到一个如下单体应用的技术架构:

分布式应用架构

分布式应用架构图实质是产品内部所有应用在分布式环境下的调用关系图。各应用间通过服务的形式相互调用,这是典型的 SOA 架构。在应用架构图中,SOA 架构中的服务注册、服务治理、服务发现这些 RPC 框架的基础平台功能不用在应用架构中体现。

应用架构图的重点是体现应用之间的逻辑关系和通信关系,体现产品的内部关系和外部关系。内部关系是产品内各应用的调用关系;外部关系展现的是产品与外部系统间的调用关系。将应用的内外关系呈现在应用架构中,产品在整个业务中的定位和影响将变得清晰。

应用间调用关系

在产品内部的各子系统之间,为了解决业务需求,通过应用之间的服务调用或者异步消息调用产生数据关系。通过产品架构图中得到的应用系统划分,按照系统间的调用关系,形成内部应用的集成架构图。在应用集成架构图中,需要标注调用链路中的业务含义,清楚的标注应用之间发生的业务关系。

外部系统调用关系

数据输入做为产品的业务数据来源,很大部分是外部系统提供。在应用架构图中,按照业务属性、来源关系进行对外部系统进行归类,并将外部的来源系统纳入整个应用架构中。我们知道计算机系统中,数据输入和数据输出是作为一个整体。应用架构中除了输入系统,输出系统做为整个产品的一部分,需要纳入到应用架构图中。

明确应用调用边界

应用边界对于产品的定位、产品的设计有很重要的影响。在应用架构中需要通过不同颜色的标注,来确定产品与外部系统的边界。通过不同颜色标注外部来源系统、内部应用、应用依赖系统、输出系统。为后续的规划、发展提供基础。

相关文章
|
SQL 存储 数据可视化
Ganos H3地理网格能力解析与最佳实践
本文介绍了Ganos H3的相关功能,帮助读者快速了解Ganos地理网格的重要特性与应用实践。H3是Uber研发的一种覆盖全球表面的二维地理网格,采用了一种全球统一的、多层次的六边形网格体系来表示地球表面,这种地理网格技术在诸多业务场景中得到广泛应用。Ganos不仅提供了H3网格的全套功能,还支持与其它Ganos时空数据类型进行跨模联合分析,极大程度提升了客户对于时空数据的挖掘分析能力。
|
SQL 索引 数据库
使用instr 函数优化替换Like条件子句提高数据检索性能案例总结
使用instr 函数优化替换Like条件子句提高数据检索性能
1480 0
使用instr 函数优化替换Like条件子句提高数据检索性能案例总结
|
设计模式 前端开发 JavaScript
Spring MVC(一)【什么是Spring MVC】
Spring MVC(一)【什么是Spring MVC】
|
2月前
|
JSON 前端开发 Java
【注解】@RequestBody与@ResponseBody 全方位对比全解
本文全方位解析Spring中`@RequestBody`与`@ResponseBody`:从`HttpMessageConverter`底层机制、数据流向(入站反序列化 vs 出站序列化)、使用限制、组合实践(`@RestController`)、配置技巧到高频踩坑,助你深入掌握RESTful接口开发核心。
|
10月前
|
存储 供应链 前端开发
如何开发一套仓库管理系统?(附架构图+流程图+代码参考)
仓库管理系统(WMS)是现代物流与供应链管理的重要工具。本文介绍WMS的系统架构、功能模块、业务流程设计及开发实现,帮助企业提升库存管理效率,降低错误率,实现自动化操作,提供实用的开发方案。
|
2月前
|
数据采集 人工智能 JavaScript
OpenClaw 阿里云/本地部署+Apify MCP集成指南:强化全网结构化数据高效采集教程
现在AI编程工具的联网数据采集能力,往往卡在“JS渲染页面抓不到、反爬机制绕不开、数据格式不规范”三大痛点上。OpenClaw作为灵活的AI Agent平台,2026年通过与Apify生态深度集成,完美解决了这些问题——借助Apify的Agent Skills与MCP Server,OpenClaw不仅能突破JS渲染与反爬限制,还能直接输出结构化表格数据,让数据采集从“文本摘要”升级为“即用型数据集”。
371 0
|
6月前
|
人工智能 自然语言处理 数据挖掘
重磅发布|数据分析Agent白皮书:揭秘Data x AI的底层逻辑与未来关键
《2025数据分析Agent白皮书》内容聚焦数据分析Agent的技术路线、落地方案与未来方向,希望能将Quick BI团队多年积累的思考传递给所有关心数据领域技术和应用发展的用户。
|
11月前
|
人工智能 自然语言处理 供应链
大模型落地常见问题多,怎样才能有效避免?
三桥君提出大模型落地三步框架:解构业务流程、绘制价值流图、明确应用场景,助力企业高效应用大模型,提升投资回报,实现智能化升级。
372 0
大模型落地常见问题多,怎样才能有效避免?
|
弹性计算 开发者
【上云基础系列-01】如何把控公网带宽费,实现低成本用云(基于单体架构)
本文主要面向开发者,介绍在单体架构下如何巧妙选择服务器和公网产品方案,实现低门槛用云。针对个人开发者和企业不同需求,推荐使用阿里云的ECS、EIP和CDT组合方案,特别是CDT提供的200GB/月免费公网流量,帮助用户显著降低网络成本。该方案不仅适合个人开发者的低成本需求,也满足初创企业和大型电商平台的扩展要求。通过灵活配置服务,用户可以在保障性能的同时实现成本节约。
|
存储 数据可视化 定位技术
Ganos矢量快显功能
Ganos的2D矢量快显功能提供了亿级二维矢量数据的高效可视化解决方案。通过创新性的稀疏金字塔索引技术,Ganos大幅减少了切片构建时间和存储开销,并支持动态更新。相较于传统离线切片方式,Ganos能在普通云实例上快速构建和更新切片,显著提升了响应速度和更新效率,同时大幅降低了存储需求。本文详细介绍如何使用Ganos进行2D矢量数据的准备、稀疏金字塔构建、切片获取及Web地图服务搭建,帮助读者快速上手体验这一高效功能。
462 1