Flux 架构模式和 Redux 区别

简介: Flux架构模式和Redux都是前端状态管理工具,Flux强调单向数据流,通过Dispatcher分发Action到Store,再由View更新;Redux则简化了这一流程,使用单一的全局Store,通过Reducer纯函数处理状态变更,使状态管理更加集中和可预测。
  1. 核心概念对比

    • Flux
      • Flux是一种架构模式,有Dispatcher、Actions、Stores和Views四个主要部分。其核心是单向数据流,动作(Actions)通过Dispatcher分发到Stores,Stores更新数据后通知Views进行更新。例如,在一个简单的计数器应用中,点击“增加计数”按钮会触发一个增加计数的动作(Action),这个动作被Dispatcher分发到存储计数状态的Store,Store更新计数后,视图(View)显示新的计数。
    • Redux
      • Redux是一个JavaScript库,用于管理应用程序的状态。它的核心概念包括store、action和reducer。Store是一个单一的数据源,存储整个应用的状态。Action类似于Flux中的动作,是一个包含type属性和可能的其他数据的对象,用于描述发生的事件。Reducer是一个纯函数,它根据之前的状态和传入的动作来计算新的状态。例如,在同样的计数器应用中,有一个Redux store存储计数状态,点击“增加计数”按钮触发一个增加计数的action,reducer接收当前状态和这个action,返回一个新的计数状态存储在store中。
  2. 数据流对比

    • Flux
      • Flux的数据流相对来说比较灵活。它有多个Stores,每个Store可以独立处理不同类型的动作,并且Stores之间可以有一定的交互(虽然这种交互通常是被谨慎使用的)。例如,在一个包含用户信息和订单信息的电商应用中,用户信息Store和订单信息Store可以分别处理和自己相关的动作,并且在某些情况下(如用户登录后获取订单历史)可以相互通信。
    • Redux
      • Redux强调单一的数据源,即一个应用只有一个store。所有的状态都存储在这个store中,所有的action都通过reducer来更新这个store中的状态。这种方式使得数据的流动更加集中和可预测。在上述电商应用的Redux版本中,用户信息和订单信息的状态都会存储在一个store中,通过不同的reducer来分别处理和这两种信息相关的action。
  3. 组件和状态更新对比

    • Flux
      • 在Flux中,Views通常会直接订阅Stores的变化。当Stores更新后,会通知Views进行更新。每个Store可以有自己的订阅者(Views),并且可以根据需要选择合适的方式来通知Views更新。例如,一个Store可以使用事件发射器(EventEmitter)来通知订阅的Views。
    • Redux
      • Redux通过react --redux库等工具,将组件和store连接起来。组件可以通过mapStateToProps等函数从store中获取需要的数据状态,并在store状态更新时自动重新渲染。这种方式使得组件和状态的连接更加规范化。例如,一个React组件可以通过connect函数与Redux store连接,获取其中的用户信息状态,当用户信息状态在store中因为某个action被更新时,组件会自动重新渲染。
  4. 复杂度和灵活性对比

    • Flux
      • Flux相对来说更灵活,因为它允许有多个Stores,开发人员可以根据应用的具体情况来设计数据存储和处理的方式。但这种灵活性也可能导致结构的复杂性增加,特别是在大型应用中,Stores之间的交互和管理可能会变得比较复杂。
    • Redux
      • Redux提供了一种更简单、更规范化的状态管理方式。它的单一store和纯函数式的reducer使得代码结构更加清晰,易于理解和维护。不过,这种简单性在某些情况下可能会被认为是一种限制,例如对于一些非常复杂、具有高度定制化数据存储需求的应用,可能需要花费更多的精力来将所有状态整合到一个store中。
  5. 中间件对比

    • Flux
      • Flux本身没有像Redux那样内置一套成熟的中间件机制。不过,开发人员可以通过一些自定义的方式在Dispatcher等部分添加类似中间件的功能,用于处理异步操作等情况,但这种方式相对不那么标准化。
    • Redux
      • Redux有丰富的中间件支持,如redux - thunkredux - saga等。这些中间件可以方便地用于处理异步操作,如网络请求。例如,redux - thunk允许action creator返回一个函数而不是一个简单的action对象,这个函数可以在内部执行异步操作,然后根据结果返回新的action来更新store。
相关文章
|
17天前
|
存储 弹性计算 人工智能
阿里云Alex Chen:普惠计算服务,助力企业创新
本文整理自阿里云弹性计算产品线、存储产品线产品负责人陈起鲲(Alex Chen)在2024云栖大会「弹性计算专场-普惠计算服务,助力企业创新」中的分享。在演讲中,他分享了阿里云弹性计算,如何帮助千行百业的客户在多样化的业务环境和不同的计算能力需求下,实现了成本降低和效率提升的实际案例。同时,基于全面升级的CIPU2.0技术,弹性计算全线产品的性能、稳定性等关键指标得到了全面升级。此外,他还宣布了弹性计算包括:通用计算、加速计算和容器计算的全新产品家族,旨在加速AI与云计算的融合,推动客户的业务创新。
|
7天前
|
SQL 人工智能 安全
【灵码助力安全1】——利用通义灵码辅助快速代码审计的最佳实践
本文介绍了作者在数据安全比赛中遇到的一个开源框架的代码审计过程。作者使用了多种工具,特别是“通义灵码”,帮助发现了多个高危漏洞,包括路径遍历、文件上传、目录删除、SQL注入和XSS漏洞。文章详细描述了如何利用这些工具进行漏洞定位和验证,并分享了使用“通义灵码”的心得和体验。最后,作者总结了AI在代码审计中的优势和不足,并展望了未来的发展方向。
|
3天前
|
负载均衡 算法 网络安全
阿里云WoSign SSL证书申请指南_沃通SSL技术文档
阿里云平台WoSign品牌SSL证书是由阿里云合作伙伴沃通CA提供,上线阿里云平台以来,成为阿里云平台热销的国产品牌证书产品,用户在阿里云平台https://www.aliyun.com/product/cas 可直接下单购买WoSign SSL证书,快捷部署到阿里云产品中。
1843 6
阿里云WoSign SSL证书申请指南_沃通SSL技术文档
|
1天前
|
存储 安全 Oracle
【灵码助力安全3】——利用通义灵码辅助智能合约漏洞检测的尝试
本文探讨了智能合约的安全性问题,特别是重入攻击、预言机操纵、整数溢出和时间戳依赖性等常见漏洞。文章通过实例详细分析了重入攻击的原理和防范措施,展示了如何利用通义灵码辅助检测和修复这些漏洞。此外,文章还介绍了最新的研究成果,如GPTScan工具,该工具通过结合大模型和静态分析技术,提高了智能合约漏洞检测的准确性和效率。最后,文章总结了灵码在智能合约安全领域的应用前景,指出尽管存在一些局限性,但其在检测和预防逻辑漏洞方面仍展现出巨大潜力。
|
24天前
|
存储 人工智能 弹性计算
产品技术能力飞跃,阿里云E-HPC荣获“CCF 产品创新奖”!
9月24日,在中国计算机学会举办的“2024 CCF 全国高性能计算学术年会”中,阿里云弹性高性能计算(E-HPC)荣获「 CCF HPC China 2024 产品创新奖」。这也是继 2022 年之后,阿里云E-HPC 再次荣获此奖项,代表着阿里云在云超算领域的持续创新结果,其产品能力和技术成果得到了业界的一致认可。
|
6天前
|
Web App开发 算法 安全
什么是阿里云WoSign SSL证书?_沃通SSL技术文档
WoSign品牌SSL证书由阿里云平台SSL证书合作伙伴沃通CA提供,上线阿里云平台以来,成为阿里云平台热销的国产品牌证书产品。
1777 2
|
15天前
|
编解码 Java 程序员
写代码还有专业的编程显示器?
写代码已经十个年头了, 一直都是习惯直接用一台Mac电脑写代码 偶尔接一个显示器, 但是可能因为公司配的显示器不怎么样, 还要接转接头 搞得桌面杂乱无章,分辨率也低,感觉屏幕还是Mac自带的看着舒服
|
22天前
|
存储 人工智能 缓存
AI助理直击要害,从繁复中提炼精华——使用CDN加速访问OSS存储的图片
本案例介绍如何利用AI助理快速实现OSS存储的图片接入CDN,以加速图片访问。通过AI助理提炼关键操作步骤,避免在复杂文档中寻找解决方案。主要步骤包括开通CDN、添加加速域名、配置CNAME等。实测显示,接入CDN后图片加载时间显著缩短,验证了加速效果。此方法大幅提高了操作效率,降低了学习成本。
5029 15
|
9天前
|
人工智能 关系型数据库 Serverless
1024,致开发者们——希望和你一起用技术人独有的方式,庆祝你的主场
阿里云开发者社区推出“1024·云上见”程序员节专题活动,包括云上实操、开发者测评和征文三个分会场,提供14个实操活动、3个解决方案、3 个产品方案的测评及征文比赛,旨在帮助开发者提升技能、分享经验,共筑技术梦想。
1018 147
|
17天前
|
存储 缓存 关系型数据库
MySQL事务日志-Redo Log工作原理分析
事务的隔离性和原子性分别通过锁和事务日志实现,而持久性则依赖于事务日志中的`Redo Log`。在MySQL中,`Redo Log`确保已提交事务的数据能持久保存,即使系统崩溃也能通过重做日志恢复数据。其工作原理是记录数据在内存中的更改,待事务提交时写入磁盘。此外,`Redo Log`采用简单的物理日志格式和高效的顺序IO,确保快速提交。通过不同的落盘策略,可在性能和安全性之间做出权衡。
1582 12