分布式锁设计问题之节点A向节点C发起对R1的加锁请求如何解决

简介: 分布式锁设计问题之节点A向节点C发起对R1的加锁请求如何解决

问题一:节点A如何向节点C发起对R1的加锁请求?


节点A如何向节点C发起对R1的加锁请求?


参考回答:

节点A在得知资源R1的锁的Master在节点C上后,会向节点C发起对R1的加锁请求。这个请求通常包含节点A的身份信息、要加锁的资源R1的标识符以及加锁的类型和持续时间等信息。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654361


题二:节点C如何处理来自节点A的加锁请求?


节点C如何处理来自节点A的加锁请求?


参考回答:

节点C在收到来自节点A的加锁请求后,会检查资源R1的锁请求队列。如果节点C允许节点A加锁(根据具体的加锁策略,如先到先得、优先级等),则返回成功响应给节点A。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654362


问题三:节点A在加锁成功后,如何更新本地R1锁shadow的相关信息?


节点A在加锁成功后,如何更新本地R1锁shadow的相关信息?


参考回答:

当节点A收到节点C返回的加锁成功响应后,会更新本地R1锁shadow的相关信息,以标记该锁已经被成功获取。这样,节点A就可以对资源R1进行后续的操作了。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654363


问题四:解锁过程中,节点A如何删除本地构造的锁对象?节点A如何请求节点C释放锁?


解锁过程中,节点A如何删除本地构造的锁对象?节点A如何请求节点C释放锁?


参考回答:

在解锁过程中,节点A会首先删除本地构造的该锁对象(即锁的shadow)。这是因为锁已经被释放,不再需要本地管理该锁对象了。

节点A会向资源R1的锁的Master节点C发送释放锁的请求。这个请求通常包含节点A的身份信息、要释放的资源R1的标识符以及解锁的类型和持续时间等信息。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654364


问题五:节点C在收到解锁请求后,如何判断是否需要从目录中摘除R1?


节点C在收到解锁请求后,如何判断是否需要从目录中摘除R1?


参考回答:

节点C在收到解锁请求后,会检查R1的加锁队列。如果A是队列中最后一个请求者,即没有其他节点正在等待获取R1的锁,那么节点C会发送请求给目录管理者节点B,将R1从目录中摘除。这样,其他节点就可以尝试成为R1的锁的Master了。如果还有其他节点在等待获取R1的锁,那么节点C仅仅将A从R1的加锁队列中移除即可。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654365


相关文章
|
14天前
|
安全
【📕分布式锁通关指南 07】源码剖析redisson利用看门狗机制异步维持客户端锁
Redisson 的看门狗机制是解决分布式锁续期问题的核心功能。当通过 `lock()` 方法加锁且未指定租约时间时,默认启用 30 秒的看门狗超时时间。其原理是在获取锁后创建一个定时任务,每隔 1/3 超时时间(默认 10 秒)通过 Lua 脚本检查锁状态并延长过期时间。续期操作异步执行,确保业务线程不被阻塞,同时仅当前持有锁的线程可成功续期。锁释放时自动清理看门狗任务,避免资源浪费。学习源码后需注意:避免使用带超时参数的加锁方法、控制业务执行时间、及时释放锁以优化性能。相比手动循环续期,Redisson 的定时任务方式更高效且安全。
62 24
【📕分布式锁通关指南 07】源码剖析redisson利用看门狗机制异步维持客户端锁
|
10天前
【📕分布式锁通关指南 08】源码剖析redisson可重入锁之释放及阻塞与非阻塞获取
本文深入剖析了Redisson中可重入锁的释放锁Lua脚本实现及其获取锁的两种方式(阻塞与非阻塞)。释放锁流程包括前置检查、重入计数处理、锁删除及消息发布等步骤。非阻塞获取锁(tryLock)通过有限时间等待返回布尔值,适合需快速反馈的场景;阻塞获取锁(lock)则无限等待直至成功,适用于必须获取锁的场景。两者在等待策略、返回值和中断处理上存在显著差异。本文为理解分布式锁实现提供了详实参考。
49 11
【📕分布式锁通关指南 08】源码剖析redisson可重入锁之释放及阻塞与非阻塞获取
|
24天前
|
NoSQL Java Redis
【📕分布式锁通关指南 06】源码剖析redisson可重入锁之加锁
本文详细解析了Redisson可重入锁的加锁流程。首先从`RLock.lock()`方法入手,通过获取当前线程ID并调用`tryAcquire`尝试加锁。若加锁失败,则订阅锁释放通知并循环重试。核心逻辑由Lua脚本实现:检查锁是否存在,若不存在则创建并设置重入次数为1;若存在且为当前线程持有,则重入次数+1。否则返回锁的剩余过期时间。此过程展示了Redisson高效、可靠的分布式锁机制。
43 0
【📕分布式锁通关指南 06】源码剖析redisson可重入锁之加锁
|
2月前
|
SQL Java 关系型数据库
【📕分布式锁通关指南 01】从解决库存超卖开始加锁的初体验
本文通过电商场景中的库存超卖问题,深入探讨了JVM锁、MySQL悲观锁和乐观锁的实现及其局限性。首先介绍了单次访问下库存扣减逻辑的正常运行,但在高并发场景下出现了超卖问题。接着分析了JVM锁在多例模式、事务模式和集群模式下的失效情况,并提出了使用数据库锁机制(如悲观锁和乐观锁)来解决并发问题。 悲观锁通过`update`语句或`select for update`实现,能有效防止超卖,但存在锁范围过大、性能差等问题。乐观锁则通过版本号或时间戳实现,适合读多写少的场景,但也面临高并发写操作性能低和ABA问题。 最终,文章强调没有完美的方案,只有根据具体业务场景选择合适的锁机制。
80 12
【📕分布式锁通关指南 01】从解决库存超卖开始加锁的初体验
|
3月前
|
NoSQL Java Redis
秒杀抢购场景下实战JVM级别锁与分布式锁
在电商系统中,秒杀抢购活动是一种常见的营销手段。它通过设定极低的价格和有限的商品数量,吸引大量用户在特定时间点抢购,从而迅速增加销量、提升品牌曝光度和用户活跃度。然而,这种活动也对系统的性能和稳定性提出了极高的要求。特别是在秒杀开始的瞬间,系统需要处理海量的并发请求,同时确保数据的准确性和一致性。 为了解决这些问题,系统开发者们引入了锁机制。锁机制是一种用于控制对共享资源的并发访问的技术,它能够确保在同一时间只有一个进程或线程能够操作某个资源,从而避免数据不一致或冲突。在秒杀抢购场景下,锁机制显得尤为重要,它能够保证商品库存的扣减操作是原子性的,避免出现超卖或数据不一致的情况。
128 10
|
4月前
|
存储 运维 NoSQL
分布式读写锁的奥义:上古世代 ZooKeeper 的进击
本文作者将介绍女娲对社区 ZooKeeper 在分布式读写锁实践细节上的思考,希望帮助大家理解分布式读写锁背后的原理。
133 11
|
5月前
|
分布式计算 Hadoop
Hadoop-27 ZooKeeper集群 集群配置启动 3台云服务器 myid集群 zoo.cfg多节点配置 分布式协调框架 Leader Follower Observer
Hadoop-27 ZooKeeper集群 集群配置启动 3台云服务器 myid集群 zoo.cfg多节点配置 分布式协调框架 Leader Follower Observer
108 1
|
7月前
|
缓存 NoSQL Java
SpringBoot整合Redis、以及缓存穿透、缓存雪崩、缓存击穿的理解、如何添加锁解决缓存击穿问题?分布式情况下如何添加分布式锁
这篇文章介绍了如何在SpringBoot项目中整合Redis,并探讨了缓存穿透、缓存雪崩和缓存击穿的问题以及解决方法。文章还提供了解决缓存击穿问题的加锁示例代码,包括存在问题和问题解决后的版本,并指出了本地锁在分布式情况下的局限性,引出了分布式锁的概念。
SpringBoot整合Redis、以及缓存穿透、缓存雪崩、缓存击穿的理解、如何添加锁解决缓存击穿问题?分布式情况下如何添加分布式锁
|
7月前
|
存储 调度 文件存储
分布式锁设计问题之当发生节点重启时发往该节点的请求会如何解决
分布式锁设计问题之当发生节点重启时发往该节点的请求会如何解决
|
7月前
|
算法
分布式锁设计问题之重建节点锁信息时要分为多个阶段如何解决
分布式锁设计问题之重建节点锁信息时要分为多个阶段如何解决

热门文章

最新文章