京东一面:为什么不建议用 equals 判断对象相等?

简介: 京东一面:为什么不建议用 equals 判断对象相等?

一直以为这个方法是java8的,今天才知道是是1.7的时候,然后翻了一下源码。

这片文章中会总结一下与a.equals(b)的区别,然后对源码做一个小分析。

一,值是null的情况

1.a.equals(b), a 是null, 抛出NullPointException异常。

2.a.equals(b), a不是null, b是null, 返回false

3.Objects.equals(a, b)比较时, 若a 和 b 都是null, 则返回 true, 如果a 和 b 其中一个是null, 另一个不是null, 则返回false。注意:不会抛出空指针异常

null.equals("abc")    →   抛出 NullPointerException 异常
"abc".equals(null)    →   返回 falsenull.equals(null)     →   抛出 NullPointerException 异常

Objects.equals(null, "abc")    →   返回 false
Objects.equals("abc",null)     →   返回 false
Objects.equals(null, null)     →   返回 true

二,值是空字符串的情况:

1.a 和 b 如果都是空值字符串:"", 则 a.equals(b), 返回的值是true, 如果a和b其中有一个不是空值字符串,则返回false;

2.这种情况下 Objects.equals 与情况1 行为一致。

"abc".equals("")    →   返回 false
"".equals("abc")    →   返回 false
"".equals("")       →   返回 true
Objects.equals("abc", "")    →   返回 false
Objects.equals("","abc")     →   返回 false
Objects.equals("","")        →   返回 true

三,源码分析

  1. 源码
public final class Objects {
    private Objects() {        throw new AssertionError("No java.util.Objects instances for you!");    }     /**     * Returns {@code true} if the arguments are equal to each other     * and {@code false} otherwise.     * Consequently, if both arguments are {@code null}, {@code true}     * is returned and if exactly one argument is {@code null}, {@code     * false} is returned.  Otherwise, equality is determined by using     * the {@link Object#equals equals} method of the first     * argument.     *     * @param a an object     * @param b an object to be compared with {@code a} for equality     * @return {@code true} if the arguments are equal to each other     * and {@code false} otherwise     * @see Object#equals(Object)     */    
    public static boolean equals(Object a, Object b) { 
      return (a == b) || (a != null && a.equals(b));   
    }

2.说明

首先,进行了对象地址的判断,如果是真,则不再继续判断。如果不相等,后面的表达式的意思是,先判断a不为空,然后根据上面的知识点,就不会再出现空指针。所以,如果都是null,在第一个判断上就为true了。如果不为空,地址不同,就重要的是判断a.equals(b)。

四,“a==b”和”a.equals(b)”有什么区别?

如果 a 和 b 都是对象,则 a==b 是比较两个对象的引用,只有当 a 和 b 指向的是堆中的同一个对象才会返回 true。

而 a.equals(b) 是进行逻辑比较,当内容相同时,返回true,所以通常需要重写该方法来提供逻辑一致性的比较。

 

目录
相关文章
|
存储 Java 程序员
equals方法深入解析
equals方法深入解析
224 0
|
2月前
|
JavaScript
判断一个对象为空对象的方法
判断一个对象为空对象的方法
30 4
|
3月前
|
存储 Java
|
5月前
|
Java API
API:object当中的各种方法刨析(今日份:equals toString)
API:object当中的各种方法刨析(今日份:equals toString)
|
6月前
|
存储 Java
|
12月前
花式Equals
花式Equals
45 0
|
存储 Java
引以为戒:避免在Set中使用未重写equals和hashCode的引用对象进行去重
在日常的Java开发中,我们经常会使用Set集合来实现去重操作,确保集合中不含有重复的元素。然而,如果使用未重写equals()和hashCode()方法的引用对象进行去重,可能会导致意外的行为,最近了在项目中就遇到了这个情况,让我们深入探讨这个问题,并引以为戒,确保正确实现去重操作。
62 0
引以为戒:避免在Set中使用未重写equals和hashCode的引用对象进行去重
|
算法 Java 索引
equals方法和hashCode方法之间的那些事(1.1)
equals方法和hashCode方法之间的那些事(1.1)
|
存储 数据库
案例09-数据类型不一致导致equals判断为false
数据类型不一致导致equals判断为false
案例09-数据类型不一致导致equals判断为false