智能合约中存储和计算效率漏洞

简介: 智能合约中存储和计算效率漏洞

存储和计算效率

不当的存储结构或计算密集型操作可能导致高Gas费用和性能瓶颈。

示例场景:频繁读取和写入大数组

假设你正在构建一个投票系统,其中每个提案都有一个独立的计票器。为了实现这一点,你可能最初会考虑使用一个映射(map),其中键是提案ID,值是一个数组,存储所有投给该提案的选民地址。

// 不当的存储结构
contract VotingSystem {
    mapping(uint => address[]) public voters;
    function vote(uint proposalId, address voter) public {
        voters[proposalId].push(voter);
    }
    function getVotesCount(uint proposalId) public view returns (uint) {
        return voters[proposalId].length;
    }
}

存在的问题

  • 1、Gas费用高昂:每当有人投票时,数组需要重新分配内存空间来容纳新元素,这会消耗大量Gas。
  • 2、性能瓶颈:读取和写入大数组会变得非常缓慢,因为每次读取或写入操作都需要遍历整个数组。

解决方案:优化存储结构

优化建议

为了减少Gas费用并提高性能,我们可以重新设计数据结构,使用映射来追踪每个选民是否已经投票给某个提案,而不是维护一个选民数组。

// 优化后的存储结构
contract OptimizedVotingSystem {
    mapping(uint => mapping(address => bool)) public hasVoted;
    function vote(uint proposalId, address voter) public {
        require(!hasVoted[proposalId][voter], "Already voted");
        hasVoted[proposalId][voter] = true;
    }
    function getVotesCount(uint proposalId) public view returns (uint) {
        uint count;
        for (address voter = address(1); voter != address(0); voter = address(uint(voter) + 1)) {
            if (hasVoted[proposalId][voter]) {
                count++;
            }
        }
        return count;
    }
}

改进说明

  • 1、减少Gas费用:使用映射追踪投票状态比维护数组更高效,因为映射的操作(如插入和查找)通常更快,消耗的Gas更少。
  • 2、提升性能:映射操作几乎恒定时间复杂度O(1),不会随数据量增加而变慢。

注意事项

尽管使用映射可以显著提高效率,但在getVotesCount函数中遍历所有地址来计算投票数仍然是低效的。实际应用中,你可以引入额外的映射或变量来追踪每个提案的投票总数,以避免全地址空间的遍历。

// 进一步优化
contract FurtherOptimizedVotingSystem {
    mapping(uint => mapping(address => bool)) public hasVoted;
    mapping(uint => uint) public votesCount;
    function vote(uint proposalId, address voter) public {
        require(!hasVoted[proposalId][voter], "Already voted");
        hasVoted[proposalId][voter] = true;
        votesCount[proposalId]++;
    }
    function getVotesCount(uint proposalId) public view returns (uint) {
        return votesCount[proposalId];
    }
}

这样,每次投票时只需更新投票计数器,大大降低了Gas费用和提高了查询速度。在智能合约开发中,合理的设计和优化存储结构对于降低成本和提升性能至关重要。

相关文章
|
5月前
|
存储 供应链 安全
区块链技术防止交易被篡改的能力主要依赖于其独特的架构和机制
**区块链技术通过分布式存储、去中心化网络、哈希链接、共识机制及加密算法确保交易防篡改。每个区块含前块哈希,篡改将破坏链式结构;共识机制如PoW、PoS保证交易验证;智能合约增强安全性。多层防护保障数据完整性和安全性,支撑其在多个行业中的应用。**
|
6月前
|
关系型数据库 MySQL Java
如何仅用3行代码,搞定业务敏感数据加解密?
全密态数据库或许是企业数据安全问题的金钥匙
如何仅用3行代码,搞定业务敏感数据加解密?
|
机器学习/深度学习 安全 算法
「机密计算-隐私计算」技术框架
「机密计算-隐私计算」技术框架
335 0
|
存储 机器学习/深度学习 安全
隐私计算的硬件方案:「可信执行环境TEE」兼顾数据安全、隐私保护
隐私计算的硬件方案:「可信执行环境TEE」兼顾数据安全、隐私保护
903 0
|
人工智能 分布式计算 安全
为什么当下隐私计算可用性不及预期?
为什么当下隐私计算可用性不及预期?
|
监控 机器人 大数据
探讨:高频量化合约对冲交易软件开发策略实现代码执行教程
探讨:高频量化合约对冲交易软件开发策略实现代码执行教程
|
存储 机器学习/深度学习 安全
机密计算: 一种基于硬件的、服务于应用和数据的可信执行计算形态
注:本文是对[机密计算联盟](https://confidentialcomputing.io/)发布的白皮书[Confidential Computing: Hardware-Based Trusted Execution for Applications and Data v1.2](https://confidentialcomputing.io/wp-content/uploads/sit
3910 0
机密计算: 一种基于硬件的、服务于应用和数据的可信执行计算形态
|
存储 安全 Linux
存储安全 系统的最后一道防线
我们都看到过一些大公司的系统被黑客入侵的报道,一般来说,黑客都是从获得root访问权开始的,一旦获得root访问权,可以说你的任何文件,只要入侵者想要,他们都是可以取走的,这就引出了两个问题: · 数据路径应该变得更安全点吗? · 如果数据路径应该变得更安全,我们该怎么做呢? 数据路径应该变得更安全点吗? 看起来似乎有点疯了,人们告诉我没有存储安全需求,需要的是网络和操作系统安全,保护文件系统和数据路径并不重要,他们的理由是存储安全太难以管理了,当然,我问他们究竟是怎么想的,他们并没有给我直接的答复。
1032 0
|
存储 区块链 数据库
区块链应用 | 区块链膨胀:以太坊客户端如何解决存储问题
随着存储的时间和金钱成本的增加,选择运行完整节点的人越来越少,许多人担心这将导致以太坊网络的寡头化。
1106 0