RocketMQ源码分析之事务消息实现原理下篇-消息服务器Broker提交回滚事务实现原理

简介: RocketMQ源码分析之事务消息实现原理下篇-消息服务器Broker提交回滚事务实现原理
}
}

代码@1:如果请求为提交事务,进入事务消息提交处理流程。


代码@2:提交消息,别被这名字误导了,该方法主要是根据commitLogOffset从commitlog文件中查找消息返回OperationResult实例。


74789c44d6e3d35fe04b9d752c2a83a9_70.png


● private MessageExt prepareMessage :消息对象。


● private int responseCode:查找结果。


● private String responseRemark :错误提示。


代码@3:如果成功查找到消息,则继续处理,否则返回给客户端,消息未找到错误信息。


代码@4:验证消息必要字段。


● 验证消息的生产组与请求信息中的生产者组是否一致。


● 验证消息的队列偏移量(queueOffset)与请求信息中的偏移量是否一致。


● 验证消息的commitLogOffset与请求信息中的CommitLogOffset是否一致。


代码@5:调用endMessageTransaction方法,该方法主要的目的就是恢复事务消息的真实的主题、队列,并设置事务ID。


代码@6:设置消息的相关属性,这一步应该直接在endMessageTransaction中实现就好,统一恢复原消息的数量,特别关注的是取消了事务相关的系统标记。


代码@7:发送最终消息,其实现原理非常简单,调用MessageStore将消息存储在commitlog文件中,此时的消息,会被转发到原消息主题对应的消费队列,被消费者消费。


代码@8:删除预处理消息(prepare),其实是将消息存储在主题为:RMQ_SYS_TRANS_OP_HALF_TOPIC的主题中,代表这些消息已经被处理(提交或回滚)。


上述就是事务消息提交的流程,事务回滚类似,接下来大概分析一下事务消息回滚的流程。


EndTransactionProcessor#processRequest
else if (MessageSysFlag.TRANSACTION_ROLLBACK_TYPE == requestHeader.getCommitOrRollback()) {
result = this.brokerController.getTransactionalMessageService().rollbackMessage(requestHeader); // @1
if (result.getResponseCode() == ResponseCode.SUCCESS) {
RemotingCommand res = checkPrepareMessage(result.getPrepareMessage(), requestHeader);
if (res.getCode() == ResponseCode.SUCCESS) {
this.brokerController.getTransactionalMessageService().deletePrepareMessage(result.getPrepareMessage()); // @2
}
return res;
}
}
相关实践学习
消息队列+Serverless+Tablestore:实现高弹性的电商订单系统
基于消息队列以及函数计算,快速部署一个高弹性的商品订单系统,能够应对抢购场景下的高并发情况。
消息队列 MNS 入门课程
1、消息队列MNS简介 本节课介绍消息队列的MNS的基础概念 2、消息队列MNS特性 本节课介绍消息队列的MNS的主要特性 3、MNS的最佳实践及场景应用 本节课介绍消息队列的MNS的最佳实践及场景应用案例 4、手把手系列:消息队列MNS实操讲 本节课介绍消息队列的MNS的实际操作演示 5、动手实验:基于MNS,0基础轻松构建 Web Client 本节课带您一起基于MNS,0基础轻松构建 Web Client
相关文章
|
6月前
|
消息中间件 存储 监控
消息队列 MQ使用问题之客户端重启后仍然出现broker接收消息不均匀,该怎么办
消息队列(MQ)是一种用于异步通信和解耦的应用程序间消息传递的服务,广泛应用于分布式系统中。针对不同的MQ产品,如阿里云的RocketMQ、RabbitMQ等,它们在实现上述场景时可能会有不同的特性和优势,比如RocketMQ强调高吞吐量、低延迟和高可用性,适合大规模分布式系统;而RabbitMQ则以其灵活的路由规则和丰富的协议支持受到青睐。下面是一些常见的消息队列MQ产品的使用场景合集,这些场景涵盖了多种行业和业务需求。
|
3月前
|
消息中间件 Java 数据库
新版 Seata 集成 RocketMQ事务消息,越来越 牛X 了!阿里的 Seata , yyds !
这里 借助 Seata 集成 RocketMQ 事务消息的 新功能,介绍一下一个新遇到的面试题:如果如何实现 **强弱一致性 结合**的分布式事务?
新版 Seata 集成 RocketMQ事务消息,越来越 牛X 了!阿里的 Seata , yyds !
|
3月前
|
消息中间件 监控 供应链
深度剖析 RocketMQ 事务消息!
本文深入探讨了 RocketMQ 的事务消息原理及其应用场景。通过详细的源码分析,阐述了事务消息的基本流程,包括准备阶段、提交阶段及补偿机制。文章还提供了示例代码,帮助读者更好地理解整个过程。此外,还讨论了事务消息的优缺点、适用场景及注意事项,如确保本地事务的幂等性、合理设置超时时间等。尽管事务消息增加了系统复杂性,但在需要保证消息一致性的场景中,它仍是一种高效的解决方案。
204 2
|
5月前
|
消息中间件 存储 缓存
RocketMQ发送消息原理(含事务消息)
本文深入探讨了RocketMQ发送消息的原理,包括生产者端的发送流程、Broker端接收和处理消息的流程,以及事务消息的特殊处理机制,提供了对RocketMQ消息发送机制全面的理解。
RocketMQ发送消息原理(含事务消息)
|
5月前
|
消息中间件 SQL 监控
RocketMQ 5.3.0 版本中 Broker IP 配置为 IPv6 的情况
【8月更文第28天】RocketMQ 是一款分布式消息中间件,支持多种消息发布和订阅模式。在 RocketMQ 5.3.0 版本中,Broker 的配置文件 `broker.conf` 允许配置 IPv6 地址。当 Broker 的 `brokerIP1` 配置为 IPv6 地址时,会对 Broker 的启动、消息推送和状态监控等方面产生影响。本文将探讨如何在 RocketMQ 中配置 IPv6 地址,并检查 Broker 的状态。
324 0
|
6月前
|
消息中间件 搜索推荐 RocketMQ
消息队列 MQ使用问题之如何将一个主题的多个分区分布到不同的Broker上
消息队列(MQ)是一种用于异步通信和解耦的应用程序间消息传递的服务,广泛应用于分布式系统中。针对不同的MQ产品,如阿里云的RocketMQ、RabbitMQ等,它们在实现上述场景时可能会有不同的特性和优势,比如RocketMQ强调高吞吐量、低延迟和高可用性,适合大规模分布式系统;而RabbitMQ则以其灵活的路由规则和丰富的协议支持受到青睐。下面是一些常见的消息队列MQ产品的使用场景合集,这些场景涵盖了多种行业和业务需求。
|
21天前
|
弹性计算 数据挖掘 应用服务中间件
阿里云轻量应用服务器68元与云服务器99元和199元区别及选择参考
目前阿里云有三款特惠云服务器,第一款轻量云服务器2核2G68元一年,第二款经济型云服务器2核2G3M带宽99元1年,第三款通用算力型2核4G5M带宽199元一年。有的新手用户并不是很清楚他们之间的区别,因此不知道如何选择。本文来介绍一下它们之间的区别以及选择参考。
323 87
|
13天前
|
存储 弹性计算 应用服务中间件
阿里云轻量应用服务器出新品通用型实例了,全球26个地域可选
近日,阿里云再度发力,推出了首款全新升级的轻量应用服务器——通用型实例。这款服务器实例不仅标配了200Mbps峰值公网带宽,更在计算、存储、网络等基础资源上进行了全面优化,旨在为中小企业和开发者提供更加轻量、易用、普惠的云计算服务,满足其对于通用计算小算力的迫切需求。目前,这款新品已在全球26个地域正式上线,为全球用户提供了更加便捷、高效的上云选择。
114 27
|
5天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 弹性计算
阿里云AI服务器价格表_GPU服务器租赁费用_AI人工智能高性能计算推理
阿里云AI服务器提供多种配置,包括CPU+GPU、FPGA等,适用于人工智能、机器学习和深度学习等计算密集型任务。本文整理了阿里云GPU服务器的优惠价格,涵盖NVIDIA A10、V100、T4等型号,提供1个月、1年和1小时的收费明细。具体规格如A10卡GN7i、V100-16G卡GN6v等,适用于不同业务场景,详情见官方页面。
45 10
|
5天前
|
存储 弹性计算 数据挖掘
阿里云服务器ECS通用算力型u1和ECS经济型e实例性能特点、使用及常见问题解答FAQ
阿里云ECS云服务器的经济型e实例和通用算力型u1实例深受开发者和中小企业青睐。e实例适合中小型网站、开发测试等轻量级应用,采用共享CPU调度模式,性价比高;u1实例则适用于中小型企业级应用,提供更高的性能保障和稳定性,支持固定CPU调度模式,计算性能更稳定。同等配置下,u1实例在网络带宽、IOPS等方面表现更优,价格也相对较高。个人用户可选择e实例,中小企业建议选择u1实例以确保业务稳定性。