血的教训之背景：使用线程池对存量数据进行迁移，但是总有一批数据迁移失败，无异常日志打印
凶案起因
听说parallelStream并行流是个好东西，由于日常开发stream串行流的场景比较多，这次需要写迁移程序刚好可以用得上，那还不赶紧拿来装*一下，此时不装更待何时。机智的我还知道在 JVM 的后台，使用通用的 fork/join 池来完成上述功能，该池是所有并行流共享的，默认情况，fork/join 池会为每个处理器分配一个线程，对应的变通方案就是创建自己的线程池如
ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors()); pool.submit(() -> { list.parallelStream().collect(Collectors.toList()); }); 复制代码
于是地雷就是从这里埋下的。
submit还是execute
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException { final ExecutorService pool = new ForkJoinPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors()); List<Integer> list = Lists.newArrayList(1, 2, 3, null); //1.使用submit pool.submit(() -> { list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList()); }); TimeUnit.SECONDS.sleep(3); //2.使用 execute pool.execute(() -> { list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList()); }); //3.使用submit，调用get() pool.submit(() -> { list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList()); }).get(); TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } 复制代码
读者自行跑一下上面的用例，会发现单独使用submit方法的并不会打印出错误日志，而使用execute方法打印出了错误日志，但是对submit返回的FutureJoinTask调用get()方法，又会抛出异常。于是真相大白，部分批次中的数据存在脏数据，为null值，遍历到该null值的时候出现了异常，但是异常日志在submit方法中给catch住，没有打印出来（心痛的感觉），而被捕获的异常，被包装在返回的结果类FutureJoinTask中，并没有再次抛出。
如果不需要异步返回结果，请不要用submit 方法
结论先行，我犯的错误就是，浅显的认为submit和execute的区别就只是一个有返回异步结果，一个没有返回一步结果，但是事实是残酷的。在submit()中逻辑一定包含了将异步任务抛出的异常捕获，而因为使用方法不当而导致该异常没有再次抛出。
现在提出一个问题，ForkJoinPool#submit()中返回的ForkJoinTask可以获取异步任务的结果，现这个异步抛出了异常，我们尝试获取该任务的结果会是如何？ 我们直接看ForkJoinTask#get()的源码。
public final V get() throws InterruptedException, ExecutionException { int s = (Thread.currentThread() instanceof ForkJoinWorkerThread) ? doJoin() : externalInterruptibleAwaitDone(); Throwable ex; if ((s &= DONE_MASK) == CANCELLED) throw new CancellationException(); //这里可以直接看到，异步任务出现异常会在调用get()获取结果的时候，会被包装成ExecutionException再次抛出 if (s == EXCEPTIONAL && (ex = getThrowableException()) != null) throw new ExecutionException(ex); return getRawResult(); } 复制代码
异步任务出现异常会在调用get()获取结果的时候，会被包装成ExecutionException再次抛出，但是异常是在哪里被捕获的呢？万变不离其宗，所有线程的线程都需要重写Thread#run()方法， 投递到ForkJoinPool的线程会被包装成ForkJoinWorkerThread，因此我们看一下ForkJoinWorkerThread#run()的实现.
public void run() { if (workQueue.array == null) { // only run once Throwable exception = null; try { onStart(); pool.runWorker(workQueue); } catch (Throwable ex) { //出现异常，捕获，再次抛出会在调用ForkJoinTask#get()的时候 exception = ex; } finally { try { onTermination(exception); } catch (Throwable ex) { if (exception == null) exception = ex; } finally { pool.deregisterWorker(this, exception); } } } } 复制代码
上面的分析是基于ForkJoinPool的，是不是所有的线程池的submit和execute方法的实现都是类似这样，我们常用的线程池ThreadPoolThread实现会是怎样的，同样的思路，我们需要找到投递到ThreadPoolThread的异步任务最终被包装为哪个Thread的子类或者是实现java.lang.Runnable#run，答案就是java.util.concurrent.FutureTask
public void run() { ... try { Callable<V> c = callable; if (c != null && state == NEW) { V result; boolean ran; try { result = c.call(); ran = true; } catch (Throwable ex) { //捕获异常 result = null; ran = false; setException(ex); } if (ran) set(result); } } .... } 复制代码
总结
java.util.concurrent.ExecutorService#submit(java.lang.Runnable)为何线程池会有这种设定，实际上我们的思路不应该局限于线程池，而是放在获取异步任务结果，异常是否也是属于异步结果，FutureTask作为JDK提供的并发工具类的实现中，已经给出了很好的答案，即获取异步任务结果，异常也是属于异步结果，如果异步任务出现运行时异常，那么在获取该任务的结果时，该异常会被重新包装抛出
