大模型Scaling Law同样适用于下游任务性能?

简介: 【2月更文挑战第16天】大模型Scaling Law同样适用于下游任务性能?

59d2755551cb8bea957b8e1da6af278e.jpeg
随着深度学习技术的迅猛发展,大规模模型在各个领域的应用越来越广泛。然而,随之而来的问题是如何有效地设计和训练这些大型模型,以及如何在实际任务中评估它们的性能。在这个过程中,一个重要的理论工具是Scaling Law,它可以帮助我们理解和预测大模型的性能表现,并指导我们在模型设计和训练中做出更合理的决策。

Scaling Law是指模型的性能与计算量、模型参数量和数据大小三者之间存在的关系。具体来说,当不受其他因素制约时,模型的性能与这三者呈现幂律关系。这意味着,增加计算量、模型参数量或数据大小都可能会提升模型的性能,但是提升的效果会随着这些因素的增加而递减。

以往的研究主要集中于大规模模型的上游复杂度或交叉熵损失的Scaling Law。在这些研究中,人们通常关注模型在预训练数据集上的性能表现。然而,在实际应用中,模型往往需要经历迁移学习的过程,即在无监督数据上进行预训练,然后在特定的下游任务上进行微调。因此,一个关键问题是,Scaling Law是否同样适用于预测下游任务性能。

最近的一项研究由斯坦福大学和谷歌的研究者进行,他们专注于探索迁移学习的Scaling Law在下游任务性能中的应用。具体来说,他们聚焦于机器翻译任务,并通过实验对预训练数据集大小和微调数据集规模的变化进行了研究。

实证结果表明,在预训练数据集与下游任务的分布一致时,BLEU得分可以很好地通过一个对数定律来预测。这意味着,随着预训练数据的增加,模型的性能呈现出稳定的提升趋势。而对于下游的交叉熵损失,实验结果显示它也能够通过一个幂律来描述,这与以往的研究结果相符合。

然而,当分布不够一致且微调数据量相对较小时,BLEU得分可能会表现出非单调的趋势,而交叉熵损失仍然会单调地提高。这表明,在某些情况下,预训练对于模型的性能提升并不明显。因此,在实践中,我们需要根据具体的情况来决定是否进行模型的预训练,以及预训练数据集的大小和微调数据集的规模。

通过这项研究,我们可以更好地利用Scaling Law来预测模型性能,从而指导模型的设计和训练策略。然而,需要注意的是,Scaling Law只是一种经验总结,并不能解释其背后的机理。因此,我们需要进一步探索和完善Scaling Law的理论基础,以提高其在实践中的准确性和可靠性。

因此,大模型Scaling Law同样适用于下游任务性能,但在具体应用时需要考虑到任务的特点和数据的分布情况,以便做出更合理的决策。

目录
相关文章
|
5月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
大语言模型的Scaling Law:如何随着模型大小、训练数据和计算资源的增加而扩展
在这篇文章中,我们将介绍使这些模型运作的秘密武器——一个由三个关键部分组成的法则:模型大小、训练数据和计算能力。通过理解这些因素如何相互作用和规模化,我们将获得关于人工智能语言模型过去、现在和未来的宝贵见解。
720 7
大语言模型的Scaling Law:如何随着模型大小、训练数据和计算资源的增加而扩展
|
1月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
基于Liquid State Machine的时间序列预测:利用储备池计算实现高效建模
**Liquid State Machine (LSM)** 是一种 **脉冲神经网络 (Spiking Neural Network, SNN)** ,在计算神经科学和机器学习领域中得到广泛应用,特别适用于处理 **时变或动态数据**。它是受大脑自然信息处理过程启发而提出的一种 **脉冲神经网络** 。
67 4
基于Liquid State Machine的时间序列预测:利用储备池计算实现高效建模
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 测试技术
挑战Scaling Law,Meta发布移动端350M小模型MobileLLM,性能比肩7B LLaMA-v2
【8月更文挑战第9天】Meta AI开发的MobileLLM是一种针对移动设备等资源受限平台优化的小型语言模型,拥有350M参数。它采用深度较浅、宽度较窄的结构,并利用嵌入共享及分组查询注意力机制来降低计算需求。同时,通过块级权重共享技术减少存储空间占用。实验证明,MobileLLM在多项任务上表现出色,尤其在聊天和API调用任务中,显示了在轻量级设备上应用的潜力。[论文](https://arxiv.org/abs/2402.14905)
67 8
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
利用Scaling Law优化数据配比
利用Scaling Law优化数据配比
|
4月前
|
机器学习/深度学习
MoE也有Scaling Law,百万专家利用率近100%!DeepMind华人挑战MoE极限
【8月更文挑战第1天】近期研究提出"Mixture of A Million Experts", 通过PEER层解决了传统MoE中专家利用率低的问题。PEER采用产品键技术实现从百万级小型专家池中的稀疏检索,相较于FFW层和粗粒度MoE, 在语言建模任务上展现了更好的性能与计算效率平衡。此方法减少了计算和内存成本,同时提高了模型性能,开辟了深度学习的新方向。但仍面临模型复杂性增加及部分专家未充分利用等挑战。[论文](https://arxiv.org/abs/2407.04153)
63 7
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
Scaling Law触礁数据墙?Epoch AI发文预测LLM到2028年耗尽所有文本数据
【6月更文挑战第23天】Epoch AI警告,大语言模型(LLM)可能在2026-2032年间面临“数据墙”,因人类生成文本数据耗尽。论文探讨LLM扩展限制,提出合成数据、迁移学习和提高数据效率作为应对策略,但也引发数据隐私和伦理问题。研究敦促平衡模型发展与数据资源管理[[1](https://arxiv.org/abs/2211.04325)]。
116 6
|
7月前
|
缓存 并行计算 算法
【译】Based:简单线性注意力语言模型平衡召回-吞吐量权衡
【译】Based:简单线性注意力语言模型平衡召回-吞吐量权衡
61 3
|
7月前
|
机器学习/深度学习
大模型中的Scaling Law是什么?
【2月更文挑战第9天】大模型中的Scaling Law是什么?
11896 3
大模型中的Scaling Law是什么?
|
机器学习/深度学习 存储 编解码
在消费级GPU调试LLM的三种方法:梯度检查点,LoRA和量化
LLM的问题就是权重参数太大,无法在我们本地消费级GPU上进行调试,所以我们将介绍3种在训练过程中减少内存消耗,节省大量时间的方法:梯度检查点,LoRA和量化。
586 0
|
机器学习/深度学习 移动开发 编解码
Skip-Attention:一种能显著降低Transformer计算量的模型轻量化方法
Skip-Attention:一种能显著降低Transformer计算量的模型轻量化方法
654 0