Redis【性能 01】Redis 5.x 6.x 7.x 共5个不同版本延迟及性能测试对比分析(单机版默认配置)

本文涉及的产品
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
云数据库 Tair(兼容Redis),内存型 2GB
性能测试 PTS,5000VUM额度
简介: Redis【性能 01】Redis 5.x 6.x 7.x 共5个不同版本延迟及性能测试对比分析(单机版默认配置)

1.环境说明

使用的是腾讯的云服务器1核心2G内存50G存储的乞丐版,系统信息如下:

[root@tcloud ~]# rpm -qi centos-release
Name        : centos-release
Version     : 7
Release     : 9.2009.1.el7.centos
Architecture: x86_64
Install Date: Tue 19 Jan 2021 06:23:16 PM CST
Group       : System Environment/Base
Size        : 44787
License     : GPLv2
Signature   : RSA/SHA256, Thu 03 Dec 2020 12:35:28 AM CST, Key ID 24c6a8a7f4a80eb5
Source RPM  : centos-release-7-9.2009.1.el7.centos.src.rpm
Build Date  : Mon 23 Nov 2020 11:08:41 PM CST
Build Host  : x86-01.bsys.centos.org
Relocations : (not relocatable)
Packager    : CentOS BuildSystem <http://bugs.centos.org>
Vendor      : CentOS
Summary     : CentOS Linux release file
Description :
CentOS Linux release files

全部版本下载地址https://download.redis.io/releases/,Redis安装配置:

# 0.卸载
rm -rf /usr/local/redis
# 1.安装依赖否则报错【/bin/sh: cc: 未找到命令】
yum install gcc-c++ -y
# 2.解压文件
tar -zvxf redis-{版本号}.tar.gz
# 3.移动文件
mv ./redis-{版本号} /usr/local/redis-{版本号}
# 4.编译
cd /usr/local/redis-{版本号}/
make
# 5.安装
make PREFIX=/usr/local/redis-{版本号} install
# 如不添加PREFIX指定安装文件夹Linux会将可执行文件存放在/usr/local/bin、库文件会存放在/usr/local/lib、配置文件会存放在/usr/local/etc,其他的资源文件会存放在usr/local/share目录,不便于清理,指定安装文件夹后,使用 rm -rf /usr/local/redis 即可清除 Redis。
# 6.配置【保持默认】
vim /usr/local/redis-{版本号}/redis.conf
  # 后台启动
  daemonize yes
# 7.启动
./bin/redis-server ./redis.conf
# 测试使用默认分配器。
# redis内存管理方式:支持tcmalloc、jemalloc、malloc三种内存分配。
# 可使用 info Memory 命令查询碎片信息。
make MALLOC=jemalloc
# MALLOC 选项是用于指定使用的内存分配库。该选项可以指定链接器使用指定的内存分配库,从而将程序编译成使用指定库的可执行文件。
# MALLOC=jemalloc 指定链接器使用 jemalloc 库中的 malloc 函数来代替标准的 malloc 函数,以获得更好的性能。这对于一些需要更高内存效率和更低内存碎片的应用程序非常有用,已内置是Redis的默认选项。
# MALLOC=tcmalloc 指定链接器使用 tcmalloc 库中的 malloc 函数来代替标准的 malloc 函数,使用时需要安装。
# MALLOC=libc 指定链接器使用 GNU C 库中包含的 malloc 函数作为程序的默认内存分配函数,使用时需要安装。

为控制尽可能的控制变量,不同版本的Redis测试前重启服务器,测试命令为:

# 1.查看内存分配器的版本 info memory
# 2.延迟测试
./bin/redis-cli --intrinsic-latency 10
# 表示到目前为止最慢的一次运行的延迟是6890微秒。
Max latency so far: 6890 microseconds.
# 表示总共运行了151480390次,平均延迟为0.0660微秒/每次,即66.02纳秒/每次。
151480390 total runs (avg latency: 0.0660 microseconds / 66.02 nanoseconds per run).
# 表示最慢的一次运行比平均延迟慢了104370倍。
Worst run took 104370x longer than the average latency.
# 3.性能测试【测试三轮使用平均值】
./bin/redis-benchmark -q

2.测试结果

  1. 关于结果中的 PING_MBULK 和 PING_BULK

在 Redis 中,PING_MBULK 和 PING_BULK 都是用来测试与 Redis 服务器之间的连接是否正常的命令。但是,它们使用的协议和返回结果格式略有不同。

PING_MBULK 命令使用多个参数的批量请求(multi-bulk request)协议,它将一个字符串数组作为参数发送到 Redis 服务器,服务器返回对应的字符串数组作为响应。如果服务器正常运行,它将返回 “PONG” 字符串作为响应,而且需要注意的是,这个字符串响应可能包含在数组中。因此,PING_MBULK 请求发送到 Redis 服务器时,它的第一个参数应该是数组的长度,后面跟随着每个参数。例如,PING_MBULK 2 hello world 命令将发送一个长度为 2 的数组,包含字符串 “hello” 和 “world” 作为参数,并返回一个长度为 2 的数组,包含响应字符串 “PONG”。

PING_BULK 命令使用单个参数的批量请求(bulk request)协议,它将一个字符串作为参数发送到 Redis 服务器,服务器也将返回对应的字符串作为响应。PING_BULK 命令和 PING_MBULK 命令的唯一区别是参数格式的不同。PING_BULK 命令只需要一个字符串参数,例如 PING_BULK hello 命令将发送字符串 “hello” 作为参数,并且返回相同的字符串 “hello” 作为响应。

因此,虽然 PING_MBULK 和 PING_BULK 命令都可以用来测试连接是否正常,但是它们使用的协议和返回结果格式是不同的。如果你希望发送多个参数,可以使用 PING_MBULK 命令;如果你只需要一个参数,则可以使用 PING_BULK 命令。

我们暂且将其当作相同的。

  1. 关于性能测试结果数据

性能测试结果为了简洁清晰,去掉了单位requests per second和6.x\7.x的p50=xxxx msec

  1. 图表说明

柱状图为了展示稳定性,折线图为了比对性能。

Version 5.0.3【待优化版本】
  • 内存分配器版本 mem_allocator:jemalloc-5.1.0
  • 延迟测试结果
# 1
150584708 total runs (avg latency: 0.0664 microseconds / 66.41 nanoseconds per run).
Worst run took 93393x longer than the average latency.
# 2
151425412 total runs (avg latency: 0.0660 microseconds / 66.04 nanoseconds per run).
Worst run took 121928x longer than the average latency.
# 3
151173847 total runs (avg latency: 0.0661 microseconds / 66.15 nanoseconds per run).
Worst run took 121453x longer than the average latency.
  • 性能测试结果
# 1
PING_INLINE: 63734.86
PING_BULK: 64641.24
SET: 63451.78
GET: 62421.97
INCR: 60496.07
LPUSH: 59916.12
RPUSH: 63051.70
LPOP: 62500.00
RPOP: 62227.75
SADD: 63532.40
HSET: 60938.45
SPOP: 64184.86
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 62111.80
LRANGE_100 (first 100 elements): 34590.11
LRANGE_300 (first 300 elements): 15938.79
LRANGE_500 (first 450 elements): 11619.80
LRANGE_600 (first 600 elements): 9228.50
MSET (10 keys): 54288.82
# 2
PING_INLINE: 63897.76
PING_BULK: 63613.23
SET: 60938.45
GET: 61500.61
INCR: 63734.86
LPUSH: 60459.49
RPUSH: 62695.92
LPOP: 60459.49
RPOP: 60642.81
SADD: 63211.12
HSET: 62500.00
SPOP: 64391.50
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 61842.92
LRANGE_100 (first 100 elements): 33692.72
LRANGE_300 (first 300 elements): 16147.26
LRANGE_500 (first 450 elements): 11687.71
LRANGE_600 (first 600 elements): 9188.64
MSET (10 keys): 54914.88
# 3
PING_INLINE: 61690.31
PING_BULK: 65316.79
SET: 62460.96
GET: 64474.53
INCR: 63938.62
LPUSH: 62266.50
RPUSH: 60569.35
LPOP: 59952.04
RPOP: 62853.55
SADD: 63011.97
HSET: 62853.55
SPOP: 63451.78
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 60459.49
LRANGE_100 (first 100 elements): 34602.07
LRANGE_300 (first 300 elements): 16155.09
LRANGE_500 (first 450 elements): 11665.89
LRANGE_600 (first 600 elements): 9236.17
MSET (10 keys): 53447.35

Version 5.0.7【云服务器使用的版本】
  • 内存分配器版本 mem_allocator:jemalloc-5.1.0
  • 延迟测试结果
# 1
150104030 total runs (avg latency: 0.0666 microseconds / 66.62 nanoseconds per run).
Worst run took 103602x longer than the average latency.
# 2
150460074 total runs (avg latency: 0.0665 microseconds / 66.46 nanoseconds per run).
Worst run took 159969x longer than the average latency.
# 3
149924658 total runs (avg latency: 0.0667 microseconds / 66.70 nanoseconds per run).
Worst run took 236686x longer than the average latency.
  • 性能测试结果
# 1
PING_INLINE: 61349.70                                                    
PING_BULK: 62656.64                                                    
SET: 61881.19                                                    
GET: 63091.48                                                    
INCR: 62150.41                                                    
LPUSH: 61199.51                                                    
RPUSH: 60132.29                                                    
LPOP: 60422.96                                                    
RPOP: 59523.81                                                    
SADD: 63331.22                                                    
HSET: 61614.29                                                    
SPOP: 64143.68                                                    
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 57603.69                                                    
LRANGE_100 (first 100 elements): 33658.70                                                    
LRANGE_300 (first 300 elements): 16350.56                                                    
LRANGE_500 (first 450 elements): 11745.36                                                    
LRANGE_600 (first 600 elements): 9299.73                                                    
MSET (10 keys): 52603.89                                                    
# 2
PING_INLINE: 62735.26                                                    
PING_BULK: 63091.48                                                    
SET: 61728.39                                                    
GET: 63371.36                                                    
INCR: 62893.08                                                    
LPUSH: 59701.50                                                    
RPUSH: 61050.06                                                    
LPOP: 61387.36                                                    
RPOP: 61804.70                                                    
SADD: 62421.97                                                    
HSET: 61387.36                                                    
SPOP: 61199.51                                                    
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 60496.07                                                    
LRANGE_100 (first 100 elements): 34376.07                                                    
LRANGE_300 (first 300 elements): 16144.66                                                    
LRANGE_500 (first 450 elements): 11893.43                                                    
LRANGE_600 (first 600 elements): 9187.80                                                    
MSET (10 keys): 51813.47                                                    
# 3
PING_INLINE: 60277.27                                                    
PING_BULK: 61199.51                                                    
SET: 62853.55                                                    
GET: 63492.06                                                    
INCR: 63131.31                                                    
LPUSH: 60827.25                                                    
RPUSH: 60679.61                                                    
LPOP: 61425.06                                                    
RPOP: 62539.09                                                    
SADD: 63331.22                                                    
HSET: 61766.52                                                    
SPOP: 64143.68                                                    
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 60716.46                                                    
LRANGE_100 (first 100 elements): 34387.89                                                    
LRANGE_300 (first 300 elements): 16441.96                                                    
LRANGE_500 (first 450 elements): 11851.15                                                    
LRANGE_600 (first 600 elements): 9350.16                                                    
MSET (10 keys): 53475.94

Version 5.0.14【5.x最终版】
  • 内存分配器版本 mem_allocator:jemalloc-5.1.0
  • 延迟测试结果
# 1
151427848 total runs (avg latency: 0.0660 microseconds / 66.04 nanoseconds per run).
Worst run took 86041x longer than the average latency.
# 2
151490061 total runs (avg latency: 0.0660 microseconds / 66.01 nanoseconds per run).
Worst run took 98196x longer than the average latency.
# 3
145840102 total runs (avg latency: 0.0686 microseconds / 68.57 nanoseconds per run).
Worst run took 349797x longer than the average latency.
  • 性能测试结果
# 1
PING_INLINE: 60901.34      
PING_BULK: 62227.75      
SET: 63011.97      
GET: 63572.79      
INCR: 64102.57      
LPUSH: 60240.96      
RPUSH: 61387.36      
LPOP: 61690.31      
RPOP: 63211.12      
SADD: 63775.51      
HSET: 61804.70      
SPOP: 64599.48      
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 60024.01      
LRANGE_100 (first 100 elements): 34818.94      
LRANGE_300 (first 300 elements): 16423.06      
LRANGE_500 (first 450 elements): 11877.90      
LRANGE_600 (first 600 elements): 9272.14      
MSET (10 keys): 52164.84      
# 2
PING_INLINE: 63131.31      
PING_BULK: 63897.76      
SET: 61728.39      
GET: 63331.22      
INCR: 64061.50      
LPUSH: 62344.14      
RPUSH: 62617.41      
LPOP: 62656.64      
RPOP: 62735.26      
SADD: 61425.06      
HSET: 62972.29      
SPOP: 64935.07      
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 62500.00      
LRANGE_100 (first 100 elements): 35273.37      
LRANGE_300 (first 300 elements): 16134.24      
LRANGE_500 (first 450 elements): 11917.53      
LRANGE_600 (first 600 elements): 9272.14      
MSET (10 keys): 54644.81      
# 3
PING_INLINE: 61500.61      
PING_BULK: 64143.68      
SET: 63131.31      
GET: 63979.53
INCR: 63451.78      
LPUSH: 62150.41      
RPUSH: 61652.28      
LPOP: 60350.03      
RPOP: 63051.70      
SADD: 63816.21      
HSET: 61842.92      
SPOP: 64599.48      
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 61804.70      
LRANGE_100 (first 100 elements): 33967.39      
LRANGE_300 (first 300 elements): 16315.88      
LRANGE_500 (first 450 elements): 11687.71      
LRANGE_600 (first 600 elements): 9197.09      
MSET (10 keys): 53966.54

Version 6.2.12【6.x最终版】
  • 内存分配器版本 mem_allocator:jemalloc-5.1.0
  • 延迟测试结果
# 1
150688768 total runs (avg latency: 0.0664 microseconds / 66.36 nanoseconds per run).
Worst run took 108059x longer than the average latency.
# 2
150739896 total runs (avg latency: 0.0663 microseconds / 66.34 nanoseconds per run).
Worst run took 94966x longer than the average latency.
# 3
151686617 total runs (avg latency: 0.0659 microseconds / 65.93 nanoseconds per run).
Worst run took 88433x longer than the average latency.
  • 性能测试结果【比5.x的多了ZADD、ZPOPMIN,汇总时不比对这几项】
# 1
PING_INLINE: 62617.41                                      
PING_MBULK: 63816.21                                       
SET: 60496.07
GET: 63051.70
INCR: 63291.14 
LPUSH: 60975.61
RPUSH: 61957.87
LPOP: 60532.69 
RPOP: 60024.01 
SADD: 63451.78 
HSET: 61804.70 
SPOP: 63371.36 
ZADD: 61312.08 
ZPOPMIN: 63251.11                                          
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 59701.50               
LRANGE_100 (first 100 elements): 34199.73                  
LRANGE_300 (first 300 elements): 15989.77                  
LRANGE_500 (first 500 elements): 10660.98                  
LRANGE_600 (first 600 elements): 9031.79                   
MSET (10 keys): 51759.83                                   
# 2
PING_INLINE: 61312.08                                      
PING_MBULK: 63694.27                                       
SET: 61124.69
GET: 60679.61
INCR: 62774.64 
LPUSH: 61050.06
RPUSH: 60496.07
LPOP: 60975.61 
RPOP: 62227.75 
SADD: 63171.20 
HSET: 61804.70 
SPOP: 63979.53 
ZADD: 57736.72 
ZPOPMIN: 62972.29                                          
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 60096.15               
LRANGE_100 (first 100 elements): 34013.61                  
LRANGE_300 (first 300 elements): 15676.44                  
LRANGE_500 (first 500 elements): 10571.94                  
LRANGE_600 (first 600 elements): 9108.30                   
MSET (10 keys): 54288.82                                   
# 3
PING_INLINE: 62695.92                                      
PING_MBULK: 61199.51                                       
SET: 62111.80
GET: 63131.31
INCR: 63532.40 
LPUSH: 60864.27
RPUSH: 61804.70
LPOP: 59880.24 
RPOP: 60422.96 
SADD: 62972.29 
HSET: 62227.75 
SPOP: 63211.12 
ZADD: 61500.61 
ZPOPMIN: 63051.70                                          
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 58651.02               
LRANGE_100 (first 100 elements): 33355.57                  
LRANGE_300 (first 300 elements): 15770.38                  
LRANGE_500 (first 500 elements): 10511.93                  
LRANGE_600 (first 600 elements): 9005.76                   
MSET (10 keys): 53937.43

Version 7.2-rc1【当前最新的发布候选版】

使用redis-cli -v实际显示的版本为redis-cli 7.1.240

  • 内存分配器版本 mem_allocator:jemalloc-5.2.1【有所升级】
  • 延迟测试结果
# 1
145147429 total runs (avg latency: 0.0689 microseconds / 68.90 nanoseconds per run).
Worst run took 110893x longer than the average latency.
# 2
144972616 total runs (avg latency: 0.0690 microseconds / 68.98 nanoseconds per run).
Worst run took 142175x longer than the average latency.
# 3
143717969 total runs (avg latency: 0.0696 microseconds / 69.58 nanoseconds per run).
Worst run took 323797x longer than the average latency.
  • 性能测试结果【比5.x的多了ZADD、ZPOPMIN、XADD,汇总时不比对这几项】
# 1
PING_INLINE: 59276.82                          
PING_MBULK: 60642.81                           
SET: 56657.22
GET: 57537.40
INCR: 56593.10
LPUSH: 56721.50                                
RPUSH: 57142.86                                
LPOP: 55524.71
RPOP: 57045.07
SADD: 57770.08
HSET: 55096.42
SPOP: 59453.03
ZADD: 57110.22
ZPOPMIN: 58788.95                              
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 56850.48   
LRANGE_100 (first 100 elements): 24863.25      
LRANGE_300 (first 300 elements): 10794.47      
LRANGE_500 (first 500 elements): 7001.82       
LRANGE_600 (first 600 elements): 5853.09       
MSET (10 keys): 42716.79                       
XADD: 51652.89
# 2
PING_INLINE: 59311.98                          
PING_MBULK: 60864.27                           
SET: 54945.05
GET: 58309.04
INCR: 59066.75
LPUSH: 56689.34                                
RPUSH: 55679.29                                
LPOP: 56433.41
RPOP: 54674.69
SADD: 56401.58
HSET: 56915.20
SPOP: 59136.61
ZADD: 55096.42
ZPOPMIN: 57803.47                              
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 54975.26   
LRANGE_100 (first 100 elements): 25207.96      
LRANGE_300 (first 300 elements): 10735.37      
LRANGE_500 (first 500 elements): 7007.71       
LRANGE_600 (first 600 elements): 5928.03       
MSET (10 keys): 42301.18                       
XADD: 49504.95
# 3
PING_INLINE: 59311.98                          
PING_MBULK: 58479.53                           
SET: 56053.81
GET: 58479.53
INCR: 58105.75
LPUSH: 56465.27                                
RPUSH: 57339.45                                
LPOP: 56053.81
RPOP: 54674.69
SADD: 58479.53
HSET: 57045.07
SPOP: 58616.65
ZADD: 57045.07
ZPOPMIN: 58004.64                              
LPUSH (needed to benchmark LRANGE): 55710.31   
LRANGE_100 (first 100 elements): 25163.56      
LRANGE_300 (first 300 elements): 10778.19      
LRANGE_500 (first 500 elements): 6926.17       
LRANGE_600 (first 600 elements): 5850.01       
MSET (10 keys): 42444.82                       
XADD: 49925.11

3.汇总分析

3.1 延迟测试结果汇总

7.1.240版本外,延迟结果相差不大。

3.1 性能测试结果汇总

7.1.240版本外,性能测试结果相差不大,相对最好的是5.0.14,稳定性上5.0.14和7.1.240比较好,综合来说当前服务器最好的版本为5.0.14

4.其他参数

这里列举下比较重要的配置项

配置项名称 配置项值范围 说明
daemonize yes、no yes表示启用守护进程,默认是no即不以守护进程方式运行。其中Windows系统下不支持启用守护进程方式运行。
port 指定 Redis 监听端口,默认端口为 6379。
bind 绑定的主机地址,如果需要设置远程访问则直接将这个属性备注下或者改为bind * 即可,这个属性和下面的protected-mode控制了是否可以远程访问 。
protected-mode yes 、no 保护模式,该模式控制外部网是否可以连接redis服务,默认是yes,所以默认我们外网是无法访问的,如需外网连接redis服务则需要将此属性改为no。
timeout 300 当客户端闲置多长时间后关闭连接,如果指定为 0,表示关闭该功能
loglevel debug、verbose、notice、warning 日志级别,默认为 notice
databases 16 设置数据库的数量,默认的数据库是0。整个通过客户端工具可以看得到
rdbcompression yes、no 指定存储至本地数据库时是否压缩数据,默认为 yes,Redis 采用 LZF 压缩,如果为了节省 CPU 时间,可以关闭该选项,但会导致数据库文件变的巨大。
dbfilename dump.rdb 指定本地数据库文件名,默认值为 dump.rdb
dir 指定本地数据库存放目录
requirepass 设置 Redis 连接密码,如果配置了连接密码,客户端在连接 Redis 时需要通过 AUTH 命令提供密码,默认关闭
maxclients 0 设置同一时间最大客户端连接数,默认无限制,Redis 可以同时打开的客户端连接数为 Redis 进程可以打开的最大文件描述符数,如果设置 maxclients 0,表示不作限制。当客户端连接数到达限制时,Redis 会关闭新的连接并向客户端返回 max number of clients reached 错误信息。
maxmemory XXX 指定 Redis 最大内存限制,Redis 在启动时会把数据加载到内存中,达到最大内存后,Redis 会先尝试清除已到期或即将到期的 Key,当此方法处理 后,仍然到达最大内存设置,将无法再进行写入操作,但仍然可以进行读取操作。Redis 新的 vm 机制,会把 Key 存放内存,Value 会存放在 swap 区。配置项值范围列里XXX为数值。
相关实践学习
基于Redis实现在线游戏积分排行榜
本场景将介绍如何基于Redis数据库实现在线游戏中的游戏玩家积分排行榜功能。
云数据库 Redis 版使用教程
云数据库Redis版是兼容Redis协议标准的、提供持久化的内存数据库服务,基于高可靠双机热备架构及可无缝扩展的集群架构,满足高读写性能场景及容量需弹性变配的业务需求。 产品详情:https://www.aliyun.com/product/kvstore &nbsp; &nbsp; ------------------------------------------------------------------------- 阿里云数据库体验:数据库上云实战 开发者云会免费提供一台带自建MySQL的源数据库&nbsp;ECS 实例和一台目标数据库&nbsp;RDS实例。跟着指引,您可以一步步实现将ECS自建数据库迁移到目标数据库RDS。 点击下方链接,领取免费ECS&amp;RDS资源,30分钟完成数据库上云实战!https://developer.aliyun.com/adc/scenario/51eefbd1894e42f6bb9acacadd3f9121?spm=a2c6h.13788135.J_3257954370.9.4ba85f24utseFl
目录
相关文章
|
14天前
|
数据采集 监控 机器人
浅谈网页端IM技术及相关测试方法实践(包括WebSocket性能测试)
最开始转转的客服系统体系如IM、工单以及机器人等都是使用第三方的产品。但第三方产品对于转转的业务,以及客服的效率等都产生了诸多限制,所以我们决定自研替换第三方系统。下面主要分享一下网页端IM技术及相关测试方法,我们先从了解IM系统和WebSocket开始。
31 4
|
2月前
|
存储 NoSQL Redis
Redis 新版本引入多线程的利弊分析
【10月更文挑战第16天】Redis 新版本引入多线程是一个具有挑战性和机遇的改变。虽然多线程带来了一些潜在的问题和挑战,但也为 Redis 提供了进一步提升性能和扩展能力的可能性。在实际应用中,我们需要根据具体的需求和场景,综合评估多线程的利弊,谨慎地选择和使用 Redis 的新版本。同时,Redis 开发者也需要不断努力,优化和完善多线程机制,以提供更加稳定、高效和可靠的 Redis 服务。
54 1
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
提升软件质量的关键路径:高效测试策略与实践在软件开发的宇宙中,每一行代码都如同星辰般璀璨,而将这些星辰编织成星系的过程,则依赖于严谨而高效的测试策略。本文将引领读者探索软件测试的奥秘,揭示如何通过精心设计的测试方案,不仅提升软件的性能与稳定性,还能加速产品上市的步伐,最终实现质量与效率的双重飞跃。
在软件工程的浩瀚星海中,测试不仅是发现缺陷的放大镜,更是保障软件质量的坚固防线。本文旨在探讨一种高效且创新的软件测试策略框架,它融合了传统方法的精髓与现代技术的突破,旨在为软件开发团队提供一套系统化、可执行性强的测试指引。我们将从测试规划的起点出发,沿着测试设计、执行、反馈再到持续优化的轨迹,逐步展开论述。每一步都强调实用性与前瞻性相结合,确保测试活动能够紧跟软件开发的步伐,及时适应变化,有效应对各种挑战。
|
12天前
|
算法 Java 测试技术
Benchmark.NET:让 C# 测试程序性能变得既酷又简单
Benchmark.NET是一款专为 .NET 平台设计的性能基准测试框架,它可以帮助你测量代码的执行时间、内存使用情况等性能指标。它就像是你代码的 "健身教练",帮助你找到瓶颈,优化性能,让你的应用跑得更快、更稳!希望这个小教程能让你在追求高性能的路上越走越远,享受编程带来的无限乐趣!
59 13
|
2月前
|
监控 测试技术 PHP
性能和压力测试
【10月更文挑战第10天】性能和压力测试
120 60
|
19天前
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
48 1
|
25天前
|
缓存 Ubuntu Linux
Linux环境下测试服务器的DDR5内存性能
通过使用 `memtester`和 `sysbench`等工具,可以有效地测试Linux环境下服务器的DDR5内存性能。这些工具不仅可以评估内存的读写速度,还可以检测内存中的潜在问题,帮助确保系统的稳定性和性能。通过合理配置和使用这些工具,系统管理员可以深入了解服务器内存的性能状况,为系统优化提供数据支持。
31 4
|
25天前
|
监控 JavaScript 前端开发
如何在实际应用中测试和比较React和Vue的性能?
总之,通过多种方法的综合运用,可以相对客观地比较 React 和 Vue 在实际应用中的性能表现,为项目的选择和优化提供有力的依据。
32 1
|
1月前
|
存储 NoSQL PHP
PHP与Redis结合使用,提升数据存储性能
随着互联网应用的发展,PHP与Redis的结合成为提升数据存储性能的重要手段。PHP作为流行的服务器端语言,常用于网站开发;Redis作为高性能内存数据库,以其快速读写能力,有效优化数据访问速度,减轻数据库压力。两者结合通过缓存机制显著提升应用响应速度,支持高并发场景下的稳定性和可扩展性。
|
1月前
|
缓存 监控 NoSQL
Redis 缓存穿透的检测方法与分析
【10月更文挑战第23天】通过以上对 Redis 缓存穿透检测方法的深入探讨,我们对如何及时发现和处理这一问题有了更全面的认识。在实际应用中,我们需要综合运用多种检测手段,并结合业务场景和实际情况进行分析,以确保能够准确、及时地检测到缓存穿透现象,并采取有效的措施加以解决。同时,要不断优化和改进检测方法,提高检测的准确性和效率,为系统的稳定运行提供有力保障。
55 5