前面的文章我们写协程的时候有用到 WaitGroup
我们的写法大概是这样的
func main() { ...dothing() wg := sync.WaitGroup{} // 控制 多个子协程的声明周期 wg.Add(xx) for i := 0; i < xx; i++ { go func(ctx context.Context) { defer wg.Done() ...dothing() }(ctx) } ...dothing() // 等待所有的子协程都优雅关闭 wg.Wait() fmt.Println("close server ") }
可以看出，sync.WaitGroup 主要是用来等待一批协程关闭的，例如上面的 主协程 等待 所有子协程关闭，自己才进行退出
那么我们今天就来探究一下 sync.WaitGroup 的源码实现吧
探究源码实现
sync.WaitGroup 的使用上述 dmeo 已经给出，看上去用起来也很简单
使用 Add 函数是添加等待的协程数量
使用 Done 函数是通知 WaitGroup 当前协程任务完成了
使用 Wait 函数 是等待所有的子协程关闭
咱打开源码
源码路径：src/sync/waitgroup.go ，总共源码 141 行
单测文件 src/sync/waitgroup_test.go301 行
源码文件总共 4 个函数， 1 个结构体
- type WaitGroup struct {
- func (wg *WaitGroup) state() (statep *uint64, semap *uint32) {
- func (wg *WaitGroup) Add(delta int) {
- func (wg *WaitGroup) Done() {
- func (wg *WaitGroup) Wait() {
我们逐个来瞅一瞅这几个函数都做了那些事情
type WaitGroup struct {
WaitGroup 等待一组 goroutine 完成，主 goroutine 调用 Add 来设置等待的 goroutines
然后是每一个协程调用 ,当完成时运行并调用 Done
与此同时，Wait 可以被用来阻塞，直到所有 goroutine 完成
WaitGroup 在第一次使用后不能被复制
我们可以看到 WaitGroup 结构体有 2 个成员
- noCopy
是 go 语言的源码中检测禁止拷贝的技术，如果检测到我们的程序中 WaitGroup 有赋值的操作，那么程序就会报错
- state1
可以看出 state1 是一个元素个数为 3 个数组，且每个元素都是 占 32 bits
在 64 位系统里面，64位原子操作需要64位对齐
那么高位的 32 bits 对应的是 counter 计数器，用来表示目前还没有完成任务的协程个数
低 32 bits 对应的是 waiter 的数量，表示目前已经调用了 WaitGroup.Wait 的协程个数
那么剩下的一个 32 bits 就是 sema 信号量的了（后面的源码中会有体现）
func (wg *WaitGroup) state() (statep *uint64, semap *uint32) {
继续看源码
// state returns pointers to the state and sema fields stored within wg.state1. func (wg *WaitGroup) state() (statep *uint64, semap *uint32) { if uintptr(unsafe.Pointer(&wg.state1))%8 == 0 { return (*uint64)(unsafe.Pointer(&wg.state1)), &wg.state1[2] } else { return (*uint64)(unsafe.Pointer(&wg.state1[1])), &wg.state1[0] } }
此处我们可以看到 ， state 函数是 返回存储在 wg.state1 中的状态和 sema字段 的指针
这里需要重点注意 state() 函数的实现，有 2 种情况
- 第 1 种 情况是，在 64 位系统下面，返回 sema字段 的指针取的是 &wg.state1[2] ，说明 64 位系统时，state1 数据排布是 ： counter ， waiter，sema
- 第 2 种情况是，32 位系统下面，返回 sema字段 的指针取的是 &wg.state1[0] ，说明 64 位系统时，state1 数据排布是 ： sema ，counter ， waiter
具体原因细心的 胖鱼 可能有点想法，
为什么在不同的操作系统里面，数据结构中的 state1 数组数据排布还不一样？
我们仔细看一下上述的源码
64 位系统时：
return (*uint64)(unsafe.Pointer(&wg.state1)), &wg.state1[2]
32 位系统时
return (*uint64)(unsafe.Pointer(&wg.state1[1])), &wg.state1[0]
golang 这样用，主要原因是 golang 把 counter 和 waiter 合并到一起统一看成是 1 个 64位的数据了，因此在不同的操作系统中
由于字节对齐的原因，64位系统时，前面 2 个 32 位数据加起来，正好是 64 位，正好对齐
对于 32 位系统，则是 第 1 个 32 位数据放 sema 更加合适，后面的 2 个 32 位数据就可以统一取出，作为一个 64 位变量
Add 函数主要功能是将 counter +delta ，增加等待协程的个数：
我们可以看到 Add 函数，通过 state 函数获取到 上述 64位的变量（counter 和 waiter） 和 sema 信号量后，通过 atomic.AddUint64 函数 将 delta 数据 加到 counter 上面
这里为什么是 delta 要左移 32 位呢？
上面我们有说到嘛， state 函数拿出的 64 位变量，高 32 bits 是 counter，低 32 bits 是waiter，此处的 delta 是要加到 counter 上，因此才需要 delta 左移 32 位
func (wg *WaitGroup) Done() {
// Done decrements the WaitGroup counter by one. func (wg *WaitGroup) Done() { wg.Add(-1) }
Done 函数没有什么特别的，直接上调用 Add 函数来实现的
func (wg *WaitGroup) Wait() {
Wait 函数 主要是增加 waiter 的个数：
阻塞等待 WaitGroup 中couter 的个数变成 0
函数主要是通过 atomic.CompareAndSwapUint64 函数 CAS （比较并且交换）的方式来操作 waiter 的。
很明显该逻辑是 必须要是 true，才能走到里面的实现，进行 runtime_Semacquire(semap) 操作，若是 false ，则需要在循环里面继续再来一次
Waitgroup .go 的具体实现虽然才 141 行 ，里面的具体细节我们还需要反复深究，学习其中的设计原理，例如 state1 结构体成员的设计思想，就非常的巧妙，无需将它拆成 3 个成员，进而无需再操作值的时候加锁，这样性能就得以很好的展现
慢慢的学习好的思想，日拱一卒
欢迎点赞，关注，收藏
朋友们，你的支持和鼓励，是我坚持分享，提高质量的动力
好了，本次就到这里
技术是开放的，我们的心态，更应是开放的。拥抱变化，向阳而生，努力向前行。
我是阿兵云原生，欢迎点赞关注收藏，下次见~
