维基百科是非营利性机构 词条内容具有中立性、准确性、可靠性

简介: 维基百科是非营利性机构 词条内容具有中立性、准确性、可靠性

维基百科对一些企业很有神秘性,自行操作很多次也没有成功建立维基百科,这一定是没有按照维基百科的规则和流程去操作。小马识途营销顾问提醒企业,维基百科是一种基于协作的在线百科全书,由维基媒体基金会运营。维基百科的创建流程非常简单,任何人都可以在网站上创建新条目。以下是维基百科的常规创建流程:

  1. 在维基百科的主页上点击“创建账户”按钮。

  2. 填写注册表格,包括用户名、密码和电子邮件地址。

  3. 点击“创建账户”按钮。

  4. 登录您的账户。

  5. 在搜索栏中输入您要创建的条目名称。

  6. 如果该条目不存在,点击“创建页面”。

  7. 在编辑器中撰写您的条目内容。

  8. 点击“保存页面”按钮。

  9. 如果您的条目内容符合维基百科的质量标准,它将被发布。

接下来,小马识途营销顾问再和大家一起聊下新条目审核和编辑过程。维基百科是一个协作的在线百科全书,任何人都可以编辑和修改条目内容。但是,为了确保维基百科的内容质量,新条目必须接受审核和编辑过程,不按平台规则编辑或恶意编辑都是不会通过平台审核的。

以下是维基百科新条目审核和编辑过程的详细流程:

  1. 新条目创建

任何人都可以在维基百科上创建新条目,但是新条目必须符合维基百科的标准,包括内容的准确性、中立性和可靠性。新条目创建后,它将被放置在维基百科的“新条目”列表中等待审核和编辑。

  1. 审核新条目

审核人员将审核新条目的内容,确保其准确性、中立性和可靠性。如果新条目内容不符合维基百科的标准,审核人员将拒绝发布该条目,并向创建者提供反馈意见。

  1. 编辑新条目

如果新条目通过审核,它将被添加到维基百科中,并成为公共资源。其他人可以编辑和修改该条目的内容,以确保其准确性、中立性和可靠性。编辑人员可以添加新的信息、更正错误或删除不正确的内容。

  1. 审核编辑

编辑人员提交的修改必须经过审核。审核人员将审查修改内容,以确保其准确性、中立性和可靠性。如果修改内容不符合维基百科的标准,审核人员将拒绝修改,并向编辑人员提供反馈意见。

  1. 发布修改

如果修改内容通过审核,它将被添加到维基百科中,并成为公共资源。其他人可以继续编辑和修改该条目的内容,以确保其准确性、中立性和可靠性。

言而总之,维基百科的创建流程和审核编辑过程非常简单,但是它确保了维基百科的内容质量。任何人都可以在维基百科上创建新条目,但是新条目必须通过审核,以确保其准确性、中立性和可靠性。编辑人员可以添加、修改和删除条目内容,但是修改内容也必须通过审核,以确保其准确性、中立性和可靠性。

小马识途营销顾问总结,很多企业很想创建维基百科,但是没有创建成功,这个原因大多可以归结于不符合维基百科的规则。品牌知名度不够高刻意创建,那是具有明显的宣传意图,审核人员不会通过。刻意增加企业大量公关宣传内容亦是同理。

相关文章
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
文本摘要(text summarization)任务:研究范式,重要模型,评估指标(持续更新ing...)
本文是作者在学习文本摘要任务的过程中,根据学习资料总结逐步得到并整理为成文的相关内容。相关学习资料(包括论文、博文、视频等)都会以脚注等形式标明。有一些在一篇内会导致篇幅过长的内容会延伸到其他博文中撰写,但会在本文中提供超链接。 本文将主要列举里程碑式的重要文本摘要论文。 注意:除文首的表格外,本文所参考的论文,如本人已撰写对应的学习博文,则不直接引用原论文,而引用我撰写的博文。 本文会长期更新。
文本摘要(text summarization)任务:研究范式,重要模型,评估指标(持续更新ing...)
|
3月前
|
存储 人工智能 搜索推荐
RAG系统的7个检索指标:信息检索任务准确性评估指南
大型语言模型(LLMs)在生成式AI领域备受关注,但其知识局限性和幻觉问题仍具挑战。检索增强生成(RAG)通过引入外部知识和上下文,有效解决了这些问题,并成为2024年最具影响力的AI技术之一。RAG评估需超越简单的实现方式,建立有效的性能度量标准。本文重点讨论了七个核心检索指标,包括准确率、精确率、召回率、F1分数、平均倒数排名(MRR)、平均精确率均值(MAP)和归一化折损累积增益(nDCG),为评估和优化RAG系统提供了重要依据。这些指标不仅在RAG中发挥作用,还广泛应用于搜索引擎、电子商务、推荐系统等领域。
949 1
RAG系统的7个检索指标:信息检索任务准确性评估指南
|
4月前
|
数据采集 搜索推荐 算法
基于B站视频评论的文本分析,采用包括文本聚类分析、LDA主题分析、网络语义分析
本文通过Python爬虫技术采集B站视频评论数据,利用LDA主题分析、聚类分析和语义网络分析等方法,对评论进行深入的文本分析,挖掘用户评论的主题、情感倾向和语义结构,旨在为商业决策提供支持,优化内容创作和用户满意度。
504 2
基于B站视频评论的文本分析,采用包括文本聚类分析、LDA主题分析、网络语义分析
|
7月前
|
UED
【大模型】如何诊断和解决LLM 开始生成令人反感或与事实不符的输出?
【5月更文挑战第7天】【大模型】如何诊断和解决LLM 开始生成令人反感或与事实不符的输出?
|
7月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
论文介绍:LLMLingua-2——面向高效忠实任务无关性提示压缩的数据蒸馏方法
【5月更文挑战第2天】LLMLingua-2是一种针对大型语言模型(LLMs)的数据蒸馏方法,旨在实现高效且忠实的提示压缩。通过从LLMs中提取知识,该方法在压缩提示的同时保持关键信息,提高模型泛化能力和效率。采用Transformer编码器,LLMLingua-2将提示压缩转化为标记分类问题,确保压缩后的提示忠实度并减少延迟。实验表明,该方法在多个数据集上优于基线,并在压缩延迟上取得显著改进,但也存在泛化能力和扩展性限制。论文链接:https://arxiv.org/abs/2403.12968
149 5
|
7月前
|
人工智能 数据可视化
【数据分享】维基百科Wiki负面有害评论(网络暴力)文本数据多标签分类挖掘可视化
【数据分享】维基百科Wiki负面有害评论(网络暴力)文本数据多标签分类挖掘可视化
|
存储 Java API
【网安AIGC专题11.7】17ASAP如何更好地改进少样本提示:在LLMs的prompt中添加语义信息,来提高代码摘要生成+代码补全任务的性能。CodeSearchNet数据集(下)
【网安AIGC专题11.7】17ASAP如何更好地改进少样本提示:在LLMs的prompt中添加语义信息,来提高代码摘要生成+代码补全任务的性能。CodeSearchNet数据集(下)
169 0
|
存储 自然语言处理 Apache
【网安AIGC专题11.7】17ASAP如何更好地改进少样本提示:在LLMs的prompt中添加语义信息,来提高代码摘要生成+代码补全任务的性能。CodeSearchNet数据集(上)
【网安AIGC专题11.7】17ASAP如何更好地改进少样本提示:在LLMs的prompt中添加语义信息,来提高代码摘要生成+代码补全任务的性能。CodeSearchNet数据集(上)
130 1
|
存储 测试技术 API
LLM 回答更加准确的秘密:为检索增强生成(RAG)添加引用源
如何让你的大模型变得更强?如何确定其获取信息来源的准确性?想要回答这两个问题,就不得不提到 RAG。
1699 0
|
存储 缓存 自然语言处理
推荐系统[一]:超详细知识介绍,一份完整的入门指南,解答推荐系统相关算法流程、衡量指标和应用,以及如何使用jieba分词库进行相似推荐
推荐系统[一]:超详细知识介绍,一份完整的入门指南,解答推荐系统相关算法流程、衡量指标和应用,以及如何使用jieba分词库进行相似推荐
推荐系统[一]:超详细知识介绍,一份完整的入门指南,解答推荐系统相关算法流程、衡量指标和应用,以及如何使用jieba分词库进行相似推荐