分支覆盖 (Branch Coverage)

简介: 分支覆盖 (Branch Coverage) 是一种软件测试覆盖率评估方法,能够测量代码中每个分支的执行情况,即代码中每个条件语句 (if-else 语句) 的所有可能分支是否都被执行过。

分支覆盖 (Branch Coverage) 是一种软件测试覆盖率评估方法,能够测量代码中每个分支的执行情况,即代码中每个条件语句 (if-else 语句) 的所有可能分支是否都被执行过。
分支覆盖的使用方法是,在测试用例的设计中,尽可能地覆盖代码中的所有分支,使得每个分支都至少被执行一次。然后,测试工具会统计代码中哪些分支没有被执行到,哪些条件语句没有满足某个分支,从而确定测试覆盖率。
通常情况下,分支覆盖率越高,说明代码的测试覆盖越全面,软件的质量也越高。因此,在软件测试过程中,分支覆盖是一种非常有用的测试覆盖率评估方法。
在实际应用中,分支覆盖通常与条件覆盖结合使用,以获得更全面的测试覆盖率。条件覆盖能够测量代码中每个条件的所有可能取值是否都被执行过,能够覆盖分支覆盖无法覆盖的情况。因此,在设计测试用例时,应该尽可能地同时满足分支覆盖和条件覆盖的要求,以获得更高的测试覆盖率。

决策覆盖(Decision Coverage)是软件测试覆盖率评估方法之一,用于测量代码中每个决策(即每个条件语句,如 if-else 语句)的所有可能分支是否都被执行过。决策覆盖的目的是确保代码中的每个决策都能被执行到,以便检测到代码中的错误或问题。
决策覆盖的使用方法是,在测试用例的设计中,尽量覆盖代码中的所有分支,使每个决策的所有可能分支至少被执行一次。测试工具会统计代码中哪些决策没有被执行到,哪些条件语句没有满足某个分支,从而确定测试覆盖率。
在实际应用中,决策覆盖通常与条件覆盖结合使用,以获得更全面的测试覆盖率。条件覆盖能够测量代码中每个条件的所有可能取值是否都被执行过,能够覆盖决策覆盖无法覆盖的情况。因此,在设计测试用例时,应尽可能地同时满足决策覆盖和条件覆盖的要求,以获得更高的测试覆盖率。

为了更好地理解决策覆盖(Decision Coverage)和分支覆盖(Branch Coverage),我为您提供了一个简单的示例。假设我们有以下 Python 代码:

def calculate_price(discount, tax):
if discount > 0:
if tax > 0:
price = 100 - (discount 100) - (tax 100)
else:
price = 100 - (discount 100)
else:
if tax > 0:
price = 100 + (tax
100)
else:
price = 100
return price
CopyCopy

这段代码根据折扣和税率计算价格。我们可以看到,代码包含两个决策(条件语句):if discount > 0 和 if tax > 0。
现在,我们设计以下测试用例以实现决策覆盖:

  1. 当折扣大于 0 且税大于 0 时,折扣和税的取值范围为 (0, 10)。
  2. 当折扣大于 0 且税等于 0 时,折扣的取值范围为 (0, 10)。
  3. 当折扣小于等于 0 且税大于 0 时,税的取值范围为 (0, 10)。
  4. 当折扣小于等于 0 且税等于 0 时,折扣和税的取值范围为 (-10, 0)。
    以下是测试用例的 Python 代码:

def test_calculate_price():
test_cases = [

    # 折扣>0 且税>0  
    (0.1, 0.2),  
    (0.2, 0.1),  
    (0.5, 0.5),  
    (0.7, 0.8),  
    # 折扣>0 且税=0  
    (0.1, 0),  
    (0.2, 0),  
    (0.5, 0),  
    (0.7, 0),  
    # 折扣<=0 且税>0  
    (0, 0.2),  
    (0, 0.1),  
    (0, 0.5),  
    (0, 0.8),  
    # 折扣<=0 且税=0  
    (-0.1, 0),  
    (-0.2, 0),  
    (-0.5, 0),  
    (-0.8, 0),  
]
for discount, tax in test_cases:  
    price = calculate_price(discount, tax)  
    assert price >= 0, f"discount={discount}, tax={tax}, price={price}"  

CopyCopy

通过这些测试用例,我们可以覆盖代码中的所有分支,实现决策覆盖。注意,这里我们使用了断言(assert 语句)来检查计算结果是否正确。在实际测试中,您可能需要根据实际需求调整测试用例和断言。

目录
相关文章
|
编译器 开发工具 git
【Git异常】You are in ‘detached HEAD‘ state, which means that you‘re not on any branch Checkout a branch
【Git异常】You are in ‘detached HEAD‘ state, which means that you‘re not on any branch Checkout a branch
310 0
|
开发工具 git
成功解决git rebase问题:First, rewinding head to replay your work on top of it...
成功解决git rebase问题:First, rewinding head to replay your work on top of it...
|
开发工具 git druid
解决Git中fatal: refusing to merge unrelated histories
Git的报错 在使用Git的过程中有时会出现一些问题,那么在解决了每个问题的时候,都需要去总结记录下来,下次不再犯。 一、fatal: refusing to merge unrelated histories 今天在使用Git创建项目的时候,在两个分支合并的时候,出现了下面的这个错误。
107108 6
|
开发工具 git
git 报错:fatal: refusing to merge unrelated histories?
git 报错:fatal: refusing to merge unrelated histories?
143 0
git 报错:fatal: refusing to merge unrelated histories?
|
开发工具 git
git提示:There is no tracking information for the current branch
git提示:There is no tracking information for the current branch
307 0
git提示:There is no tracking information for the current branch
|
Java 开发工具 Maven
git解决error: The following untracked working tree files would be overwritten by c
git解决error: The following untracked working tree files would be overwritten by c
1765 0
|
算法 安全 Linux
Git 拉取项目小技巧之切换分支error: The following untracked working tree files would be overwritten by checkout:
Git 拉取项目小技巧之切换分支error: The following untracked working tree files would be overwritten by checkout:
760 0
Git 拉取项目小技巧之切换分支error: The following untracked working tree files would be overwritten by checkout:
|
开发工具 git
Git - Error:The following untracked working tree files would be overwritten by checkout
Git - Error:The following untracked working tree files would be overwritten by checkout
815 0
|
开发工具 git
Git - fatal the current branch master has no upstream branch
Git - fatal the current branch master has no upstream branch
829 0
|
开发工具 git
Git - git 出现 fatal: refusing to merge unrelated histories 错误
Git - git 出现 fatal: refusing to merge unrelated histories 错误
476 0