最近的一个项目，是采用由RxJava、LiveData提供支持的响应式架构。尽管这些库功能强大，内存泄漏的情况；
什么是内存泄漏
内存中不再使用的对象，被另一个正在使用的对象引用，导致 GC 无法清除它并释放内存
如果我们有两个相互持有强引用的对象，即使没有任何外部引用，也会发生内存泄漏。这就是所谓的保留周期。这在 Android 上通常不是问题，因为 Java GC 使用的是标记和清除算法。
一，rxjava的内存泄漏
（1）存在内存泄漏问题
在使用rxjava的时候，如果没有及时解除订阅，在退出activity的时候，异步线程还在执行。对activity还存在引用，此时就会产生内存泄漏。
（2）常规手动取消订阅（不推荐）
为了防止内存泄漏的出现，我们需要在onDestroy取消订阅
Observable.interval(1000, TimeUnit.MILLISECONDS)
.subscribe(new Observer<Long>() {
@Override
public void onSubscribe(Disposable d) {
disposable = d;
}
@Override
public void onNext(Long aLong) {
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
}
@Override
public void onComplete() {
}
});@Override
protected void onDestroy() {
if(disposable != null && !disposable.isDisposed()){
//取消订阅
disposable.dispose();
}
super.onDestroy();
}以上代码的缺点很明显：
必须在onSubscribe中保存Disposable对象，然后在onDestroy方法里面取消订阅，如果有多个Observable时，很明显Disposable也会有多个，这样代码看起来紊乱，逻辑复杂，可读性差。
那么有没有什么办法对Disposable统一管理呢？
3）使用CompositeDisposable来管理Disposable
CompositeDisposable是一个存放Disposable的集合，它是一个容器，可以在BaseActivity里new一个CompositeDisposable对象，在BaseActivity的子类中可以使用该对象对Disposable统一管理。
CompositeDisposable也属于手动取消订阅，但显然比单独管理Disposable的方法强多了。
（4）RxLifecycle(自动取消订阅)（推荐）
Observable
.interval(1000, TimeUnit.MILLISECONDS)
.compose(this.<Long>bindUntilEvent(ActivityEvent.DESTROY))
.subscribe(new Consumer<Long>() {
@Override
public void accept(Long aLong) throws Exception {
Log.d("aaa", String.valueOf(aLong));
}
});
RxLifecycle将Observable和Activity（Fragment）的生命周期绑定在一起，使用compose关键字来确定Observable将要在哪个生命周期执行时自动取消订阅
（5）AutoDispose(自动取消订阅)（推荐）
Observable
.interval(1000, TimeUnit.MILLISECONDS)
//AutoDispose的关键语句
.as(AutoDispose.<Long>autoDisposable(AndroidLifecycleScopeProvider.from(this)))
.subscribe(new Consumer<Long>() {
@Override
public void accept(Long aLong) throws Exception {
Log.d("aaa", String.valueOf(aLong));
}
});AutoDispose要比RxLifecycle更加简单，有人说使用AutoDispose取代RxLifecycle也是有一定道理的，毕竟RxLifecycle需要继承对应的RxActivity、RxFragment，而AutoDispose却不用
二，LiveData可能产生的泄漏分析
订阅LiveData错误使用context
有一个RecyclerView通过. 渲染 a 的片段Adapter。您将如何观察项目列表并更新Adapter? 通常你会在你的订阅中拥有一个LiveData项目，然后使用.ViewModelDiffUtil
但是您会在哪里定义该订阅？有两种可能的选择：您可以在片段中创建订阅，然后将更新的项目列表发送到Adapter，或者您可以将您的传递ViewModel给Adapter并Adapter直接观察更改.
最后，LiveData 与 RxJava
虽然 LiveData 和 RxJava 都属于观察者模式的实现，但是他们的本质是完全不同的。
LiveData 只是数据的储存类，本身不支持复杂的线程操作和事件序列，也没有异常处理。与 RxJava 相比，具有体积小，学习成本低等优点。
RxJava 是一个完整的基于事件的观察序列，用来处理异步操作的框架。使用 RxJava 可以方便的切换线程，同时 RxJava 拥有的众多操作符也可以让逻辑变的清晰可循。配合 Retrofit 大大地简化了网络操作。但是学习曲线较陡，大部分人只会一些简单的操作。
