重构方案设计

简介: 重构方案设计

1、拆

拆库优势: 很方便实现线性扩展

原始订单库: order(数据量1.4亿)

新库: 按照user_id 维度hash user_id % 512 的规则 新增512个库 order_0 ~ order_511

写入规则:

新老都可以写、新系统按订单生成规则生成 64位id、老系统写入规则保持不变

读取规则:

新老系统都可以读、短id指定读order库(老库)、长id读 order_0 ~ order_511


2、唯一id生成器规则:

40位时间差 + 9位库号 + 6位应用号 + 9位顺序号

最大QPS: 512 * 1000 = 50万

最大应用数: 81个

使用寿命:可以使用30年


3、灰度:

按流量灰度:

按照 0.1% -> 1% -> 20% -> 50% -> 100% 依次递增、采用nginx+lua 开发灰度方案 (建议)

逐步平滑迁移到新系统


4、数据同步方案:

#### 新-> 老:

方案A:

1、采用mysql 7+(mariaDB 10.1 +)多住一从特性、往老表同步

方案B:

2、采用canal解析binlog 同步到老库

#### 老->新

无需同步、短id直接读老order库


5、 此方案需要解决以下几个问题(前置条件):

1: 老库订单表 主键自增去掉、业务逻辑层实现自增

2: 老系统查询 不能关联查询 、子查询 等操作

3: 老系统订单所有Integer类型 需要改成Long型


6、 此方案优势:

1:不需要历史数据迁移、只需新系统往老系统汇总数据

2: 平滑迁移


7、 后续改进:

1: 汇总数据迁移到检索系统(ES)


8、存在的问题:
1、历史表数据量依然巨大、查询慢问题没有解决、可以推出一部分历史数据


相关文章
|
存储 SQL 关系型数据库
如何设计可落地的重构技术方案——理论篇
如何设计可落地的重构技术方案——理论篇
325 0
|
设计模式 算法
重构,避免重构误区
重构,避免重构误区
48 0
|
设计模式 缓存 运维
为什么要持续重构
什么是重构? 重构是在不改变软件可观察行为的前提下改善其内部结构。---Martin Fowler 通俗说法:看起来没做啥调整,让系统继续更好的满足客户需求。同时,希望重构完成后,这个系统能够多蹦跶几年。
|
开发者
重构的理解
重构的理解
108 0
|
存储 缓存 架构师
如何做架构设计和评审
如何做架构设计和评审
584 1
|
消息中间件 缓存 负载均衡
架构重构的技巧
对软件代码做任何改动以增加可读性或者简化结构而不影响输出结果。
171 0
|
SQL 设计模式 监控
自动化测试中对数据恢复的思考与实际业务改造实践
基于接口自动化测试过程中、产生的测试数据如何恢复的一点思考与实际业务改造实践。
自动化测试中对数据恢复的思考与实际业务改造实践
|
测试技术 程序员
|
设计模式 JSON 测试技术
项目重构演进之路
项目重构演进之路
761 0
|
自然语言处理 架构师 项目管理
技术方案设计的方法
前段时间接手了一个还处于方案设计阶段的工作,我重新做了设计。觉得新方案比旧方案业务清晰明朗、解决了旧方案的缺陷。我就很高兴,跟同事聊这个事情。同事就问我是怎么想到这些的呢。 我说了一些细节的,但是没有把核心本质讲出来。我觉得这是个很难回答的问题。因为一个方案怎么更合适,主要因素包含业务理解、个人经验、思维逻辑。这3个要素一般都是靠经年累月的积累才获得的。从这些中提取出别人可以学习和使用的方法确实不是一会儿就能想出来的事情。
技术方案设计的方法