之前写过一篇文章是“面向对象的基础是抽象”(39条消息) 面向对象的基础是抽象_赛男丨木子丿小喵的博客-CSDN博客
当再提到这个问题得时候有了新的认知，尤其是这样得一句话“不用关心他是怎么做的，只要做成就可以了。抽象就是不关注内部具体是什么”。结合老师提到得一个问题,如何理解下面两句话：
”①我们要注重多少人来干事，而不是干什么事。
②我们要注重谁来干事，而不是怎么干事。
这与面向对象的抽象有什么关系？“
一、问题是最后一句话，”这与面向对象的抽象有什么关系？“，现在只说”抽象“，还没有谈到”类“的概念，所以还没有到封装，继承和多态，这说明什么问题，没有类，就无需关注类中的方法，方法中可能会说让别人做什么事情。我的脑袋中一直不能理解为什么不能说让别人做什么，比如打水这个例子，我也没有关心具体水是怎么打的，为什么不是面向对象的抽象，问题就在抽象这里，现在说的就是”抽象“，抽象还没做好，就没有类的事，没有类的事就没有类之间的关系。当然更不用关心一件事具体怎么去实现，回到抽象的解释--抽象就是不关注内部具体是什么。
二、关注句子的主语而非整个句子，再进一步说，关注除了句子的谓语之外的其他成分都可以，主语，宾语，总之名词性的部分，什么意思，你要抽象谁，这个谁是个名字，还拿打水这件事来说，抽象过程中注重对象，而不是过程，场地，打水人，打水工具，受水人，水等等，如果再进一步抽象，参与者，使用的工具，场所（UI），材料（参数）等等，唯独不该关心”让谁打水“。往上抽象，类越来越少，不光为了实现复用，也为了实现代码自动化，可扩充可维护。
三、关于粒度，越大，代码的“颗粒”越模糊，越接近一个逻辑上的概念；粒度越小，代码的“颗粒”越清晰，越接近具体的实现。通常情况下粗粒度的复用性要差，细粒度的、更具体反而更容易复用。也可以理解成抽象的类粒度越小，复用性越高，也就是上面的例子中提到的，抽象出场地，打水人，打水工具，受水人，水等等。
总结，面向对象的基础是抽象，因为没有抽象就没有类，没有类就没有封装继承和多态。
