目标检测mAP计算方式

简介: 目标检测mAP计算方式

目标检测中常见的mAP计算说起来比较麻烦,所以结合VOC的计算代码进行一次详细的解析。


precision和recall


首先我们应该有了解准确率(precision)和召回率(recall)的基本计算方式,参考下图:


1687691058343.png


图中上部分:

  • 左边一整个矩形中(false negative 和 true positive)的数表示 ground truth 之中为 1 的(即为正确的)数据。
  • 右边一整个矩形中的数表示 ground truth 之中为 0 的数据。
  • 精度 precision 的计算是用检测正确的数据个数 / 总的检测个数。
  • 召回率 recall 的计算是用检测正确的数据个数 / ground truth之中所有正数据个数。

对于目标检测,我们通常设置一个 iou 的阈值来表示是否检测正确,也就是一个检测 box 和相应目标的 ground truth 的 iou 超过一定的阈值,并且分类正确则认为检测到一个正确的目标。


PR 曲线和 AP,mAP


由上述定义可知,召回率和准确率受到了阈值设置的影响,而且阈值对于两个指标的影响是相反的:阈值提高则准确率增加,召回率降低,反之亦然。那么我们就可以通过设置一系列的阈值来得到一系列的(准确率,召回率)的指标对,然后利用这些指标对画出坐标图,这就是 PR 曲线,而AP(average precision)就是这个曲线下的面积。

mAP 就是多个分类任务的 AP 的平均值。


VOC 的 mAP 代码实现


def voc_ap(self, rec, prec, use_07_metric=True):
    if use_07_metric:
        ap = 0.
        # 2010年以前按recall等间隔取11个不同点处的精度值做平均(0., 0.1, 0.2, …, 0.9, 1.0)
        for t in np.arange(0., 1.1, 0.1):
            if np.sum(rec >= t) == 0:
                p = 0
            else:
                # 取最大值等价于2010以后先计算包络线的操作,保证precise非减
                p = np.max(prec[rec >= t])
            ap = ap + p / 11.
    else:
        # 2010年以后取所有不同的recall对应的点处的精度值做平均
        # first append sentinel values at the end
        mrec = np.concatenate(([0.], rec, [1.]))
        mpre = np.concatenate(([0.], prec, [0.]))
        # 计算包络线,从后往前取最大保证precise非减
        for i in range(mpre.size - 1, 0, -1):
            mpre[i - 1] = np.maximum(mpre[i - 1], mpre[i])
        # 找出所有检测结果中recall不同的点
        i = np.where(mrec[1:] != mrec[:-1])[0]
        # and sum (\Delta recall) * prec
        # 用recall的间隔对精度作加权平均
        ap = np.sum((mrec[i + 1] - mrec[i]) * mpre[i + 1])
    return ap
# 计算每个类别对应的AP,mAP是所有类别AP的平均值
def voc_eval(self, detpath,
             classname,
             ovthresh=0.5,
             use_07_metric=True):
    # 提取所有测试图片中当前类别所对应的所有ground_truth
    class_recs = {}
    npos = 0
    # 遍历所有测试图片
    for imagename in imagenames:
        # 找出所有当前类别对应的object
        R = [obj for obj in recs[imagename] if obj['name'] == classname]
        # 该图片中该类别对应的所有bbox
        bbox = np.array([x['bbox'] for x in R])
        difficult = np.array([x['difficult'] for x in R]).astype(np.bool)
        # 该图片中该类别对应的所有bbox的是否已被匹配的标志位
        det = [False] * len(R)
        # 累计所有图片中的该类别目标的总数,不算diffcult
        npos = npos + sum(~difficult)
        class_recs[imagename] = {'bbox': bbox,
                                'difficult': difficult,
                                'det': det}
    # 读取相应类别的检测结果文件,每一行对应一个检测目标
    if any(lines) == 1:
        # 某一行对应的检测目标所属的图像名
        image_ids = [x[0] for x in splitlines]
        # 读取该目标对应的置信度
        confidence = np.array([float(x[1]) for x in splitlines])
        # 读取该目标对应的bbox
        BB = np.array([[float(z) for z in x[2:]] for x in splitlines])
        # 将该类别的检测结果按照置信度大小降序排列
        sorted_ind = np.argsort(-confidence)
        sorted_scores = np.sort(-confidence)
        BB = BB[sorted_ind, :]
        image_ids = [image_ids[x] for x in sorted_ind]
        # 该类别检测结果的总数(所有检测出的bbox的数目)
        nd = len(image_ids)
        # 用于标记每个检测结果是tp还是fp
        tp = np.zeros(nd)
        fp = np.zeros(nd)
        # 按置信度遍历每个检测结果
        for d in range(nd):
            # 取出该条检测结果所属图片中的所有ground truth
            R = class_recs[image_ids[d]]
            bb = BB[d, :].astype(float)
            ovmax = -np.inf
            BBGT = R['bbox'].astype(float)
            # 计算与该图片中所有ground truth的最大重叠度
            if BBGT.size > 0:
                ......
                overlaps = inters / uni
                ovmax = np.max(overlaps)
                jmax = np.argmax(overlaps)
            # 如果最大的重叠度大于一定的阈值
            if ovmax > ovthresh:
                # 如果最大重叠度对应的ground truth为difficult就忽略
                if not R['difficult'][jmax]:
                    # 如果对应的最大重叠度的ground truth以前没被匹配过则匹配成功,即tp
                    if not R['det'][jmax]:
                        tp[d] = 1.
                        R['det'][jmax] = 1
                    # 若之前有置信度更高的检测结果匹配过这个ground truth,则此次检测结果为fp
                    else:
                        fp[d] = 1.
            # 该图片中没有对应类别的目标ground truth或者与所有ground truth重叠度都小于阈值
            else:
                fp[d] = 1.
        # 按置信度取不同数量检测结果时的累计fp和tp
        # np.cumsum([1, 2, 3, 4]) -> [1, 3, 6, 10]
        fp = np.cumsum(fp)
        tp = np.cumsum(tp)
        # 召回率为占所有真实目标数量的比例,非减的,注意npos本身就排除了difficult,因此npos=tp+fn
        rec = tp / float(npos)
        # 精度为取的所有检测结果中tp的比例
        prec = tp / np.maximum(tp + fp, np.finfo(np.float64).eps)
        # 计算recall-precise曲线下面积(严格来说并不是面积)
        ap = self.voc_ap(rec, prec, use_07_metric)
    # 如果这个类别对应的检测结果为空,那么都是-1
    else:
        rec = -1.
        prec = -1.
        ap = -1.
    return rec, prec, ap


总结


mAP 计算的总结如下,得到检测结果 dets 之后:

  1. 将所有的 det_box 按 det_score 进行降序排序;
  2. 计算每个 det_box 与所有 gt_box(ground-truth) 的 iou
  3. 取 iou 最大(max_IOU)的 gt_box 作为这个 det_box 的预测结果是否正确的判断依据,然后根据 max_IOU 的结果判断预测结果是TP还是FP。

针对上述的第3步,每个类别单独处理:

  • preTP:max_IOU 大于 ovp_thresh,同时分类结果与 max_IOU 对应的 gt_box 的类别是一致的,则该 det_box 归为 preTP,同时将这个 gt_box 从候选 gt_box 中去除。
  • preFP:det_box 是 A 类,但是对应 max_IOU 的 gt_box 是 B 类。
  • 如果一个 det_box 的 max_IOU 与一个已经被前面 det_score 较大的 det_box 对应并且从候选的 gt_box 中去除了,则这个 det_box 也是一个 preFP。
  • FN:没有被检测到的 gt_box,也就是没有 det_box 的 max_IOU 的目标是这个 gt_box。

上述的计算过程可以简化,也就是对每个 det_box,我们计算与其预测类别一样的 gt_box 的 IOU 就行,然后取 max_IOU,如果 max_IOU 大于 ovp_thresh,并且这个 max_IOU 对应的 gt_box 还没有被别的 det_box 预测(设置一个 found 的标志位) ,则这个 det_box 就是 preTP,并将该 gt_box 的 found 设置为 true,否则就是 preFP。遍历完之后就可以判断,found 为 false 的 gt_box 为 FN。

注意到,上述的过程中,det_score 是没有用到的,只是最初做了一个排序,所以求得的是 preTP 和 preFP,还不是最终结果,然后在不同的 det_score 的阈值下处理上述的结果,就得到了 TP 和 FP,就可以计算不同阈值下的 recall 和 precision,画出 PR 曲线,计算每个类别的 ap,然后得到目标检测算法的 mAP。

目录
相关文章
|
机器学习/深度学习 定位技术 容器
百度地图高级开发:map.getDistance计算多点之间的距离并输入矩阵
百度地图高级开发:map.getDistance计算多点之间的距离并输入矩阵
278 0
|
数据可视化 计算机视觉
深入了解平均精度(mAP):通过精确率-召回率曲线评估目标检测性能
平均精度(Average Precision,mAP)是一种常用的用于评估目标检测模型性能的指标。在目标检测任务中,模型需要识别图像中的不同目标,并返回它们的边界框(bounding box)和类别。mAP用于综合考虑模型在不同类别上的准确度和召回率。
1026 0
|
定位技术 API 容器
百度地图API开发:map.getDistance计算两点之间的距离(直线距离)
百度地图API开发:map.getDistance计算两点之间的距离(直线距离)
924 0
|
计算机视觉
目标检测类mAP等衡量指标的含义和计算方法
目标检测类mAP等衡量指标的含义和计算方法
目标检测类mAP等衡量指标的含义和计算方法
|
数据可视化 计算机视觉 索引
利用mAP评估目标检测模型
之前我们详细研究了混淆矩阵、模型准确性、精确度和召回率。我们也使用 `Scikit-learn` 库来计算这些指标。现在我们将扩展讨论以了解如何使用精度和召回率来计算 `mAP`。
161 0
|
Serverless 定位技术
PIE-engine 教程 ——影像集合的使用map()映射函数(北京市NDVI计算)
PIE-engine 教程 ——影像集合的使用map()映射函数(北京市NDVI计算)
223 1
PIE-engine 教程 ——影像集合的使用map()映射函数(北京市NDVI计算)
|
机器学习/深度学习 XML 移动开发
目标检测模型的评价标准-AP与mAP
目标检测模型的评价标准-AP与mAP
548 0
|
机器学习/深度学习
深度学习 mAP值计算
mAP相关问题、文章有很多,但都是讲的很模糊,甚至还有错误,真是看不下去(ノ`Д)ノ
115 0
|
vr&ar 计算机视觉
目标检测中的评估指标:PR曲线、AP、mAP
目标检测中的评估指标:PR曲线、AP、mAP
1184 0
目标检测中的评估指标:PR曲线、AP、mAP
使用Map计算字符串中每一个字符出现的次数
计算字符串中每一个字符出现的次数 问题分析流程 代码实现 import java.util.HashMap; import java.util.Scanner; public class Demo03MapTest { public static void main(String[] args) {
使用Map计算字符串中每一个字符出现的次数