角度一：技术上
1，你目前从事什么行业？与AI或者AI绘画有关系吗？
IT行业，无关
2，你了解过Midjourney这个AI绘画工具吗？你认为其生成的图片怎么样？
用过，生成的图片还是很精美的。
3，你认为AI绘画工具真的能取代设计师吗？为什么？
随着AI技术的不断发展和普及，AI绘图工具的出现让很多人感到惊喜，同时也引发了一些担忧。一些人担心AI绘图工具可能会取代设计师的工作，但是从长远来看，这种担忧是不必要的。
首先，AI绘图工具目前的能力还有限。虽然它们可以快速生成图像，但是在设计和创造方面的能力仍然无法与人类设计师相比。设计师的工作不仅仅是制作美观的图像，更重要的是在符合客户需求的前提下，将品牌价值观、文化背景、消费群体等多种因素融入设计中，创造出与众不同的设计作品。AI绘图工具的算法虽然可以学习到大量的图像样本，但是它们无法具备人类设计师的想象力、创造力和思考能力。
其次，AI绘图工具更多的是作为设计师的辅助工具而存在。设计师可以利用AI绘图工具快速生成一些底层元素，然后在此基础上进行创造性的设计，从而节省时间和精力。与此同时，AI绘图工具也可以帮助设计师完成一些繁琐的重复性工作，让设计师能够更专注于创意和策略。
最后，设计行业的未来并不是只有AI绘图工具。随着技术的发展，设计行业也在不断地创新和变化。除了平面设计之外，VR、AR、UI、UX等领域的发展也为设计师提供了更广阔的发展空间。而且，随着经济和社会的不断发展，对于品牌价值、文化价值等方面的要求也越来越高，这些要求无法被AI绘图工具完全满足。
综上所述，AI绘图工具是一种有用的工具，但是它们并不能取代设计师的工作。设计师需要不断学习和更新自己的技能，把握行业变化，将人类智慧和技术智能结合起来，创造出更多具有创意和文化内涵的设计作品。
角度二：解读
AI 究竟是创造艺术还是窃取艺术？
AI 可以被用来进行创造性的艺术创作，也可以用来进行基于现有作品的艺术生成。因此，它可以被视为一种同时具有创造性和模仿性的工具。
一方面，AI 可以被用来创造全新的艺术作品，例如生成音乐、图像或视频。通过机器学习和深度学习算法，AI 可以学习人类艺术家的风格和技巧，从而产生出具有独特性的作品。在这种情况下，AI 可以被视为一种艺术创造工具。
另一方面，AI 也可以被用来基于现有作品进行艺术生成。例如，AI 可以学习大量的画作、照片或音乐，然后生成与之相似的新作品。在这种情况下，AI 可能会被批评为“窃取艺术”，因为它没有创造全新的艺术品，而是简单地模仿了已有的作品。
因此，AI 是既可以被用来进行艺术创造，也可以被用来进行艺术生成的工具。它的使用方式取决于具体的应用场景和目的。
