JavaScript 开发者年度调查报告

简介:

There were over 5000 responses, 5350 to be exact, and I can’t wait to share the details. Before that I want to thank everyone who chipped in. This is a great time to be a part of the JavaScript community, and I’m truly excited for things to come!

截止目前有超过了 5000 人参与了(该次调查),准确的说是 5350 人。我迫不及待的想要和大家分享一下这次调查的细节。在分享之前我想要感谢参与调查的每一个人。这是 Javascript 社区一个伟大的时刻,我对未来的事情感到无比激动。

I didn’t anticipate such high interest, and next time I’ll make some improvements to the format. Namely, I’ll put the survey up on GitHub first so that the community can collaborate on the questions and options for a couple of weeks before launching the survey. That way, I’ll be able to produce more accurate results and avoid complaints like “I am shocked you didn’t include Emacs!”.

我没有想到大家如此积极,下一次我一定会对版式做一些改进。换句话说,就是我会先将问卷调查放到 Github 上,以便于在开始调查之前,社区有一到两周的时间来收集改进问题和选项。这样,我就可以得到更精确的结果,也可以避免出现诸如 “我很震惊你竟然没有包含 Emacs” 这样的抱怨。

Now, onto the survey results. I’ll remain impartial in delivering the results, so that you can come to your own unbiased conclusions.

现在,基于调查结果。我将保持中立的态度发表一下调查结果,这样你就可以得出自己的公正的结论。

What type of JavaScript do you write?

你写什么类型的 Javascript?

A whooping 97.4% of respondents write JavaScript for a web browser, while 37% of them write mobile web applications. Over 3000 of them – with 56.6% – also write server-side JavaScript. Among those who took the poll, 5.5% use JavaScript in some sort of embedded environment, such as Tessel or a Raspberry Pi.

有高达 97.4% 的受访者用 Javascript 写 web 浏览器程序,其中有 37% 的受访者写移动端 web 程序。超过 3000 人(56.6%) 也写服务端的 Javascript。在这些参与调查者的人中间,有 5.5% 的人还在一些嵌入式环境中使用 Javascript,例如 Tessel 或 a Raspberry Pi (树莓派).

A few participants replied they use JavaScript in some other places, notably in developing CLI and desktop applications. A few also mentioned Pebble and Apple TV. These fell in the Other category, with 2.2% of the votes.

少数参与者表示他们也在其他一些地方使用 Javascript,尤其是在开发 CLI 和桌面应用方面。还有少数提到了 Pebble 和 Apple TV. 这些都归类在 Other 一类中,占总票数的 2.2%.

screenshot

Where do you use JavaScript?

你在哪里使用 Javascript?

Unsurprisingly, 94.9% of voters use JavaScript at work. However, a large portion of the tallied – with 82.3% of the votes – also use it on side projects. Other responses included for teaching and learning, for fun, and for non-profits.

不出所料地,有 94.9% 的参与者在工作中使用 Javascript,但是,统计中也有很大一部分(占总票数的 82.3%) 参与者也在其他项目中使用。其他的回复则包括了教学,好玩,和非盈利目的的使用。

screenshot

How long have you been writing JavaScript?

你写 Javascript 多长时间了?

Over 33% of the surveyed have been writing JavaScript code for over six years. Out of those who answered the poll, 5.2% started at most a year ago, 12.4% two years ago, and 15.1% three years ago. That makes it 32.7% people who started writing JavaScript in recent years, out of 5350 voters.

超过 33% 的受访者表示他们写 Javascript 代码已经超过了 6 年时间。除了这些人之外,有 5.2% 的人一年前开始写 Javascript 代码,12.4% 的人是两年前,还有 15.1% 的人是三年前。这说明在 5350 个投票者中,有 32.7% 的人是在近几年才开始写 Javascript 的。

screenshot

Which compile-to-JavaScript languages do you use, if any?

如果可以的话,你使用哪种 compile-to-JavaScript(编译为 JavaScript 的) 语言?

A whooping 85% replied that they compile ES6 into ES5. Meanwhile 15% still use CoffeeScript, 15.2% use TypeScript, and a measly 1.1% reported they use Dart.

有高达 85% 的受访者表示他们使用 ES6 编译成 ES5。与此同时,有 15% 的人仍然使用 CoffeeScript,15.2% 的人使用 TypeScript,只有区区 1.1% 的人使用 Dart.

This was one of the questions I wish I’d approached more collaboratively, as it got 13.8% of “Other” responses. The vast majority of these answers were ClojureScript, elm, Flow, and JSX.

这是我想进一步探讨的问题之一,因为有 13.8% 的人选择了 “Other”,选择 “Other” 的绝大部分的回答是 ClojureScript, elm, Flow, 和 JSX.

screenshot

What JavaScript stylistic choices do you prefer?

你更喜欢哪一种 Javascript 编程风格?

The vast majority of JavaScript developers who answered the poll seem to favor semicolons, at 79.9%. In contrast, 11% indicated they prefer not to use semicolons. When it comes to commas, 44.9% favor to place them after an expression, while 4.9% prefer to use comma-first syntax. When it comes to indentation, 65.5% prefer spaces, while 29.1% would rather use tabs.

回答这个问题的绝大多数开发者(79.9%)都选择了分号。相反,有 11% 的开发者指出更喜欢不使用分号。

逗号方面,44.9% 的开发者喜欢将逗号放在表达式的末尾,然而有 4.9% 的开发者喜欢先写逗号。

缩进方面,65.5% 的开发者更喜欢使用空格,然而有 29.1% 的开发者则更喜欢使用制表符(Tab)。

screenshot

Which ES5 features do you use?

你使用过 ES5 的哪些特性?

While 79.2% of respondents are on board with functional Array methods, and 76.3% indicated they use strict mode, Object.create sees a 30% adoption and getters and setters are only used by 28%.

79.2% 的受访者都使用过 Array(数组) 的一些实用的方法,76.3% 的开发者使用严格模式。30% 的开发者使用 Object.create,而使用过 getters 和 setters 的开发者仅占了 28%.

screenshot

Which ES6 features do you use?

你使用过 ES6 的哪些特性?

Notably, arrow functions are the most used ES6 feature among those who took the poll: 79.6%. Let and const together took 77.8% of the pollsters, and promises are also strong with 74.4% adoption. Unsurprisingly, only 4% of the respondents have played around with proxies. Only 13.1% of users indicated they’ve used symbols, while over 30% say they use iterators.

显然,在这些投票中,箭头函数是使用最多的 ES6 特性,占了 79.6%。在所有调查者中,Let 和 const 加在一起一共占了 77.8% 。promises 也有 74.4% 的开发者采用。不出所料,只有 4% 的参与者使用 proxies,只有 13.1% 的用户表示他们使用 symbols,同时有超过 30% 的人说他们使用 iterators.

screenshot

Do you write tests?

你写测试么?

While 21.7% never write any tests, most do write some tests, and 34.8% always write tests.

有 21.7% 的开发者表示他们从不写任何测试。大部分人偶尔写一些测试。34.8% 的人总是写测试。

screenshot

Do you run Continuous Integration tests?

你运行持续集成测试吗?

There’s a similar story with CI, although many more people don’t use a CI server – over 40%. Almost 60% of respondents use CI at least sometimes, of which 32% always run tests on a CI serve.

和 CI 类似,尽管许多人(超过40%)不使用 CI 服务器,但是差不多有 60% 的人表示在少数时间会使用 CI,其中有 32% 的人总是在 CI 服务器上运行测试代码。

screenshot

How do you run tests?

你怎么运行测试代码?

59% like to run automated browser tests with PhantomJS or similar, and 51.3% also prefer to perform manual testing on a web browser. Automation in server-side tests amounts to 53.5% votes.

59% 的开发者喜欢使用 PhantomJS 或是类似的工具来运行自动化浏览器测试。也有 51.3% 的开发者喜欢在 web 浏览器上手动运行测试。有 53.5% 的投票者会在服务器端进行自动化测试。

screenshot

What unit testing libraries do you use?

你使用过哪个单元测试库?

It would seem most voters prefer either Mocha or Jasmine to run their JavaScript tests, although Tape received a healthy 9.8% of the ballots.

似乎大部分投票者都使用 Mocha 或是 Jasmine 来运行他们的 Javascript 测试用例。而 Tape 收到了 9.8% 的选票。

screenshot

What code quality tools do you use?

你使用过哪个代码质量检测工具?

It would seem like respondents are divided between ESLint and JSHint, but JSLint is surprisingly strong after all these years, at almost 30%.

看起来受访者在 ESLint 和 JSHint之间分成了两派,但是 JSLint 还是有差不多 30% 的投票率,在这么多年之后势头还是惊人的强劲。

screenshot

How do you prefer handling client-side dependencies?

你通过哪种方式来处理客户端依赖关系?

npm took over as the client-side dependency management system of choice, with 60% of the votes casted their way. Bower still holds 20% of the audience, and plain old

npm 接管了客户端依赖管理系统的天下,有超过 60% 的投票就是证明它的方式。Bower 仍然有 20% 的观众,而通过下载和插入

screenshot

What’s your preferred build script solution?

你首选的脚本构建方案是什么?

Build tooling choices are divided, partially due to the healthy amount of different options to choose from. Gulp is the most popular, with over 40% of the votes. Using npm run is close by, at 27.8%, and Grunt got 18.5% of the audience.

构建工具的选择很分散,部分原因是有太多的不同的选项可供选择。Gulp 最流行,有着超过 40% 的选票,紧接着的是使用 npm run,有 27.8%。Grunt 得到了 18.5% 的支持者。

screenshot

What’s your preferred JavaScript module loading tool?

你首选的 JavaScript 模块加载工具是什么?

At the moment, it would seem as most people are torn between Browserify and Webpack, although the latter leads by almost 7 points. 29% of users indicated they use transpile Babel modules first, before presumably using one of the two aforementioned tools to pack their modules together.

目前,看起来大部分开发者都在 Browserify 和 Webpack 之间徘徊,而后者高出了 7 个百分点。29% 的用户表示他们在使用前面提到的这两个工具打包他们的模块之前会先使用 Babel 进行转换。

screenshot

What libraries do you use?

你使用过哪些库?

In retrospect, this was one of the questions which would’ve benefitted a lot from collaborative editing. jQuery is still going strong, with over 50% of votes casted its way. Lodash and underscore are used by a significant portion of the JavaScript population that participated in the voting, while the xhr micro library only clocked in 8% of the votes.

现在回顾起来,这是一个受益于协同编辑的问题之一。jQuery 获得了超过 50% 的选票证明了它的势头依然很强劲。在参与投票的 JavaScript 使用者中,Lodash 与 Underscore 也被很大一部分开发者使用。 xhr 微型库只获得了 8% 的票数。

screenshot

What frameworks do you use?

你使用过哪些框架?

Unsurprisingly, React and Angular are leading the pack. Backbone is still in a healthy position, with 22.8% of the votes.

毫无意外的,React 和 Angular 遥遥领先于其他框架,有着 22.8% 的 Backbone 仍然处在一个安全的位置。

screenshot

Do you use ES6…

你使用 ES6 吗?

Responses were quite divided in this question, with almost 20% never using ES6, over 10% using it exclusively, close to 30% using it extensively and almost 40% using it occasionally.

受访者在这个问题上的反应相当分歧,有近 20% 的人几乎从不使用 ES6,超过 10% 的人只写 ES6,接近 30% 的人广泛使用 ES6,近 40% 的人偶尔使用。

screenshot

Do you know what’s coming in ES2016?

你知道在即将到来的 ES2016 中会有什么特性吗?

Roughly speaking, half of the voters don’t know what’s coming in ES2016, while the other half have an idea of what’s coming next.

粗略地说,有超过一半的投票者表示不知道即将到来的 ES2016 中会有什么特性。另一半则对接下来的版本有所了解。

screenshot

Do you understand ES6?

你了解 ES6 吗?

Over 60% of respondents seem to understand the basics, while 10% have no idea about ES6 and over 25% consider they understand ES6 really well.

超过 60% 的受访者似乎了解基本的概念。10% 的人对 ES6 毫不了解,有 25% 的受访者认为他们非常了解 ES6。

screenshot

Would you say ES6 is an improvement?

你认为 ES6 是一个进步吗?

Almost 95% of the respondents consider ES6 to be an improvement to the language. I’ll congratulate TC39 members next time I run into them!

超过 95% 的受访者认为 ES6 是对于 JavaScript 语言来说是一个进步,下一次碰到 TC39 的会员我得祝贺他们。

screenshot

What are your preferred text editors?

你更喜欢什么文本编辑器?

Again, very divided because of the variety of options. Over half the respondents like Sublime Text, and over 30% like to use Atom, its open-source clone. Over 25% voted for WebStorm and also for vi/vim.

再一次,由于存在各种各样的选择导致结果非常分散。超过一半的受访者喜欢 Sublime Text,超过 30% 的受访者喜欢使用 atom 和 它的开源克隆版。超过 25% 的选票投给了 WebStorm,也有 25% 的选票投给了 vi/vim.

screenshot

What’s your preferred development OS?

你更喜欢使用什么操作系统作为开发环境?

Over 60% of voters use Mac, while Linux and Windows users are close to 20% each.

超过 60% 的投票者使用 Mac,使用 Linux 和 Windows 的用户都接近 20%。

screenshot

How do you find reusable code, libraries and tools?

你是通过哪种方式搜索到可重用的代码、库和工具的?

Respondents seem to favor GitHub and search engines, but there’s also a healthy dose of blogs, Twitter, and the npm website being consumed.

受访者似乎更青睐于 GitHub 和搜索引擎,但是也有一部分人使用博客,Twitter 和 npm 网站。

screenshot

Do you engage in social JavaScript events?

你参加过 Javascript 的社交活动吗?

Almost 60% have attended at least a conference, while 74% indicated they like going to meetups.

有近 60% 的人参加过至少一次,74% 的人表示他们喜欢参加聚会。

screenshot

What browsers do you support in your JavaScript applications?

在你的 Javascript 应用中,你都支持哪些浏览器?

Quite divided answers, but fortunately most of respondents don’t have to deal with customers on IE6 anymore.

回答相当分散,但是好在大多数受访者表示他们不再处理使用 IE6 的客户(的问题)了。

screenshot

Do you learn about JavaScript latest features on a regular basis?

你会定期了解有关 Javascript 的最新特性吗?

Around 80% of respondents try and stay up to date when it comes to the latest JavaScript features.

有 80% 的受访者会尝试实时了解并持续学习 Javascript 的最新特性。

screenshot

Where do you learn about the latest JavaScript features?

你在哪了解最新的 JavaScript 特性?

Unsurprisingly, the top-notch Mozilla Developer Network is leading the pack in terms of JavaScript documentation and news. JavaScript Weekly is also a very popular source of news and articles at almost 40% of respondents.

不出所料地,Mozilla 开发者网络 在 Javascript 文档和新闻方面处于领先地位。JavaScript 周刊 也是一个非常受欢迎的新闻和文章的直接来源,它有着超过 40% 的投票。

screenshot

Which of these features have you heard about?

你听说过下面哪些新特性?

Over 85% of voters have heard about ServiceWorker, although I’d be curious to know how many of those have played around with it!

超过 85% 的人听说过 ServiceWorker,我很想知道这些人中有多少人使用过它。

screenshot

What languages do you use primarily, besides JavaScript?

除了 JavaScript,你还主要使用哪些语言?

There’s so many languages to choose from, I was bound to forget a few, but the results speak for themselves.

这有太多的语言可供选择,我肯定会漏掉一些。但是结果不言自明。

screenshot

Thanks!

谢谢

Lastly, I wanted to thank everyone who took part of the poll. It was far more popular than I anticipated and I’m looking forward to holding a similar poll next year. Hopefully, it’ll be one that’s even more diverse and perhaps a bit less biased.

最后,我想感谢参与此次调查的每一个人。这次调查的受欢迎程度超出了我的预期,我很期待明年再进行一次类似的调查。我希望,那将会是一个更多样性的,也许会再少一点倾向性的调查。

====================================分割线================================
文章转载自 开源中国社区[http://www.oschina.net]

目录
相关文章
|
5月前
|
JavaScript 前端开发 Java
掌握 JavaScript:从初学者到高级开发者的完整指南(一)
掌握 JavaScript:从初学者到高级开发者的完整指南(一)
|
5月前
|
JSON JavaScript 前端开发
掌握 JavaScript:从初学者到高级开发者的完整指南之JavaScript对象(二)
掌握 JavaScript:从初学者到高级开发者的完整指南之JavaScript对象(二)
|
2月前
|
运维 JavaScript Serverless
Serverless革命:一键上云,Egg.js开发者的超级加速器!
【8月更文挑战第8天】本教程介绍如何结合Egg.js与Serverless技术简化Web应用部署。首先确保已安装Node.js及npm,并使用`egg-init`脚手架创建新应用。接着添加`egg-serverless`插件支持Serverless部署,编写基本的应用代码及路由规则。通过配置`fc.yml`文件集成阿里云Function Compute作为Serverless平台,并借助`@alicloud/fun`工具完成部署。最后,通过部署生成的URL验证应用是否成功上线。采用Serverless架构,开发者可以专注于业务逻辑,大幅提高部署效率和资源利用。
40 5
|
2月前
|
JavaScript 前端开发 测试技术
Vue.js开发者必看!Vue Test Utils携手端到端测试,打造无懈可击的应用体验,引领前端测试新风尚!
【8月更文挑战第30天】随着Vue.js的普及,构建可靠的Vue应用至关重要。测试不仅能确保应用质量,还能提升开发效率。Vue Test Utils作为官方测试库,方便进行单元测试,而结合端到端(E2E)测试,则能构建全面的测试体系,保障应用稳定性。本文将带你深入了解如何使用Vue Test Utils进行单元测试,通过具体示例展示如何测试组件行为;并通过Cypress进行E2E测试,确保整个应用流程的正确性。无论是单元测试还是E2E测试,都能显著提高Vue应用的质量,让你更加自信地交付高质量的应用。
45 0
|
2月前
|
JavaScript 开发者 UED
Vue.js组件库大对决:Element UI与Vuetify,开发者的罗密欧与朱丽叶!
【8月更文挑战第30天】Element UI和Vuetify是Vue.js开发中的热门组件库,前者简洁高效,后者遵循Material Design,国际化程度高。两者均提供丰富的组件支持,但Vuetify组件更多样,设计更灵活;Element UI在性能和中文支持上更优。文档方面,Element UI更直观易懂,而Vuetify配置灵活但学习成本稍高。选择时需综合考虑项目需求、团队背景及设计风格,以达到最佳开发效果。
97 0
|
4月前
|
JavaScript 前端开发 编译器
探讨TypeScript如何帮助JavaScript开发者避免这些常见错误,从而提高代码质量和开发效率
【6月更文挑战第13天】TypeScript,JavaScript的超集,通过添加静态类型检查和面向对象特性,帮助开发者避免常见错误,提升代码质量和开发效率。它能检测类型错误,防止运行时类型转变引发的问题;使用可选链和空值合并避免引用错误;通过枚举减少逻辑错误中的魔法数字;接口和泛型等特性提高代码可维护性。学习TypeScript对提升JavaScript开发质量有显著效果。
52 4
|
4月前
|
JavaScript Java 测试技术
基于ssm+vue.js+uniapp小程序的网上系统调查附带文章和源代码设计说明文档ppt
基于ssm+vue.js+uniapp小程序的网上系统调查附带文章和源代码设计说明文档ppt
19 0
|
5月前
|
JavaScript 前端开发 安全
【JavaScript与TypeScript技术专栏】TypeScript如何帮助JavaScript开发者避免常见错误
【4月更文挑战第30天】TypeScript,JavaScript的超集,通过静态类型检查和面向对象特性,帮助开发者避免类型错误、引用错误和逻辑错误,提升代码质量和可维护性。它引入类型注解、接口、可选链和空值合并,使代码更清晰、安全。对于大型项目,TypeScript的接口、类和泛型有助于代码结构化和模块化。学习TypeScript能提高JavaScript开发效率。
41 0
|
5月前
|
前端开发 JavaScript API
网页开发者必看!5种JS跳转页面技巧,提升用户交互体验
欢迎来到前端入门之旅!这个专栏是为那些对Web开发感兴趣、刚刚开始学习前端的读者们打造的。无论你是初学者还是有一些基础的开发者,我们都会在这里为你提供一个系统而又亲切的学习平台。我们以问答形式更新,为大家呈现精选的前端知识点和最佳实践。通过深入浅出的解释概念,并提供实际案例和练习,让你逐步建立起一个扎实的基础。无论是HTML、CSS、JavaScript还是最新的前端框架和工具,我们都将为你提供丰富的内容和实用技巧,帮助你更好地理解并运用前端开发中的各种技术。
|
5月前
|
前端开发 JavaScript 安全
JavaScript 中的宿主对象和原生对象:开发者必知的基础知识(下)
JavaScript 中的宿主对象和原生对象:开发者必知的基础知识(下)
JavaScript 中的宿主对象和原生对象:开发者必知的基础知识(下)