ObjectFactory
接口定义
// 一个对象工厂 public interface ObjectFactory<T> { // 返回一个对象 T getObject() throws BeansException; }
这个接口的定义非常简单，就是一个对象工厂，定义了一个返回对象的工厂方法。回顾我们直接介绍过的一个内容FactroyBean，其接口定义如下：
public interface FactoryBean<T> { @Nullable T getObject() throws Exception; @Nullable Class<?> getObjectType(); default boolean isSingleton() { return true; } }
可以看到两者都有一个getObject方法，那么它们有什么区别或者联系呢？
跟FactoryBean的区别及联系
联系
二者在功能设计上是没有什么联系的，他们最大的共同点就是都采用了工厂模式，通过工厂模式来返回一个对象
区别
1.FactoryBean在BeanFacotry的实现中有着特殊的处理，如果一个对象实现了FactoryBean 那么通过它get出来的对象实际是factoryBean.getObject()得到的对象，如果想得到FactoryBean必须通过在 '&' + beanName的方式获取
2.FactoryBean的设计主要是为了进行扩展容器中Bean的创建方式，所以FactoryBean着重于自定义创建对象过程，同时FactoryBean都会放到容器中，FactoryBean所创建的Bean也会放入容器中
3.ObjectFactory则只是一个普通的对象工厂接口。在Spring中主要两处用了它
Scope接口中的get方法，需要传入一个ObjectFactory，如下：
Object get(String name, ObjectFactory<?> objectFactory);
这个方法的目的就是从对于的域中获取到指定名称的对象。为什么要传入一个objectFactory呢？主要是为了方便我们扩展自定义的域，而不是仅仅使用request，session等域。
ConfigurableListableBeanFactory类中的registerResolvableDependency方法，其定义如下，
void registerResolvableDependency(Class<?> dependencyType, @Nullable Object autowiredValue);
粗看起来，好像这个方法跟ObjectFactory没有什么关联，但是我们留意这个方法上面的JavaDoc，其中有一段关于参数autowiredValue的介绍，如下
@param autowiredValue the corresponding autowired value. This may also be an* implementation of the {@link org.springframework.beans.factory.ObjectFactory}* interface, which allows for lazy resolution of the actual target value.
从这段内容中我们能知道，autowiredValue这个参数可能就是一个ObjectFactory，主要是为了让注入点能够被延迟注入。Spring通过这种方式注入了request,response等对象
beanFactory.registerResolvableDependency(ServletRequest.class, new RequestObjectFactory()); beanFactory.registerResolvableDependency(ServletResponse.class, new ResponseObjectFactory()); beanFactory.registerResolvableDependency(HttpSession.class, new SessionObjectFactory()); beanFactory.registerResolvableDependency(WebRequest.class, new WebRequestObjectFactory());
我们看看RequestObjectFactory的定义：
private static class RequestObjectFactory implements ObjectFactory<ServletRequest>, Serializable { @Override // 是从当前线程中获取的 public ServletRequest getObject() { return currentRequestAttributes().getRequest(); } @Override public String toString() { return "Current HttpServletRequest"; } }
当我们在某一个类中如果注入了ServletRequest对象，并不会直接创建一个ServletRequest然后注入进去，而是注入一个代理类，代理类中的方法是通过ObjectFactoryDelegatingInvocationHandler实现的，而这个对象中会持有一个RequestObjectFactory对象。基于此，我们可以通过下面这种方式直接注入request对象，并且保证线程安全
@RestController public class AutowiredRequestController { @Autowired private HttpServletRequest request; }
ObjectProvider
接口定义
// 1.可以看到ObjectProvider本身继承了ObjectFactory接口，所以它本身就是一个ObjectFactory // 2.从5.1之后，这个接口还多继承了一个Iterable接口，意味着能对它进行迭代以及流式操作 public interface ObjectProvider<T> extends ObjectFactory<T>, Iterable<T> { // 返回用指定参数创建的bean, 如果容器中不存在, 抛出异常 T getObject(Object... args) throws BeansException; // 如果指定类型的bean注册到容器中, 返回 bean 实例, 否则返回 null @Nullable T getIfAvailable() throws BeansException; // 如果返回对象不存在，则用传入的Supplier获取一个Bean并返回，否则直接返回存在的对象 default T getIfAvailable(Supplier<T> defaultSupplier) throws BeansException { T dependency = getIfAvailable(); return (dependency != null ? dependency : defaultSupplier.get()); } // 消费对象的一个实例（可能是共享的或独立的），如果存在通过Consumer回调消耗目标对象。 // 如果不存在则直接返回 default void ifAvailable(Consumer<T> dependencyConsumer) throws BeansException { T dependency = getIfAvailable(); if (dependency != null) { dependencyConsumer.accept(dependency); } } // 如果不可用或不唯一（没有指定primary）则返回null。否则，返回对象。 @Nullable T getIfUnique() throws BeansException; // 如果不存在唯一对象，则调用Supplier的回调函数 default T getIfUnique(Supplier<T> defaultSupplier) throws BeansException { T dependency = getIfUnique(); return (dependency != null ? dependency : defaultSupplier.get()); } // 如果存在唯一对象，则消耗掉该对象 default void ifUnique(Consumer<T> dependencyConsumer) throws BeansException { T dependency = getIfUnique(); if (dependency != null) { dependencyConsumer.accept(dependency); } } // 返回符合条件的对象的Iterator，没有特殊顺序保证（一般为注册顺序） @Override default Iterator<T> iterator() { return stream().iterator(); } // 返回符合条件对象的连续的Stream，没有特殊顺序保证（一般为注册顺序） default Stream<T> stream() { throw new UnsupportedOperationException("Multi element access not supported"); } // 返回符合条件对象的连续的Stream。在标注Spring应用上下文中采用@Order注解或实现Order接口的顺序 default Stream<T> orderedStream() { throw new UnsupportedOperationException("Ordered element access not supported"); } }
接口分析
在Spring4.3之前，如果你构造函数中要依赖另外一个bean，你必须显示依赖@Autowired（这里不考虑使用了自动注入的方式，关于自动注入跟精确注入请参我之前的文章，《Spring官网阅读》系列第二，三篇） ,像这样子
@Service public class FooService { private final FooRepository repository; @Autowired public FooService(FooRepository repository) { this.repository = repository } }
而在4.3版本之后，已经不需要这么做了，只要我们只提供了一个构造函数，并且构造函数所需要的参数都在Spring容器中（实际上官网中也指出，如果依赖关系是强制的，那么最好使用构造函数进行注入），那么不需要进行精确的指定使用@Autowired。相比于4.3版本这无疑简化了我们的开发，但是这种隐式的注入仍然存在一些不足。例如，就上面的例子而言，如果容器中存在了一个以上的FooRepository甚至一个都没有的情况下，抛出异常
Parameter 0 of constructor in com.example.demo.FooServicerequired a bean of type ‘com.example.demo.FooRepository’ that could not be found.
或者是
No qualifying bean of type ‘com.example.demo.FooRepository’’ available: expected single matching bean but found 2:
那么我们有什么办法解决它呢？基于这个原因，ObjectProvider就出场了。如果注入实例为空时，使用ObjectProvider则避免了强依赖导致的依赖对象不存在异常；如果有多个实例，ObjectProvider的方法可以根据Bean实现的Ordered接口或@Order注解指定的先后顺序获取一个Bean。从而了提供了一个更加宽松的依赖注入方式。Spring主要在org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#resolveDependency方法中使用了它，具体代码如下：
@Override public Object resolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, String requestingBeanName, Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException { // descriptor代表当前需要注入的那个字段，或者方法的参数，也就是注入点 // ParameterNameDiscovery用于解析方法参数名称 descriptor.initParameterNameDiscovery(getParameterNameDiscoverer()); // 1. Optional<T> if (Optional.class == descriptor.getDependencyType()) { return createOptionalDependency(descriptor, requestingBeanName); // 2. ObjectFactory<T>、ObjectProvider<T> } else if (ObjectFactory.class == descriptor.getDependencyType() || ObjectProvider.class == descriptor.getDependencyType()) { return new DependencyObjectProvider(descriptor, requestingBeanName); // 3. javax.inject.Provider<T> } else if (javaxInjectProviderClass == descriptor.getDependencyType()) { return new Jsr330Factory().createDependencyProvider(descriptor, requestingBeanName); } else { // 4. @Lazy Object result = getAutowireCandidateResolver().getLazyResolutionProxyIfNecessary( descriptor, requestingBeanName); // 5. 正常情况 if (result == null) { result = doResolveDependency(descriptor, requestingBeanName, autowiredBeanNames, typeConverter); } return result; } }
其实不管是上面的哪个情况，最终都会调用到正常情况下的doResolveDependency方法中。我们着重关注上面的第二种情况，可以看到当注入点为ObjectFactory或者ObjectProvider时，会new一个DependencyObjectProvider返回出去，那么返回的这个DependencyObjectProvider是什么呢？
其继承关系如下：
这个DependencyObjectProvider对象，其实就是一个ObjectProvider，我们看看它是如何实现ObjectProvider中的方法的（方法的实现逻辑都差不多，这里就看一个方法）：
public Object getIfAvailable() throws BeansException { // 用于解决嵌套的情况，像这种：ObjectProvider<Optional<T>> if (this.optional) { return createOptionalDependency(this.descriptor, this.beanName); } else { DependencyDescriptor descriptorToUse = new DependencyDescriptor(this.descriptor) { @Override public boolean isRequired() { return false; } }; // 最终还是会调用这个方法解决依赖 return doResolveDependency(descriptorToUse, this.beanName, null, null); } }
从上面的过程中我们可以看出，但Spring中某个Bean的依赖类型为ObjectProvider时，我们不需要提供一个ObjectProvider类型的Bean到容器中，只需要提供一个T类型的Bean到容器中，容器会自动将其包装成一个ObjectProvider，然后注入到依赖中。
而基于ObjectProvider的一系列方法，我们就能解决之前提到的问题。
ObjectProvider解决的问题
问题一
容器中没有Bean时，抛出Parameter 0 of constructor in com.example.demo.FooServicerequired a bean of type 'com.example.demo.FooRepository' that could not be found.。
解决方式：
@Component public class IndexService { B b; public IndexService(ObjectProvider<B> b) { this.b = b.getIfAvailable(); } }
但是上面这种解决方式的弊病也很明显，就是b可能为空，则可能将异常从启动阶段转移到业务运行阶段。
问题二
容器中存在多个Bean时，抛出No qualifying bean of type 'com.example.demo.FooRepository'' available: expected single matching bean but found 2
@Component public class IndexService { B b; public IndexService(ObjectProvider<B> b) { this.b = b.orderedStream().findFirst().orElse(null); } }
当容器存在多个Bean，我们可以调用它的流式方法获取一个自己想要的依赖。
总结
本文介绍了ObjectFactory跟ObjectProvider，对于ObjectFactory主要介绍了它的应用并且将其与我们之前学习过的FactoryBean做了比较。关于ObjectProvider也对其中定义的方法，以及它解决的问题做了分析。可能有些读者觉得这些东西也不是很重要，并不影响核心代码的阅读。不过笔者在阅读源码过程中，看到了不去弄明白实在是难受，本人也是秉着愚公移山的精神慢慢啃，一个知识点一个知识点慢慢摸索，虽然这样慢了点，但是能学到东西也是有很大满足感的。不管怎么样，我还是写了这篇笔记，也会继续写下去。加油，为自己！
