浅析InnoDB索引结构(2)

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL Serverless,0.5-2RCU 50GB
简介: 浅析InnoDB索引结构


3.2 特点2:聚集索引非叶子节点存储指向子节点的指针

对上面的测试表继续写入新数据,直到聚集索引树从一层分裂成两层。

我们根据旧文 InnoDB表聚集索引层高什么时候发生变化 里的计算方式,推算出来预计一个叶子节点最多可存储111条记录,因此在插入第112条记录时,就会从一层高度分裂成两层高度。经过实测,也的确是如此。

[root@yejr.me] [innodb]>select count(*) from t1;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|      112 |
+----------+

[root@yejr.me]# innblock innodb/t1.ibd scan 16
...
===INDEX_ID:238
level1 total block is (1)
block_no:     3,level:   1|*|
level0 total block is (2)
block_no:     5,level:   0|*|block_no:     6,level:   0|*|

此时可以看到根节点依旧是pageno=3,而叶子节点变成了[5, 6]两个page。由此可知,根节点上应该只有两条物理记录,存储着分别指向pageno=[5, 6]这两个page的指针。

我们解析下3号page,看看它的具体结构:

[root@yejr.me]# innodb_space -s ibdata1 -T innodb/t1 -p 3 page-dump

...
records:
{:format=>:compact,
:offset=>125,
:header=>
{:next=>138,
:type=>:node_pointer,
:heap_number=>2,
:n_owned=>0,
:min_rec=>true, #第一条记录是min_key
:deleted=>false,
:nulls=>[],
:lengths=>{},
:externs=>[],
:length=>5},
:next=>138,
:type=>:clustered,
#第一条记录,只存储key值
:key=>[{:name=>"id", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>1}],
:row=>[],
:sys=>[],
:child_page_number=>5, #value值是指向的叶子节点pageno=5
:length=>8} #整条记录消耗8字节,除去key值4字节外,指针也需要4字节

{:format=>:compact,
:offset=>138,
:header=>
{:next=>112,
:type=>:node_pointer,
:heap_number=>3,
:n_owned=>0,
:min_rec=>false,
:deleted=>false,
:nulls=>[],
:lengths=>{},
:externs=>[],
:length=>5},
:next=>112,
:type=>:clustered,
#第二条记录,只存储key值
:key=>[{:name=>"id", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>56}],
:row=>[],
:sys=>[],
:child_page_number=>6, #value值是指向的叶子节点pageno=6
:length=>8}

优化建议2: 索引列数据长度越小越好,这样索引树存储效率越高,在非叶子节点能存储越多数据,延缓索引树层高分裂的速度,平均搜索效率更高


3.3 特点3:辅助索引同时会存储主键索引列值

在辅助索引中,总是同时会存储主键索引(或者说聚集索引)的列值,其作用就是在对辅助索引扫描时,可以从叶子节点直接得到对应的聚集索引值,并可根据该值回表查询获取行数据(如果需要回表查询的话)。这个特性也被称为Index Extensions(5.6版本之后的优化器新特性,详见 Use of Index Extensions)。

此外,在辅助索引的非叶子节点中,索引记录的key值是索引定义的列值,而对应的value值则是聚集索引列值(简称PKV)。如果辅助索引定义时已经包含了部分聚集索引列,则索引记录的value值是未被包含的余下的聚集索引列值。

创建如下测试表:

CREATE TABLE `t3` (
`a` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`b` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`c` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
`d` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
`e` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`a`,`b`),
KEY `k1` (`c`,`b`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

随机插入一些测试数据:

# 调用shell脚本写入500条数据
[root@yejr.me]# cat insert.sh
#!/bin/bash
. ~/.bash_profile
cd /data/perconad
i=1
max=500
while [ $i -le $max ]
do
mysql -Smysql.sock -e "insert ignore into t3 select
rand()1024, rand()1024, left(md5(uuid()),20) ,
left(uuid(),20), left(uuid(),20);" innodb
i=`expr $i + 1`
done

# 实际写入498条数据(其中有2条主键冲突失败)
[root@yejr.me] [innodb]>select count(*) from t3;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 498 |
+----------+

解析数据结构:

# 主键
[root@test1 perconad]# innodb_space -s ibdata1 -T innodb/t2 space-indexes
id name root fseg fseg_id used allocated fill_factor
245 PRIMARY 3 internal 1 1 1 100.00%
245 PRIMARY 3 leaf 2 5 5 100.00%
246 k1 4 internal 3 1 1 100.00%
246 k1 4 leaf 4 2 2 1

[root@yejr.me]# innodb_space -s ibdata1 -T innodb/t2 -p 4 page-dump
...
records:
{:format=>:compact,
:offset=>126,
:header=>
{:next=>164,
:type=>:node_pointer,
:heap_number=>2,
:n_owned=>0,
:min_rec=>true,
:deleted=>false,
:nulls=>[],
:lengths=>{"c"=>20},
:externs=>[],
:length=>6},
:next=>164,
:type=>:secondary,
:key=>
[{:name=>"c", :type=>"VARCHAR(80)", :value=>"00a5d42dd56632893b5f"},
{:name=>"b", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>323}],
:row=>
[{:name=>"a", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>310},
{:name=>"b", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>9}],
# 此处给解析成b列的值了,实际上是指向叶子节点的指针,即child_page_number=9
# b列真实值是323
:sys=>[],
:child_page_number=>335544345,
# 此处解析不准确,实际上是下一条记录的record header,共6个字节
:length=>36}

{:format=>:compact,
:offset=>164,
:header=>
{:next=>112,
:type=>:node_pointer,
:heap_number=>3,
:n_owned=>0,
:min_rec=>false,
:deleted=>false,
:nulls=>[],
:lengths=>{"c"=>20},
:externs=>[],
:length=>6},
:next=>112,
:type=>:secondary,
:key=>
[{:name=>"c", :type=>"VARCHAR(80)", :value=>"7458824a39892aa77e1a"},
{:name=>"b", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>887}],
:row=>
[{:name=>"a", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>623},
{:name=>"b", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>10}],
# 同上,其实是child_page_number=10,而非b列的值
:sys=>[],
:child_page_number=>0,
:length=>36} #数据长度16字节

顺便说下,辅助索引上没存储TRX_ID, ROLL_PTR这些(他们只存储在聚集索引上)。

上面用innodb_ruby工具解析的非叶子节点部分内容不够准确,所以我们用二进制方式打开数据文件二次求证确认:

# 此处也可以用 hexdump 工具
[root@yejr.me]# vim -b path/t3.ibd
...
:%!xxd

# 找到辅助索引所在的那部分数据
0010050: 0002 0272 0000 00e1 0000 0002 01b2 0100 ...r............
0010060: 0200 1b69 6e66 696d 756d 0003 000b 0000 ...infimum......
0010070: 7375 7072 656d 756d 1410 0011 0026 3030 supremum.....&00
0010080: 6135 6434 3264 6435 3636 3332 3839 3362 a5d42dd56632893b
0010090: 3566 0000 0143 0000 0136 0000 0009 1400 5f...C...6......
00100a0: 0019 ffcc 3734 3538 3832 3461 3339 3839 ....7458824a3989
00100b0: 3261 6137 3765 3161 0000 0377 0000 026f 2aa77e1a...w...o
00100c0: 0000 000a 0000 0000 0000 0000 0000 0000 ................

# 参考page物理结构方式进行解析,得到下面的结果
/ 第一条记录 /
1410 0011 0026, record header, 5字节
3030 6135 6434 3264 6435 3636 3332 3839 3362 3566,c='00a5d42dd56632893b5f',20B
0000 0143, b=323, 4B
0000 0136, a=310, 4B
0000 0009, child_pageno=9, 4B

/ 2 /
1400 0019 ffcc, record header
3734 3538 3832 3461 3339 3839 3261 6137 3765 3161, c='7458824a39892aa77e1a'
0000 0377, b=887
0000 026f, a=623
0000 000a, child_pageno=10

现在反过来看,上面用innodb_ruby工具解析出来的page-dump结果应该是这样的才对(我只选取一条记录,请自行对比和之前的不同之处):

{:format=>:compact,
:offset=>164,
:header=>
{:next=>112,
:type=>:node_pointer,
:heap_number=>3,
:n_owned=>0,
:min_rec=>false,
:deleted=>false,
:nulls=>[],
:lengths=>{"c"=>20},
:externs=>[],
:length=>6},
:next=>112,
:type=>:secondary,
:key=>
[{:name=>"c", :type=>"VARCHAR(80)", :value=>"7458824a39892aa77e1a"},
{:name=>"b", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>887}],
:row=> [{:name=>"a", :type=>"INT UNSIGNED", :value=>623}],
:sys=>[],
:child_page_number=>10,
:length=>36}

可以看到,的确如前面所说,辅助索引的非叶子节点的value值存储的是聚集索引列值

优化建议3:辅助索引列定义的长度越小越好,定义辅助索引时,没必要显式的加上聚集索引列(5.6版本之后)


3.4 特点4:没有可用的聚集索引列时,会使用内置的ROW_ID作为聚集索引

创建几个像下面这样的表,使其选择内置的ROW_ID作为聚集索引:

[root@yejr.me] [innodb]> CREATE TABLE `tn1` (
`c1` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 0,
`c2` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 0
) ENGINE=InnoDB;

循环对几个表写数据:

insert into tt1 select 1,1;
insert into tt2 select 1,1;
insert into tt3 select 1,1;
insert into tt1 select 2,2;
insert into tt2 select 2,2;
insert into tt3 select 2,2;

查看 tn1 - tn3 表里的数据(这里由于innodb_ruby工具解析的结果不准确,所以我改用hexdump来分析):

tn1
000c060: 0200 1a69 6e66 696d 756d 0003 000b 0000 ...infimum......
000c070: 7375 7072 656d 756d 0000 1000 2000 0000 supremum.... ...
000c080: 0003 1200 0000 003d f6aa 0000 01d9 0110 .......=........
000c090: 0000 0001 0000 0001 0000 18ff d300 0000 ................
000c0a0: 0003 1500 0000 003d f9ad 0000 01da 0110 .......=........
000c0b0: 0000 0002 0000 0002 0000 0000 0000 0000 ................

tn2
000c060: 0200 1a69 6e66 696d 756d 0003 000b 0000 ...infimum......
000c070: 7375 7072 656d 756d 0000 1000 2000 0000 supremum.... ...
000c080: 0003 1300 0000 003d f7ab 0000 0122 0110 .......=....."..
000c090: 0000 0001 0000 0001 0000 18ff d300 0000 ................
000c0a0: 0003 1600 0000 003d feb0 0000 01db 0110 .......=........
000c0b0: 0000 0002 0000 0002 0000 0000 0000 0000 ................

tn3
000c060: 0200 1a69 6e66 696d 756d 0003 000b 0000 ...infimum......
000c070: 7375 7072 656d 756d 0000 1000 2000 0000 supremum.... ...
000c080: 0003 1400 0000 003d f8ac 0000 0123 0110 .......=.....#..
000c090: 0000 0001 0000 0001 0000 18ff d300 0000 ................
000c0a0: 0003 1700 0000 003e 03b3 0000 012a 0110 .......>.....*..
000c0b0: 0000 0002 0000 0002 0000 0000 0000 0000 ................

其中表示DB_ROW_ID的值分别是:

tn1
0003 12 => (1,1)
0003 15 => (2,2)

tn2
0003 13 => (1,1)
0003 16 => (2,2)

tn3
0003 14 => (1,1)
0003 17 => (2,2)

很明显,内置的DB_ROW_ID的确是在整个实例级别共享自增分配的,而不是每个表独享一个DB_ROW_ID序列

我们可以想象下,如果一个实例中有多个表都用到这个DB_ROW_ID的话,势必会造成并发请求的竞争/等待。此外也可能会造成主从复制环境下,从库上relay log回放时可能会因为数据扫描机制的问题造成严重的复制延迟问题。详情参考 从库数据的查找和参数slave_rows_search_algorithms

优化建议4:自行显示定义可用的聚集索引/主键索引,不要让InnoDB选择内置的DB_ROW_ID作为聚集索引,避免潜在的性能损失

篇幅已经有点大了,本次的浅析工作就先到这里吧,以后再继续。


4、几点总结

最后针对InnoDB引擎表,总结几条建议吧。

  1. 每个表都要有显式主键,最好是自增整型,且没有业务用途
  2. 无论是主键索引,还是辅助索引,都尽可能选择数据类型较小的列
  3. 定义辅助索引时,没必要显式加上主键索引列(针对MySQL 5.6之后)
  4. 行数据越短越好,如果每个列都是固定长的则更好(不是像VARCHAR这样的可变长度类型)

上述测试环境基于Percona Server 5.7.22:

# MySQL的版本是Percona Server 5.7.22-22,我自己下载源码编译的
[root@yejr.me#] mysql -Smysql.sock innodb
...
Server version: 5.7.22-22-log Source distribution
...
[root@yejr.me]> \s
...
Server version: 5.7.22-22-log Source distribution

Enjoy MySQL :)

            </div>
相关实践学习
基于CentOS快速搭建LAMP环境
本教程介绍如何搭建LAMP环境,其中LAMP分别代表Linux、Apache、MySQL和PHP。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助 &nbsp; &nbsp; 相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
26天前
|
存储 算法 关系型数据库
深入理解InnoDB索引数据结构和算法
1. **索引定义**:索引是提升查询速度的有序数据结构,帮助数据库系统快速找到数据。 2. **索引类型**:包括普通索引、唯一索引、主键索引、空间索引和全文索引,每种有特定应用场景。 3. **数据结构**:InnoDB使用B+树作为索引结构,确保所有节点按顺序排列,降低查询时的磁盘I/O。 4. **B+树特性**:所有数据都在叶子节点,非叶子节点仅存储索引,提供高效范围查询。 5. **索引优势**:通过减少查找数据所需的磁盘I/O次数,显著提高查询性能。 **总结:**InnoDB索引通过B+树结构,优化了数据访问,使得查询速度快,尤其适合大数据量的场景。
27 0
深入理解InnoDB索引数据结构和算法
|
1月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL InnoDB数据存储结构
MySQL InnoDB数据存储结构
|
1月前
|
存储 缓存 关系型数据库
MySQL的varchar水真的太深了——InnoDB记录存储结构
varchar(M) 能存多少个字符,为什么提示最大16383?innodb怎么知道varchar真正有多长?记录为NULL,innodb如何处理?某个列数据占用的字节数非常多怎么办?影响每行实际可用空间的因素有哪些?本篇围绕innodb默认行格式dynamic来说说原理。
834 6
MySQL的varchar水真的太深了——InnoDB记录存储结构
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
认真学习InnoDB的数据存储结构
认真学习InnoDB的数据存储结构
49 0
|
2月前
|
存储 算法 关系型数据库
InnoDb行格式、数据页结构、索引底层原理和如何建立索引
InnoDb行格式、数据页结构、索引底层原理和如何建立索引
63 0
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL相关(番外篇)- innodb 逻辑存储结构
MySQL相关(番外篇)- innodb 逻辑存储结构
32 0
|
3月前
|
存储 SQL 关系型数据库
二十、MySQL技术体系之InnoDB存储引擎的索引
二十、MySQL技术体系之InnoDB存储引擎的索引
58 0
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL哈希索引以及InnoDB自适应哈希索引
MySQL哈希索引以及InnoDB自适应哈希索引
46 0
MySQL哈希索引以及InnoDB自适应哈希索引
|
4月前
|
存储 SQL 关系型数据库
InnoDB主键索引树和二级索引树
InnoDB主键索引树和二级索引树
42 0
InnoDB主键索引树和二级索引树
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
认真学习InnoDB的数据存储结构中的区、段与表空间
认真学习InnoDB的数据存储结构中的区、段与表空间
51 2