深入理解virtual关键字

简介: 深入理解virtual关键字背后的机制,了解它存在的理由以及使用它需要注意的问题。本文将为你揭开virtual的神秘面纱。

引言

为什么会写这篇文章?主要是因为项目中的代码大量使用了带virtual关键字的类,让我觉得不吐不快。virtual并没有什么超能力可以化腐朽为神奇,它有其存在的理由,但滥用它是一种非常不可取的错误行为。本文将带你一步一步了解virtual机制,为你揭开virtual的神秘面纱。

为什么需要virtual

假设我们正在进行一个公共图形化库的设计实现,其中涉及2d和3d坐标点的打印,设计出Point2d和Point3d的实现如下:

#include <stdio.h>classPoint2d {
public:
Point2d(intx=0, inty=0): _x(x), _y(y) {}
voidprint() const { printf("Point2d(%d, %d)\n", _x, _y); }
protected:
int_x;
int_y;
};
classPoint3d : publicPoint2d {
public:
Point3d(intx=0, inty=0, intz=0):Point2d(x, y), _z(z) {}
voidprint() const { printf("Point3d(%d, %d, %d)\n", _x, _y, _z); }
protected:
int_z;
};
intmain() {
Point2dpoint2d;
Point3dpoint3d;
point2d.print();        //outputs: Point2d(0, 0)point3d.print();        //outputs: Point3d(0, 0, 0)return0;
}

完美,一切都符合预期。既然如此,我们为什么需要virtual?让我们提个新需求:封装一个坐标点打印接口,输入是坐标点实例,输出是坐标点的值。很快,我们实现了代码:

voidprint(constPoint2d&point) {
point.print();
}
intmain() {
Point2dpoint2d;
Point3dpoint3d;
print(point2d);       //outputs: Point2d(0, 0)print(point3d);       //outputs: Point2d(0, 0)return0;
}

哦噢,问题来了,当我们传入3d坐标点实例时,我们的期望是打印3d坐标点的值,而实际只能打印2d坐标点的值。现在的程序傻傻分不清坐标点是2d还是3d,为了让程序变得更聪明,需要对症下药,而virtual正是该症的药方。只需要更新Point2d接口print的声明即可:

classPoint2d {
public:
virtualvoidprint() const { printf("Point2d(%d, %d)\n", _x, _y); }
};
intmain() {
Point2dpoint2d;
Point3dpoint3d;
print(point2d);       //outputs: Point2d(0, 0)print(point3d);       //outputs: Point3d(0, 0, 0)return0;
}

干的漂亮,一切又恢复完美如初。在c++继承关系中实现多态的威力,正是需要virtual的地方。那么它的神奇魔力究竟从何而来呢?一切要从类数据成员内存布局说起。

类的内存布局

在c++对象模型中,非静态数据成员被配置于每一个类对象之内,静态数据成员则被存放在类对象之外。静态和非静态函数成员也被存放在类对象之外。大多数编译器对类的内存布局方式是按成员的声明顺序依次排列,本文的所有例子都是在mac环境下,使用x86_64-apple-darwin21.6.0/clang-1300.0.29.3编译,非virtual版本的Point2d内存布局:

image.png

内存布局需要我们注意的是编译器对内存的对齐方式,内存对齐一般分两步:其一是类成员先按自身大小对齐,其二是类按最大成员大小对齐。我们在安排类成员的时候,应该遵循成员从大到小的顺序声明,这样可以避免不必要的内存填充,节省内存占用。

派生类的内存布局

在c++的继承模型中,一个子类的内存大小,是其基类的数据成员加上其自己的数据成员大小的总和。大多数编译器对子类的内存布局是先安排基类的数据成员,然后是本身的数据成员。非virtual版本的Point3d的内存布局:

image.png

virtual类的内存布局

当Point2d声明了virtual函数后,对类对象产生了两点重大影响:一是类将产生一系列指向virtual functions的指针,放在表格之中,这个表格被称之为virtual table(vtbl)。二是类实例都被安插一个指针指向相关的virtual table,通常这个指针被称为vptr。为了示例需要,我们重新设计Point2d和Point3d实现:

classPoint2d {
public:
Point2d(intx=0, inty=0): _x(x), _y(y) {}
virtualvoidprint() const { printf("Point2d(%d, %d)\n", _x, _y); }
virtualintz() const { printf("Point2d get z: 0\n"); return0; }
virtualvoidz(intz) { printf("Point2d set z: %d\n", z); }
protected:
int_x;
int_y;
};
classPoint3d : publicPoint2d {
public:
Point3d(intx=0, inty=0, intz=0):Point2d(x, y), _z(z) {}
voidprint() const { printf("Point3d(%d, %d, %d)\n", _x, _y, _z); }
intz() const { printf("Point3d get z: %d\n", _z); return_z; }
voidz(intz) { printf("Point3d set z: %d\n", z); _z=z; }
protected:
int_z;
};

大多数编译器把vptr安插在类实例的开始处,现在我们来看看virtual版本的Point2d和Point3d的内存布局:

image.png

真实内存布局是否如上图所示,很简单,我们一验便知:

intmain() {
typedefvoid (*VF1) (Point2d*);
typedefvoid (*VF2) (Point2d*, int);
Point2dpoint2d(11, 22);
intptr_t*vtbl2d= (intptr_t*)*(intptr_t*)&point2d;
  ((VF1)vtbl2d[0])(&point2d);       //outputs: Point2d(11, 22)  ((VF1)vtbl2d[1])(&point2d);       //outputs: Point2d get z: 0  ((VF2)vtbl2d[2])(&point2d, 33);   //outputs: Point2d set z: 33Point3dpoint3d(44, 55, 66);
intptr_t*vtbl3d= (intptr_t*)*(intptr_t*)&point3d;
  ((VF1)vtbl3d[0])(&point3d);       //outputs: Point3d(44, 55, 66)  ((VF1)vtbl3d[1])(&point3d);       //outputs: Point3d get z: 66  ((VF2)vtbl3d[2])(&point3d, 77);   //outputs: Point3d set z: 77return0;
}

关键核心virtual table的获取在第5行,其实可以看成两步操作:intptr_t vptr2d = *(intptr_t*)&point2d;intptr_t *vtbl2d = (intptr_t*)vptr2d;第一步使vptr2d指向virtual table,第二步将指针转换为数组首地址。然后就可以用vtbl2d逐个调用虚函数。从输出结果看,程序确实逐个调用到对应的虚函数,virtual类的内存布局和先前我们所画结构图一致。

另一个有趣的地方是虚函数指针的定义,有没有让你联想到什么?你没想错,正是c++类this指针的存在:类成员函数里的this指针,其实是编译器将类实例的地址以第一个参数的形式传递进去的。和其他任何参数一样,this指针没有任何特别之处!

virtual析构函数

前文中我们都没设计析构函数,是因为要在这里单独讲解。让我们重新设计下继承体系,加入Point类:

classPoint {
public:
~Point() { printf("~Point\n"); }
};
classPoint2d : publicPoint {
public:
~Point2d() { printf("~Point2d"); }
};
classPoint3d : publicPoint2d {
public:
~Point3d() { printf("~Point3d"); }
};
intmain() {
Point*p1=newPoint();
Point*p2=newPoint2d();
Point2d*p3=newPoint2d();
Point2d*p4=newPoint3d();
Point3d*p5=newPoint3d();
deletep1;      //outputs: ~Pointdeletep2;      //outputs: ~Pointdeletep3;      //outputs: ~Point2d~Pointdeletep4;      //outputs: ~Point2d~Pointdeletep5;      //outputs: ~Point3d~Point2d~Pointreturn0;
}

可以看到,非virtual析构函数版本,决定继承体系中析构函数链调用的因素是指针的声明类型:析构函数的调用从声明指针类型的类开始,依次调用其父类析构函数。现在我们把Point的析构函数声明为virtual,来看下同样调用的结果:

//除Point析构声明为virtual外,其余均不变intmain() {
Point*p1=newPoint();
Point*p2=newPoint2d();
Point2d*p3=newPoint2d();
Point2d*p4=newPoint3d();
Point3d*p5=newPoint3d();
deletep1;      //outputs: ~Pointdeletep2;      //outputs: ~Point2d~Pointdeletep3;      //outputs: ~Point2d~Pointdeletep4;      //outputs: ~Point3d~Point2d~Pointdeletep5;      //outputs: ~Point3d~Point2d~Pointreturn0;
}

virtual析构函数版本,决定继承体系中析构函数链调用的因素是指针的实际类型:析构函数的调用从指针指向的实际类型的类开始,依次调用其父类析构函数。

什么时候需要virtual

我看过项目中很多模块的代码,大量的类不管三七二十一都把析构函数声明为virtual。关键是这样的类既不是设计用于基类继承,也不是设计要使用多态能力,简直让人哭笑不得。现在你能理解为啥滥用virtual是不对的吗?因为在非必需的情况下,引入virtual实在不是一个明智的选择,它会带来两个明显的副作用:其一是每个类额外增加一个指针大小的内存占用,其二是函数调用多一层间接性。这两个特性会带来内存与性能的双重消耗。

其中内存的消耗是固定的一个指针大小,似乎看起来不起眼,但在类没有成员或者成员很少的情况下,就会带来100%以上的内存膨胀。性能的消耗则更加隐蔽,virtual会带来构造函数的强制合成,这点可能出乎很多人的意料。为何呢?因为虚表指针需要被安插妥当,因此编译器需要在类构造的时候做好这项工作。如果我们再声明一个虚析构函数,那将再引入一个非必要的合成函数,造成性能的双杀。让我们来瞧瞧这样做的后果:

#include <stdio.h>#include <time.h>structPoint2d {
int_x, _y;
};
structVPoint2d {
virtual~VPoint2d() {}
int_x, _y;
};
template<typenameT>Tsum(constT&a, constT&b) {
Tresult;
result._x=a._x+b._x;
result._y=a._y+b._y;
returnresult;
}
template<typenameT>voidtest(inttimes) {
clock_tt1=clock();
for (inti=0; i<times; ++i) {
sum(T(), T());
    }
clock_tt2=clock();
printf("clocks: %lu\n", t2-t1);
}
intmain() {
test<Point2d>(1000000);
test<VPoint2d>(1000000);
return0;
}

假设将上面的代码存为demo.cpp,用clang++ -o demo demo.cpp将代码编译成demo,使用nm demo|grep Point2d查看所有相关符号:

image.png

可以看到VPoint2d自动合成了构造和析构函数,以及typeinfo信息。作为对比Point2d则没有合成任何函数,我们看下两者的执行效率:在作者mac机器上,三次demo执行的结果取中间值是Point2d:12819,VPoint2d:21833,VPoint2d性能耗时增加了9014次clock,增幅达70.32%。

因此,一定不要随意引入virtual,一定不要随意引入virtual,一定不要随意引入virtual,除非你真正需要它:

1、在继承中使用多态能力的时候,需要使用virtual functions机制;

2、基类指针指向子类实例的时候,需要使用virtual析构函数;

任何其他时候,virtual并没有其他你想要的任何魔力且会有反噬作用。其实还有一种情况需要virtual,就是virtual base class,由于这种情况太过于复杂,建议任何时候都不要去尝试它(可能需要另外一篇长文来解释为何不建议使用,本文暂且不表^_^)。

结语

关于virtual的讲解至此结束,不多不少,不知对你来说是否够用。希望本文对你了解和使用virtual可以起到帮助作用。c++复杂且庞大,很多特性都有它使用的场景和限制,我们只有深入了解其背后的机制,才能做到"宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒;"。

最后,本文大量参考了《深度探索c++对象模型》一书。毋须多言,我觉得这是一本关于c++的必读书籍。希望大家有空都可以看看,一定会让你开卷有益、相见恨晚。

相关文章
|
6月前
|
算法 Java 编译器
【C++ 关键字 virtual 】C++ virtual 关键字(将成员函数声明为虚函数实现多态
【C++ 关键字 virtual 】C++ virtual 关键字(将成员函数声明为虚函数实现多态
61 0
|
1月前
|
C语言 C++
C 语言的关键字 static 和 C++ 的关键字 static 有什么区别
在C语言中,`static`关键字主要用于变量声明,使得该变量的作用域被限制在其被声明的函数内部,且在整个程序运行期间保留其值。而在C++中,除了继承了C的特性外,`static`还可以用于类成员,使该成员被所有类实例共享,同时在类外进行初始化。这使得C++中的`static`具有更广泛的应用场景,不仅限于控制变量的作用域和生存期。
54 10
|
3月前
|
编译器 C++
virtual类的使用方法问题之使用virtual函数或virtual析构函数如何解决
virtual类的使用方法问题之使用virtual函数或virtual析构函数如何解决
|
3月前
|
C# 索引
C#中的virtual和override关键字
C#中的virtual和override关键字
45 3
|
6月前
|
编译器 C++ 开发者
深入理解virtual关键字
本文从需求、派生类等维度解析了virtual关键字的类,以及介绍了virtual类的使用场景和具体用法。
|
6月前
|
存储 Java C++
31.C#:关键字static
31.C#:关键字static
54 1
|
6月前
|
C# 索引
C#学习相关系列之abstract和virtual用法
C#学习相关系列之abstract和virtual用法
|
C# C++
virtual和abstract关键字
virtual和abstract关键字
125 0
|
存储 缓存 编译器
【C++】register 关键字
我们都知道,CPU主要是负责进行计算的硬件单,但是为了方便运算,一般第一步需要先把数据从内存读取到CPU内,那么也就需要CPU具有一定的数据临时存储能力(CPU并不是当前要计算了,才把特定数据读到CPU里面,那样就太慢了)。
|
存储 C语言 C++
【C++】static 关键字
static 关键字的作用体现在以下两个方面