NFT智能合约可以基于不同的公链开发，它不局限于任何一条公链。不同公链的智能合约方案实现也不同，下面以以太坊公链举例说明。
在以太坊上面，开发NFT智能合约，已经有很多标准，比如ERC-7211155998，各有各的特点，但它们的特点是在基础属性上拓展而来的。
如果选择ERC-721标准开发NFT智能合约，在元数据存储部分，就有tokenUrl这项，它相当于物质的唯一id，像下面的样子,_tokenURIs存储的就是通证当前计数id与其对应的tokenUrl，这里的tokenUrl是字符串格式，一般是文件url，存储在IPFS或其他服务上面的文件的链接，但不局限于链接，也可以是其它的内容。
//伪代码
contract MyERC721 is IERC721Metadata,...{
...
mapping(uint256=>address)private _tokenOwner;
mapping(uint256=>string)private _tokenURIs;
uint256 public tokenCounter;//计数，当前总的NFT的数量，累增
constructor()public ERC721("name","symbol"){
tokenCounter=0;
}
//外部调用方，调用这个函数，传参数：tokenURI即物质的id，tokenURI唯一
function createNFT(string memory tokenURI)public returns(uint256){
uint256 tokenId=tokenCounter;
_mint(msg.sender,tokenId);//将交易发送者和当前的tokenId绑定
_setTokenURI(tokenId,tokenURI);//tokenId映射到tokenUrl
tokenCounter=tokenCounter+1;//累加
return tokenId;
}
//_exists函数判断tokenId是否存在，_tokenOwner[tokenId]
//根据id读取对应的url
function tokenURI(uint256 tokenId)external view returns(string memory){
require(_exists(tokenId));
return _tokenURIs[tokenId];
}
//根据tokenId和url建立map数据关系
function _setTokenURI(uint256 tokenId,string memory uri)internal{
require(_exists(tokenId));//_exists
_tokenURIs[tokenId]=uri;
}
...//省略系列接口，包含读接口
}
复制代码
上面的tokenUrl是标准要求的存储数据项。整个合约具备下面约束功能：
NFT持有者，即msg.sender(owner)和tokenId一对多关系，代表一个人可以拥有多个NFT；
tokenId和tokenUrl一对一关系，代表每份数据一个链上的唯一id，同时tokenUrl没要求是唯一，但在调用方，一般会把tokenUrl设置唯一，即使不唯一也没关系，冲突的时候，tokenId越小的，其当初被设置的时间就越早；
NFT持有者在将数据写入链上后，能够获取NFT的链上唯一id，后续可以根据id进行系列的读写操作。
一般来说，我们常规的NFT有一个和数据建立关系的项就足够了，但并不局限于此，合约在实现了标准要求的接口后，完全可以自己添加自定义数据项及其读写函数。
第三步：展示与修改
展示NFT内容
所谓展示，就是对NFT的数据进行读取再展示。一般的流程如下：
根据当初设置NFT数据到链上时获得的id去智能合约读取信息；
将获得的信息通过某介质应用还原出原始的NFT数据。
比如将图片NFT展示出。(借助上面的721合约标准和IPFS结合为例)
假设调用合约存储数据时候得到的tokenId是3，那么使用这个tokenId去调用合约的读数据方法；
执行完1步骤，可以得到tokenUrl，即文件存储在IPFS中所得到的链接；
直接将tokenUrl链接在浏览器打开，看到图片。
修改NFT内容
修改是一项NFT智能合约的拓展功能，可有可无，具体是怎样的方式，完全看需求的实现。比如：
允许重置tokenId所对应的内容；
在NFT原数据中增加其他字段内容，再允许修改这些字段；
转让NFT，可以把某tokenId对应的NFT信息转让给其他owner，达到转让目的；
出售NFT、拍卖NFT等操作....
所有权共识
目前NFT，非同质化通证。本质是想借助区块链的属性来标示一种资产的所有权证明。
比如曾拍卖出6000多万美金的数字作品(图片)《Everydays:The First 5000 Days》，中标者能获得原图和该图的NFT。这两样东西，一样是实质的作品，一样是它的所有权者的证明。
我们假设下，如果持有某作品的人，是一位匿名者A，过了多年后，该作品本身不小心被盗并被找回。那么如何证明A是真正的拥有者，此时A只需要展示他对该作品的NFT拥有权，就可以证明。
那么NFT是不是类似于我们现实中的证书？不全是，分两点：
NFT和证书都能证明某资产的所有权；
对比的存储介质与永恒时效：
证书可能要找个保险柜保养放着，但它终究占据一方土地，仅受一方土地容纳的保险柜保证安全，在时过境迁的影响下，持续性存储下去的时间会较短；
NFT存储在区块链上，受整个互联网的链节点所保护。它能够存活到整个链网络垮掉那天，对于节点数量众多的公链来说，这个概率几乎等同于互联网终结那天。
