MyBatis一级缓存详解（一）-阿里云开发者社区

MyBatis一级缓存详解（一）

2022-02-10 150

版权

本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

简介： 缓存就是内存中的一个对象，用于对数据库查询结果的保存，用于减少与数据库的交互次数从而降低数据库的压力，进而提高响应速度。

什么是缓存

缓存就是内存中的一个对象，用于对数据库查询结果的保存，用于减少与数据库的交互次数从而降低数据库的压力，进而提高响应速度。

什么是MyBatis中的缓存

MyBatis 中的缓存就是说 MyBatis 在执行一次SQL查询或者SQL更新之后，这条SQL语句并不会消失，而是被MyBatis 缓存起来，当再次执行相同SQL语句的时候，就会直接从缓存中进行提取，而不是再次执行SQL命令。

MyBatis中的缓存分为一级缓存和二级缓存，一级缓存又被称为 SqlSession 级别的缓存，二级缓存又被称为表级缓存。

SqlSession是什么？SqlSession 是SqlSessionFactory会话工厂创建出来的一个会话的对象，这个SqlSession对象用于执行具体的SQL语句并返回给用户请求的结果。

SqlSession级别的缓存是什么意思？SqlSession级别的缓存表示的就是每当执行一条SQL语句后，默认就会把该SQL语句缓存起来，也被称为会话缓存

MyBatis 中的一级缓存

一级缓存是 SqlSession级别的缓存。在操作数据库时需要构造 sqlSession 对象，在对象中有一个(内存区域)数据结构（HashMap）用于存储缓存数据。不同的 sqlSession 之间的缓存数据区域（HashMap）是互相不影响的。用一张图来表示一下一级缓存，其中每一个 SqlSession 的内部都会有一个一级缓存对象。

在应用运行过程中，我们有可能在一次数据库会话中，执行多次查询条件完全相同的SQL，MyBatis 提供了一级缓存的方案优化这部分场景，如果是相同的SQL语句，会优先命中一级缓存，避免直接对数据库进行查询，提高性能。

初探一级缓存

我们继续使用 MyBatis基础搭建以及配置详解中的例子(https://mp.weixin.qq.com/s/Ys03zaTSaOakdGU4RlLJ1A)进行一级缓存的探究。

在对应的 resources 根目录下加上日志的输出信息 log4j.properties

##define an appender named console
log4j.appender.console=org.apache.log4j.ConsoleAppender
#The Target value is System.out or System.err
log4j.appender.console.Target=System.out
#set the layout type of the apperder
log4j.appender.console.layout=org.apache.log4j.PatternLayout
#set the layout format pattern
log4j.appender.console.layout.ConversionPattern=[%-5p] %m%n
##define a logger
log4j.rootLogger=debug,console

模拟思路：既然每个 SqlSession 都会有自己的一个缓存，那么我们用同一个 SqlSession 是不是就能感受到一级缓存的存在呢？调用多次 getMapper 方法，生成对应的SQL语句，判断每次SQL语句是从缓存中取还是对数据库进行操作，下面的例子来证明一下

@Test
public void test(){
  DeptDao deptDao = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept = deptDao.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept);
  DeptDao deptDao2 = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept2 = deptDao2.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept2);
  System.out.println(deptDao2.findByDeptNo(1));
}

输出：

可以看到，上面代码执行了三条相同的SQL语句，但是只有一条SQL语句进行了输出，其他两条SQL语句都是从缓存中查询的，所以它们生成了相同的 Dept 对象。

探究一级缓存是如何失效的

上面的一级缓存初探让我们感受到了 MyBatis 中一级缓存的存在，那么现在你或许就会有疑问了，那么什么时候缓存失效呢？这个问题也就是我们接下来需要详细讨论的议题之一。

探究更新对一级缓存失效的影响

上面的代码执行了三次相同的查询操作，返回了相同的结果，那么，如果我在第一条和第二条SQL语句之前插入更新的SQL语句，是否会对一级缓存产生影响呢？代码如下：

@Test
public void testCacheLose(){
  DeptDao deptDao = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept = deptDao.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept);
  // 在两次查询之间使用 更新 操作，是否会对一级缓存产生影响
  deptDao.insertDept(new Dept(7,"tengxun","shenzhen"));
  //        deptDao.updateDept(new Dept(1,"zhongke","sjz"));
  //        deptDao.deleteByDeptNo(7);
  DeptDao deptDao2 = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept2 = deptDao2.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept2);
}

为了演示效果，就不贴出 insertDept 的代码了，就是一条简单的插入语句。

分别放开不同的更新语句，发现执行效果如下

输出结果：

如图所示，在两次查询语句中使用插入，会对一级缓存进行刷新，会导致一级缓存失效。

探究不同的 SqlSession 对一级缓存的影响

如果你看到这里了，那么你应该知道一级缓存就是 SqlSession 级别的缓存，而同一个 SqlSession 会有相同的一级缓存，那么使用不同的 SqlSession 是不是会对一级缓存产生影响呢？显而易见是的，那么下面就来演示并且证明一下

private SqlSessionFactory factory; // 把factory设置为全局变量
@Test
public void testCacheLoseWithSqlSession(){
  DeptDao deptDao = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept = deptDao.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept);
  SqlSession sqlSession2 = factory.openSession();
  DeptDao deptDao2 = sqlSession2.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept2 = deptDao2.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept2);
}

输出：

上面代码使用了不同的 SqlSession 对同一个SQL语句执行了相同的查询操作，却对数据库执行了两次相同的查询操作，生成了不同的 dept 对象，由此可见，不同的 SqlSession 是肯定会对一级缓存产生影响的。

同一个 SqlSession 使用不同的查询操作

使用不同的查询条件是否会对一级缓存产生影响呢？可能在你心里已经有这个答案了，再来看一下代码吧

@Test
public void testWithDifferentParam(){
  DeptDao deptDao = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept = deptDao.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept);
  DeptDao deptDao2 = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept2 = deptDao2.findByDeptNo(5);
  System.out.println(dept2);
}

输出结果

我们在两次查询SQL分别使用了不同的查询条件，查询出来的数据不一致，那就肯定会对一级缓存产生影响了。

手动清理缓存对一级缓存的影响

我们在两次查询的SQL语句之间使用 clearCache 是否会对一级缓存产生影响呢？下面例子证实了这一点

@Test
public void testClearCache(){
  DeptDao deptDao = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept = deptDao.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept);
  //在两次相同的SQL语句之间使用查询操作，对一级缓存的影响。
  sqlSession.clearCache();
  DeptDao deptDao2 = sqlSession.getMapper(DeptDao.class);
  Dept dept2 = deptDao2.findByDeptNo(1);
  System.out.println(dept2);
}