TestNG测试用例重跑详解及实践优化

简介:

测试用例运行稳定性是自动化质量的一个重要指标,在运行中需要尽可能的剔除非bug造成的测试用例执行失败,对于失败用例进行重跑是常用策略之一。一种重跑策略是所有用例运行结束后对失败用例重跑,另一种重跑策略是在运行时监控用例运行状态,失败后实时重跑。

下面,详细介绍TestNG如何对失败测试用例实时重跑并解决重跑过程中所遇到问题的实践和解决方案。对失败测试用例进行实时重跑,有以下几个方面需求:

  1. 测试用例运行失败,监听到失败后立即进行重跑
  2. 测试用例通过dependsOnMethods/dependsOnGroups标记依赖其他测试用例,在被依赖的测试用例重跑运行成功后,该测试用例可以继续运行
  3. 对于重跑多次的测试用例,只记录最后一次运行成功或失败结果

第一部分 测试用例重跑

1.1 retryAnalyzer注解方式

对于希望测试用例中的少量易失败,不稳定的测试用例进行重跑,可采用这种方式。

1.1.1 原理

以下是TestNG处理测试用例运行结果的部分代码。

IRetryAnalyzer retryAnalyzer = testMethod.getRetryAnalyzer();
boolean willRetry = retryAnalyzer != null && status == ITestResult.FAILURE && failure.instances != null && retryAnalyzer.retry(testResult);
if (willRetry) {
  resultsToRetry.add(testResult);
  failure.count++;
  failure.instances.add(testResult.getInstance());
  testResult.setStatus(ITestResult.SKIP);
} else {
  testResult.setStatus(status);
  if (status == ITestResult.FAILURE && !handled) {
    handleException(ite, testMethod, testResult, failure.count++);
  }

分析以上代码,其中,接口IretryAnalyzer的方法retry()的返回值作为是否对失败测试用例进行重跑的一个条件。如果retry()结果为true,则该失败测试用例会重跑,同时将本次失败结果修改为Skip;如果结果为false,则失败的测试用例保持失败结果,运行结束。因此,如果你希望失败测试用例重跑的话,需要把IretryAnalyzer的retry()方法重写,插入自己定义的逻辑,设置返回值为true

1.1.2 代码

创建类RetryImpl,重写retry()方法,设置失败测试用例的重跑次数,代码如下,:

public class RetryImpl implements IRetryAnalyzer {
    private int count = 1;
    private int max_count = 3;   // Failed test cases could be run 3 times at most
    @Override
    public boolean retry(ITestResult result) {
        System.out.println("Test case :"+result.getName()+",retry time: "+count+"");
        if (count < max_count) {
            count++;
            return true;
        }
        return false;
    }
}

1.1.3 实例

public class TestNGReRunDemo {
    @Test(retryAnalyzer=RetryImpl.class)    
    public void test01(){
        Assert.assertEquals("success","fail");
        System.out.println("test01");
    }
}

以上测试用例test01可重复运行3次。

1.2 实现接口IAnnotationTransformer方法

如果希望所有失败的测试用例都进行重跑,采用retryAnalyzer注解方式对每个测试用例进行注解就比较麻烦。通过实现IAnnotationTransformer接口的方式,可以对全量测试用例的重试类进行设置。
该接口是一个监听器接口,用来修改TestNG注解。IAnnotationTransformer监听器接口只有一个方法:transform(ITestAnnotation annotation, Class testClass, Constructor testConstructor, Method testMethod). 上文中,我们自定义了类RetryImpl 实现接口IRetryAnalyzer。TestNG通过transfrom()方法修改retryAnalyzer注解。以下代码对retryAnalyzer注解进行修改设置。

1.2.1代码

创建类RetryListener,代码如下。

public class RetryListener implements IAnnotationTransformer {

    public void transform(ITestAnnotation annotation, Class testClass, Constructor testConstructor, Method testMethod) {

        IRetryAnalyzer retry = annotation.getRetryAnalyzer();
        if (retry == null) {
            annotation.setRetryAnalyzer(RetryImpl.class);  
        }
    }
}

1.2.2 配置Listener

TestNG可以在配置文件或者测试类中对Listener类进行配置。

  • 方法一:在TestNG的配置XML中进行以下配置
<listeners>
    <listener class-name="PackageName.RetryListener"></listener>
</listeners>
  • 方法二在测试类中通过@Listeners配置
@Listeners({RetryListener.class})   
public class TestNGReRunDemo {
    @Test
    public void test01(){
        Assert.assertEquals("success","fail");
        System.out.println("test01");
    }
}

配置完成后,运行测试用例test01,运行结果显示test01将重跑次数3次。

第二部分 被依赖的测试用例重跑结果处理

进一步分析TestNG的运行代码,其在对失败运行用例重跑时,逻辑如下图。

对于通过dependsOnMethodsdependsOnGroups注解依赖于其他测试用例的测试用例来讲,测试用例执行分为两种情况:

  • alwaysRun=true,则无论所依赖的测试用例执行情况如何,该测试用例都会执行,即所依赖的测试用例重跑不会影响该测试用例的执行。
  • alwaysRun=false,或者保持缺省值(false),依赖于其他测试用例或测试用例组的测试结果,在运行时TestNG获取所依赖的测试用例的运行结果,检查依赖的测试用例是否全部执行成功,如果不全部成功,则把该测试用例结果设置为Skipped。

2.1 场景分析:场景一

被依赖的测试用例失败后进行了重跑,并重跑成功。(注:在RetryImpl类中,已设置最大重跑次数max_count = 3

public static int number =0;

@Test
public void test01(){
number++;
System.out.println(String.valueOf(number));
Assert.assertEquals(number,2);
    System.out.println("test01");
}

@Test(dependsOnMethods = "test01")    // alwaysRun = false by default
public void test02(){
    System.out.println("test02 is running only if test01 is passed.");
}

1、TestNG测试报告

2、问题

测试用例 运行次数 运行情况 测试报告
Test01 2 第一次:skipped ; 第二次:passed 在Skipped 和Passed的统计数量中,test01被分别记录一次
Test02 0 Skipped 记录一次Skipped
  • 测试报告:test01运行结果全部被记录,而用例重跑,只希望记录最后的结果。
  • 运行情况:测试用例test02依赖于测试用例test01运行结果,在test01重跑成功后,测试用例test02没有执行,不符合需求预期。

2.2 场景分析:场景二

被依赖的测试用例失败后进行了重跑,并且重跑没有成功。(注:在RetryImpl类中,已设置最大重跑次数max_count = 3)

public static int number =0;
@Test
public void test01(){
number++;
System.out.println(String.valueOf(number));
Assert.assertEquals(number,10);     
    System.out.println("test01");
}

@Test(dependsOnMethods = "test01")    // alwaysRun = false by default
public void test02(){
    System.out.println("test02 is running only if test01 is passed.");
}

1、TestNG测试报告

2、问题

测试用例 运行次数 运行结果 测试报告
Test01 3 第一次:skipped;第二次:skipped;第三次:failed 在Skipped统计数量中,test01被被记录两次在failed统计中,test01被记录一次
Test02 0 Skipped 记录一次Skipped
  • 运行情况:测试用例test02依赖于测试用例test01运行结果,在test01重跑失败后,测试用例test02没有执行,这种情况符合需求预期。
  • 测试报告:同场景一,test01重跑失败,运行结果全部被记录,而用例重跑,只希望记录最后的结果。

第三部分 优化解决方案

以下方案解决重跑测试用例成功后后继测试用例无法继续运行的问题,并对测试报告进行优化。

3.1 TestListenerAdapter方法重写

根据上面分析的TestNG逻辑,在对依赖测试用例的结果进行检查时,如果忽略重跑的中间结果只检查最后一次的运行结果,可以达到需求的目的。对于测试报告,同样的处理方式,忽略所有中间的测试用例运行结果,只记录最后结果。
测试用例的中间运行结果为Skipped,下面的代码通过重写TestListenerAdapteronTestSuccess()onTestFailure()方法,对测试用例的中间结果skipped进行了删除。代码如下:

public class ResultListener extends TestListenerAdapter {
    @Override
    public void onTestFailure(ITestResult tr) {
        if(tr.getMethod().getCurrentInvocationCount()==1)
        {
            super.onTestFailure(tr);
            return;
        }

        processSkipResult(tr);
        super.onTestFailure(tr);
    }
    @Override
    public void onTestSuccess(ITestResult tr) {
       if(tr.getMethod().getCurrentInvocationCount()==1)
        {
            super.onTestSuccess(tr);
            return;
        }
        processSkipResult(tr);
        super.onTestSuccess(tr);
    }
   // Remove all the dup Skipped results
    public void processSkipResult(ITestResult tr)
    {
        ITestContext iTestContext = tr.getTestContext();
        Iterator<ITestResult> processResults = iTestContext.getSkippedTests().getAllResults().iterator();
        while (processResults.hasNext()) {
            ITestResult skippedTest = (ITestResult) processResults.next();
            if (skippedTest.getMethod().getMethodName().equalsIgnoreCase(tr.getMethod().getMethodName()) ) {
                processResults.remove();
            }
        }
    }
}

3.2 配置结果处理Listener类

在配置文件进行全局设置或者在测试类中标记。

  • 方法一:在TestNG的配置XML中进行以下配置
<listeners>
    <listener class-name="PackageName.ResultListener"></listener>
</listeners>
  • 方法二:在测试类中通过@Listeners配置
@Listeners({ResultListener.class})   
public class TestNGReRunDemo {
    @Test
    public void test01(){
        Assert.assertEquals("success","fail");
        System.out.println("test01");
    }
}

3.3 场景一

1、 结果验证

2、结果分析:

测试用例 运行次数 运行结果 测试报告
Test01 2 第一次:skipped;第二次:passed 只在Passed的统计数量中test01被记录一次
Test02 1 Passed 记录一次passed

3.4 场景二

1、结果验证

2、结果分析:

测试用例 运行次数 运行结果 测试报告
Test01 3 第一次:skipped;第二次:skipped;第三次:failed test01只在failed统计中被记录一次
Test02 1 Skipped 依赖用例执行失败,test02结果为Skipped,只记录一次结果Skipped

作者:耿燕飞

相关文章
|
4天前
|
运维 Kubernetes 测试技术
容器技术:优化软件测试流程的利器
本文介绍了容器技术的概念、优势和历史发展,对比了容器与虚拟机的区别,并提及了Docker和Kubernetes等常见容器技术。容器作为轻量级虚拟化工具,提供高效、灵活的应用部署方式,广泛应用于软件开发、云计算和微服务架构。随着技术演进,容器将在边缘计算、人工智能等领域发挥更大作用,推动行业变革。
16 3
|
1天前
|
敏捷开发 运维 监控
深入探索软件测试中的持续集成与持续部署(CI/CD)实践
【5月更文挑战第17天】 在现代软件开发过程中,"持续集成"(Continuous Integration, CI)和"持续部署"(Continuous Deployment, CD)已经成为提高开发效率、确保代码质量和加速产品上市速度的关键策略。本文将深入探讨CI/CD在软件测试中的应用,包括它们的定义、目的、实施策略以及面临的挑战。通过对自动化测试、版本控制、构建流程和反馈循环的详细分析,我们将揭示如何利用CI/CD实践来优化测试流程,减少错误,并确保高质量的软件交付。
|
4天前
|
设计模式 敏捷开发 监控
深入理解自动化测试框架的设计原则与实践
【5月更文挑战第15天】在软件工程的领域里,自动化测试已成为提高软件开发效率、保障产品质量的重要手段。本文将深入探讨自动化测试框架的设计原则及其在实际项目中的应用实践。通过分析设计模式、模块化、可扩展性等关键因素,揭示构建高效、可靠自动化测试框架的策略和方法。同时,结合实际案例,展示如何在多变的测试需求中保持测试框架的稳定性和灵活性。
|
4天前
|
敏捷开发 监控 Devops
深入探索软件测试中的持续集成与持续部署(CI/CD)实践
【5月更文挑战第13天】 在现代软件开发的快节奏和复杂性中,持续集成(Continuous Integration,CI)与持续部署(Continuous Deployment,CD)成为确保软件质量和加速交付的关键策略。本文将深入探讨CI/CD在软件测试中的应用,解析其核心概念、流程以及面临的挑战,并分享实际案例分析以揭示如何在不断变化的开发环境中维持高效和可靠的软件发布周期。
|
4天前
|
机器学习/深度学习 敏捷开发 监控
深入探索软件测试中的持续集成与持续部署(CI/CD)实践
【5月更文挑战第10天】 在现代软件开发周期中,"持续集成"(CI)与"持续部署"(CD)是提升效率、确保质量的重要环节。本文将详细探讨CI/CD在软件测试中的应用,包括其基本概念、实施策略、工具应用及面临的挑战。不同于一般性概述,本文将重点分析如何优化测试流程以适应CI/CD环境,并提出针对性的改进措施。通过实际案例分析,揭示成功实施CI/CD的最佳实践,并讨论如何在不断变化的技术环境中保持测试策略的前瞻性和灵活性。
|
4天前
|
算法 测试技术 开发者
测试驱动开发(TDD)实战:从理论到实践
【5月更文挑战第8天】TDD实战指南:先测试后开发,确保代码质量与可维护性。核心思想是编写测试用例→实现代码→验证→重构。优点包括提高代码质量、促进设计思考和增强可测试性。实战步骤包括编写独立、明确的测试用例,遵循最小可用原则编写代码,运行测试并分析失败原因,以及在验证通过后进行代码重构与优化。通过TDD,开发者能提升编程技能和项目成功率。
|
4天前
|
Java 测试技术 Maven
5个编写技巧,有效提高单元测试实践
本文作者详细讲解了关于单元测试的相关知识,做好单元测试能有效地保障代码质量,本文将手把手教你学会应用单元测试并附有案例、测试插件。
|
4天前
|
Java 测试技术 开发者
卓越工程之单元测试在行权鉴权中的实践
这篇文章着重在“实践”上,是对Java编程技巧之单元测试用例编写流程这篇文章的实际应用,并没有高深的理论和技术。
53 10
|
4天前
|
敏捷开发 数据管理 测试技术
探索自动化测试在持续集成环境中的优化策略
【5月更文挑战第6天】 本文旨在深入剖析自动化测试在持续集成(CI)环境中所面临的挑战,并提出一系列创新的优化策略。通过对现代软件开发过程中自动化测试角色的分析,我们揭示了在快速迭代和部署的背景下,如何通过改进测试框架、选择合适的测试工具、以及实施数据驱动测试等手段来提高测试效率和准确性。文章不仅聚焦于技术层面的解决方案,还探讨了团队协作和流程管理对提升自动化测试效能的重要性。
|
4天前
|
Web App开发 JSON 前端开发
我理解的测试开发与实践总结——新人篇
本文以作者的视角,讲述了测试与开发、产品之间的关系,如何做好一个测试以及做好一个测试应当具有的素质与技能。

热门文章

最新文章