大数据时代数据库-云HBase架构&生态&实践

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
云原生大数据计算服务 MaxCompute,5000CU*H 100GB 3个月
简介: 2018第九届中国数据库技术大会,阿里云高级技术专家、架构师封神(曹龙)带来题为大数据时代数据库-云HBase架构&生态&实践的演讲。主要内容有三个方面:首先介绍了业务挑战带来的架构演进,其次分析了ApsaraDB HBase及生态,最后分享了大数据数据库的实际案例。

2018第九届中国数据库技术大会,阿里云高级技术专家、架构师封神(曹龙)带来题为大数据时代数据库-云HBase架构&生态&实践的演讲。主要内容有三个方面:首先介绍了业务挑战带来的架构演进,其次分析了ApsaraDB HBase及生态,最后分享了大数据数据库的实际案例。
数十款阿里云产品限时折扣中赶快点击这里领券开始云上实践吧!
直播视频回顾
PPT下载请点击
以下是精彩视频内容整理:

业务的挑战

存储量量/并发计算增大

_1


现如今大量的中小型公司并没有大规模的数据,如果一家公司的数据量超过100T,且能通过数据产生新的价值,基本可以说是大数据公司了 。起初,一个创业公司的基本思路就是首先架构一个或者几个ECS,后面加入MySQL,如果有图片需求还可加入磁盘,该架构的基本能力包括事务、存储、索引和计算力。随着公司的慢慢发展,数据量在不断地增大,其通过MySQL及磁盘基本无法满足需求,只有分布式化。 这个时候MySQL变成了HBase,检索变成了Solr/ES,再ECS提供的计算力变成了Spark。但这也会面临存储量大且存储成本高等问题。

_2


另外一个趋势就是非结构化的数据越来越多,数据结构的模式不仅仅是SQL,时序、时空、graph模式也越来越多,需要一些新的存储结构或新的算法去解决这类问题,也意味着所需要做的工程量就会相对较高。

引入更多的数据

对于数据处理大致可归类为四个方面,分别是复杂性、灵活性、延迟<读,写>和分布式,其中分布式肯定是不可少的,一旦缺少分布式就无法解决大规模问题 。灵活性的意思是业务可以任意改变的;复杂性就是运行一条SQL能够访问多少数据或者说SQL是否复杂;延迟也可分为读与写的延迟。Hadoop & Spark可以解决计算复杂性和灵活性,但是解决不了延迟的问题;HBase&分布式索引、分布式数据库可以解决灵活性与延迟的问题,但由于它没有很多计算节点,所以解决不了计算复杂性的问题。Kylin(满足读延迟)在计算复杂性与延迟之间找了一个平衡点,这个平衡点就是怎样快速出报表,但对于这个结果的输入时间我们并不关心,对于大部分的报表类的需求就是这样的。每个引擎都是一定的侧重,没有银弹!

ApsaraDB HBase产品架构及改进

应对的办法

我们也不能解决所有的问题,我们只是解决其中大部分的问题。如何找到一个在工程上能够解决大部分问题的方案至关重要,应对办法:

  • 分布式:提供扩展性
  • 计算力延伸:算子+SQL,从ECS到Spark其本质其实就是一种计算力的延伸
  • 分层设计:降低复杂性,提供多模式的存储模型
  • 云化:复用资源&弹性,降低成本

基本构架

_3


首先包含了两个分离
  • 分别是HDFS与分布式Region分布式检索分离
  • SQL时空图时序Cube与分布式Region检索分离
    大致的分层机构如下:
  • 第一层:介质层,热SSD介质、温SSD&SATA 混合、冷纯SATA(做EC)
  • 第二层:分布式文件系统,也就是盘古。事实上越是底层越容易做封装优化。
  • 第三层:分布式安全隔离保障层QOS,如果我们做存储计算分离,就意味着底层的三个集群需要布三套,这样每个集群就会有几十台甚至几百台的节点,此时存储力是由大家来均摊的,这就意味着分布式安全隔离保障层要做好隔离性,引入QOS就意味着会增加延迟,此时会引入一些新的硬件(比如RDMA)去尽可能的减小延迟。
  • 第四层:分布式文件接口:HDFS & API(此层看情况可有可无)
  • 第五层:我们提供了两个组件,分布式Region-HBase与分布式检索-Solr,在研究分布索引的时候发现单机索引是相对简单的,我们提供针对二级索引采取内置的分布式Region的分布式架构,针对全文索引采取外置Solr分布式索引方案
  • 第六层:建设在分布式KV之上,有NewSQL套件、时空套件、时序套件、图套件及Cube套件
    另外,可以引入spark来分析,这个也是社区目前通用的方案

解决成本的方案

对于解决成本的方案简单介绍如下:

  • 分级存储:SSD与SATA的价格相差很多,在冷数据上,我们建议直接采取冷存储的方式 ,可以节约500%的成本
  • 高压缩比:在分级存储上有一个较好的压缩,尤其是在冷数据,我们可以提高压缩比例,另外分布式文件系统可以采取EC进一步降低存储成本,节约100%的成本
  • 基础设施共享:库存压力分担,云平台可以释放红利给客户
  • 存储与计算分离:按需计费
  • 优化性能:再把性能提升1倍左右

云数据库基本部署结构

_4


假设在北京有三个机房可用区A、B和C,我们会在可用区A中部署一个热的存储集群,在北京整体区域部一个冷的存储集群,实际上有几个可用区就可以有几个热集群,主要是保障延迟的;冷集群对延迟相对不敏感,可以地域单独部署,只要交换机满足冷集群所需的带宽即可。这样的好处是三个区共享一个冷集群,就意味着可以共享库存。

ApsaraDB HBase产品能力

我们提供两个版本,一是单节点版,其特点是给开发测试用或者可用性不高,数据量不大的场景。二是集群版本其特点是高至5000w QPS,多达10P存储与高可靠低延迟等。

  • 数据可靠性:99.99999999%:之所以可靠性可以达到如此之高,其核心的原因就是存储集群是单独部署的,其会根据机架等进行副本放置优化
  • 服务可用性:单集群99.9% 双集群99.99%。
  • 服务保障:服务未满足SLA赔付。
  • 数据备份及恢复。
  • 数据热冷分离分级存储。
  • 企业级安全:认证授权及加密。
  • 提供检索及二级索引及NewSQL能力。
  • 提供时序/图/时空/Cube相关能力。
  • 与Spark无缝集成,提供AP能力。

数据备份及恢复

_5


备份分为全量备份HFile与 增量量备份HLog;恢复分为HLog转化为HFile和BulkLoad加载。阿里云集团迄今为止已经有一万两千多台的HBase,大部分都是主备集群的,在云上由于客户成本的原因,大部分不选择主备,所以需要对数据进行备份。其难点在于备份需要引入计算资源,我们需要引入弹性的计算资源来处理备份的相关计算任务

Compaction 离线Compaction(研究中)

_6


我们在内部研究如何通FPGA对Compaction进行加速,这会使得集群运行比较平缓,特别是对计算资源少,存储量大的情况下,可以通过离线的作业处理Compaction。

组件层

我们有5中组件,NewSQL(Phoenix)、时序OpenTSDB、时空GeoMesa、图JanusGraph及Cube的Kylin,及提供HTAP能力的Spark。这里简单描述几个,如下:

NewSQL-Phoenix

客户还是比较喜欢用SQL的,Phoenix会支持SQL及二级索引,在超过1T的数据量的情况下,对事务的需求就很少(所以我们并没有支持事务);二级索引是通过再新建一张HBase表来实现的。在命中索引的情况下,万亿级别的访问基本在毫秒级别,但由于Phoenix聚合点在一个节点,所以不能做Shuffle类似的事情,同时也就不能处理复杂的计算,所以任何说我是HTAP架构的,如果不能做Shuffle,就基本不能做复杂的计算。

HTAP-Spark

_7


在HTAP-Spark这部分主要介绍一下RDD API、 SQL、直接访问HFile,它们的特点如下:
  • RDD API具有简单方便,默认支持的特点,但高并发scan大表会影响稳定性;
  • SQL支持算子下推、schema映射、各种参数调优,高并发scan大表会影响稳定性;
  • 直接访问HFile,直接访问存储不经过计算,大批量量访问性能最好,需要snapshot对齐数据。

时序-OpenTSDB & HiTSDB

TSD没有状态,可以动态加减节点,并按照时序数据的特点设计表结构,其内置针对浮点的高压缩比的算法,我们云上专业版的HiTSDB增加倒排等能力,并能够针对时序增加插值、降精度等优化。

大数据数据库的实际案例

以下简单介绍几个客户的案例,目前已经在云上ApsaraDB HBase运行,数据量基本在10T以上:

某车联网公司

_9


这是一个车联网的客户,有100万车,每辆车每10秒上传一次,每次1KB,这样一年就有300T数据,六个月以上是数据低频访问,所以他要做分级存储,把冷数据放到低介质上

某大数据控公司

_10


这是一个大数据控公司,它大约有200T+的数据量,将HBase数据 (在线实时大数据存储)作为主数据库,先用HBase做算法训练,再用HBase SQL出报表,另外做了一套ECS进行实时查以便与客户之间进行数据交换。

某社交公司

_11


社交会有大量的推荐,所以SLA要求高达99.99,并采用双集群保障,单集群读写高峰QPS 可以达到1000w+,数据量在30T左右。

某基金公司

_12


这是一个金融公司,它有10000亿以上的交易数据,目前用多个二级索引支持毫秒级别的查询,数据量在100T左右

某公司报表系统

_13

先离线建好Cube再把数据同步到HBase中,实时数据通过Blink对接进行更新,数据量在可达20T左右。

封神:真名曹龙,09年加入阿里,现任阿里云高级技术专家、架构师,专注于大数据分布式计算、数据库、存储领域,先后研发上万台Hadoop、ODPS集群,负责阿里YARN、Spark及自主研发内存计算引擎,目前为广大公共云用户提供专业的云HBase数据库及计算服务。


本文由云栖志愿小组毛鹤整理,百见编辑。

更多精彩请关注:
云数据库POLARDB版:https://www.aliyun.com/product/polardb?spm=5176.8142029.388261.347.62136d3etcPz5x
云数据库 HBase 版:https://www.aliyun.com/product/hbase?spm=5176.155538.765261.355.57227e0dLAlXGl
云数据库RDS PPAS 版:https://www.aliyun.com/product/rds/ppas?spm=5176.54432.765261.351.6e1e28f5UFqADw

相关实践学习
借助OSS搭建在线教育视频课程分享网站
本教程介绍如何基于云服务器ECS和对象存储OSS,搭建一个在线教育视频课程分享网站。
7天玩转云服务器
云服务器ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,可降低 IT 成本,提升运维效率。本课程手把手带你了解ECS、掌握基本操作、动手实操快照管理、镜像管理等。了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
19天前
|
SQL 分布式计算 运维
如何对付一个耗时6h+的ODPS任务:慢节点优化实践
本文描述了大数据处理任务(特别是涉及大量JOIN操作的任务)中遇到的性能瓶颈问题及其优化过程。
|
11天前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
微服务架构下的数据库选择:MySQL、PostgreSQL 还是 NoSQL?
在微服务架构中,数据库的选择至关重要。不同类型的数据库适用于不同的需求和场景。在本文章中,我们将深入探讨传统的关系型数据库(如 MySQL 和 PostgreSQL)与现代 NoSQL 数据库的优劣势,并分析在微服务架构下的最佳实践。
|
11天前
|
消息中间件 缓存 监控
优化微服务架构中的数据库访问:策略与最佳实践
在微服务架构中,数据库访问的效率直接影响到系统的性能和可扩展性。本文探讨了优化微服务架构中数据库访问的策略与最佳实践,包括数据分片、缓存策略、异步处理和服务间通信优化。通过具体的技术方案和实例分析,提供了一系列实用的建议,以帮助开发团队提升微服务系统的响应速度和稳定性。
|
30天前
|
Java 大数据 分布式数据库
Spring Boot 与 HBase 的完美融合:探索高效大数据应用开发的新途径
【8月更文挑战第29天】Spring Boot是一款广受好评的微服务框架,以其便捷的开发体验著称。HBase则是一个高性能的大数据分布式数据库系统。结合两者,可极大简化HBase应用开发。本文将对比传统方式与Spring Boot集成HBase的区别,展示如何在Spring Boot中优雅实现HBase功能,并提供示例代码。从依赖管理、连接配置、表操作到数据访问,Spring Boot均能显著减少工作量,提升代码可读性和可维护性,使开发者更专注业务逻辑。
88 1
|
5天前
|
存储 分布式计算 分布式数据库
深入理解Apache HBase:构建大数据时代的基石
在大数据时代,数据的存储和管理成为了企业面临的一大挑战。随着数据量的急剧增长和数据结构的多样化,传统的关系型数据库(如RDBMS)逐渐显现出局限性。
38 12
|
11天前
|
消息中间件 缓存 监控
优化微服务架构中的数据库访问:策略与实践
随着微服务架构的普及,如何高效管理和优化数据库访问成为了关键挑战。本文探讨了在微服务环境中优化数据库访问的策略,包括数据库分片、缓存机制、异步处理等技术手段。通过深入分析实际案例和最佳实践,本文旨在为开发者提供实际可行的解决方案,以提升系统性能和可扩展性。
|
1月前
|
分布式计算 搜索推荐 物联网
大数据及AI典型场景实践问题之通过KafKa+OTS+MaxCompute完成物联网系统技术重构如何解决
大数据及AI典型场景实践问题之通过KafKa+OTS+MaxCompute完成物联网系统技术重构如何解决
|
1月前
|
人工智能 分布式计算 架构师
大数据及AI典型场景实践问题之基于MaxCompute构建Noxmobi全球化精准营销系统如何解决
大数据及AI典型场景实践问题之基于MaxCompute构建Noxmobi全球化精准营销系统如何解决
|
1月前
|
存储 监控 安全
大数据架构设计原则:构建高效、可扩展与安全的数据生态系统
【8月更文挑战第23天】大数据架构设计是一个复杂而系统的工程,需要综合考虑业务需求、技术选型、安全合规等多个方面。遵循上述设计原则,可以帮助企业构建出既高效又安全的大数据生态系统,为业务创新和决策支持提供强有力的支撑。随着技术的不断发展和业务需求的不断变化,持续优化和调整大数据架构也将成为一项持续的工作。
|
15天前
|
存储 负载均衡 数据库
探索后端技术:从服务器架构到数据库优化的实践之旅
在当今数字化时代,后端技术作为支撑网站和应用运行的核心,扮演着至关重要的角色。本文将带领读者深入后端技术的两大关键领域——服务器架构和数据库优化,通过实践案例揭示其背后的原理与技巧。无论是对于初学者还是经验丰富的开发者,这篇文章都将提供宝贵的见解和实用的知识,帮助读者在后端开发的道路上更进一步。