第七问:你了解大端和小端字节序吗?

简介: 大端和小端是计算机中数据存储的两种字节序方式。大端(Big Endian)将高位字节存储在低地址,小端(Little Endian)将低位字节存储在低地址。大端主要用于网络通信和某些文件格式,确保数据传输的一致性;小端广泛应用于本地计算和硬件优化,提高处理速度。现代大多数 PC 和嵌入式设备使用小端字节序,如 x86 和 ARM 架构。

第七问:你了解大端和小端字节序吗?

什么是大端和小端?

大端(Big Endian)小端(Little Endian) 是计算机中数据存储的两种字节序方式。它们主要描述多字节数据(如整型、浮点型)在内存中的存储顺序。

1. 字节序

在计算机内存中,数据以字节为单位存储。而对于多字节的数据(比如 32 位整数占 4 个字节),不同计算机可能有不同的存储顺序。

2. 大端序 (Big Endian)

  • 存储顺序:高位字节存储在内存的低地址处,低位字节存储在高地址处。
  • 形象理解:数据从左到右排,高位在“前面”,像我们读书从左到右一样。

例如,一个 4 字节的整数 0x12345678

内存地址:  0x00   0x01   0x02   0x03
存储内容:  0x12   0x34   0x56   0x78

3. 小端序 (Little Endian)

  • 存储顺序:低位字节存储在内存的低地址处,高位字节存储在高地址处。
  • 形象理解:数据从右到左排,低位在“前面”,像倒着写书一样。

例如,同样的整数 0x12345678

内存地址:  0x00   0x01   0x02   0x03
存储内容:  0x78   0x56   0x34   0x12

为什么会有大端和小端?

  1. 历史原因
  • 大端:起源于人类书写数字的习惯——高位在左,低位在右,早期的 IBM 主机(如 IBM 370 系列)采用大端。
  • 小端:由 Intel 等公司推广,认为低地址对应低位更容易实现 CPU 运算逻辑。
  1. 计算需求
  • 大端更直观,适合处理网络通信协议。
  • 小端则更贴近 CPU 的硬件设计逻辑(尤其是在加法、移位操作中)。

大端和小端的应用场景

大端的应用场景

  1. 网络通信
  • 大端是网络协议(如 TCP/IP)中规定的标准字节序,也被称为 网络字节序
  • 不同架构的计算机在通信时统一用大端字节序,确保数据的正确解析。
  1. 跨平台文件格式
  • 一些文件格式(如 JPEG、BMP、MP3)使用大端存储数据,便于在不同平台间解析。

小端的应用场景

  1. 计算机硬件
  • 现代大多数 PC 和嵌入式设备使用小端字节序,尤其是基于 x86 和 ARM 架构的设备。
  1. 本地存储和处理
  • 小端序的存储方式在硬件层面更高效,特别是在低层次的运算(如加法、减法等)。

平时常见的电脑是大端还是小端?

大多数常见电脑(Windows、Linux)使用的 x86 架构和 ARM 架构 默认是 小端

  • Intel 的 x86 和 x86_64:小端。
  • ARM:大多数 ARM 是小端,但 ARM 支持切换字节序模式,部分情况下可以用大端。
  • IBM Power 系列、SPARC:这些架构通常使用大端。

小结

字节序(Endianness)

字节序是指在计算机内存中,数据的字节排列顺序。主要有两种类型:大端(Big Endian)和小端(Little Endian)。它们在存储方式、应用场景和示例架构上存在显著差异。

字节序对比表

字节序 存储方式 应用场景 示例架构
大端 高位字节在低地址 网络通信、文件格式 IBM Power, 网络协议
小端 低位字节在低地址 本地计算、硬件优化 x86, ARM

深入理解字节序

大端(Big Endian)

  • 存储方式:在内存中,高位字节存放在低地址,低位字节存放在高地址。
  • 应用场景:常用于网络协议和某些文件格式,确保在不同系统间的数据传输时,字节顺序的一致性。
  • 示例架构:IBM Power架构及多数网络协议(如TCP/IP)采用大端格式。

小端(Little Endian)

  • 存储方式:在内存中,低位字节存放在低地址,高位字节存放在高地址。
  • 应用场景:广泛应用于本地计算和硬件优化,因其在某些情况下可以提高处理速度。
  • 示例架构:x86和ARM架构普遍使用小端格式。

结论

了解字节序对于开发跨平台应用、网络通信和数据存储至关重要。选择合适的字节序可以提高系统的兼容性和性能。

形象类比

  • 大端:就像我们写“千位、百位、十位、个位”,从高位到低位。
  • 小端:就像倒着写数字,把个位写在前面。

知其所以然

为什么小端字节序更贴近 CPU 的硬件设计逻辑?

要理解为什么小端序(Little Endian)更贴近 CPU 的硬件设计逻辑,我们需要从硬件处理数据的方式内存访问效率指令集实现等方面分析。以下是具体的解释:

1. 硬件层次:逐字节操作的简化

在 CPU 中,操作多字节数据时,经常需要按字节(8 位)逐一读取和处理,而小端序天然地简化了这种处理方式。

低地址存储低位的便利性

  • 小端序将最低有效字节(Least Significant Byte, LSB)存储在内存的最低地址。
  • 在硬件层次中,最低地址是访问内存的起点,因此直接读取起始地址就能获取数据的最低有效部分(比如整型数据的最低字节)。
  • 这种设计方便了硬件对不同数据大小(如 8 位、16 位、32 位、64 位)的支持,因为小端序可以在内存起始地址直接获取所需的低位字节,避免额外的偏移计算。

举例: 假设有一个 32 位整数 0x12345678,存储在小端序内存中:

地址      内容
0x00      0x78  (最低有效字节)
0x01      0x56
0x02      0x34
0x03      0x12  (最高有效字节)

如果只想读取低 16 位(0x5678),CPU 只需要访问 0x000x01 两个地址,而不用额外偏移。这种设计在操作子字节、拆分数据时效率更高。


2. 计算逻辑:地址增量与移位的匹配

加法和移位操作的逻辑一致

  • 在计算机中,整数的加法和移位是底层操作中最常见的。
  • 小端序使得低位字节的权值自然地匹配内存地址的增量:
  • 地址从低到高增大(如 0x00 -> 0x01 -> 0x02),对应整数的权值从低到高(2^0 -> 2^8 -> 2^16 -> 2^24)。
  • 这与加法和移位的方向一致,使得 CPU 无需额外调整权值的计算顺序。

举例: 对于一个 32 位整数 0x12345678

  • 小端序中,最低有效字节 0x78 位于最低地址 0x00,加法运算从低位开始,CPU 可以自然地按照内存从低到高的顺序依次操作。
  • 如果是大端序,最低地址存储高位字节 0x12,CPU 在加法或移位运算时需要“倒着”处理,增加了硬件实现的复杂性。

3. 指令集优化:支持可变数据宽度

现代 CPU 通常支持对数据的不同宽度(如 8 位、16 位、32 位、64 位)进行操作,而小端序在这种场景下表现出更好的灵活性。

小端序的灵活性

  • 在小端序下,数据的最低有效部分始终位于起始地址,这使得处理较小数据类型时无需特殊处理。
  • 例如,从内存地址 0x00 开始读取:
  • 读取 8 位数据(char)时,只需访问 0x00
  • 读取 16 位数据(short)时,访问 0x000x01
  • 读取 32 位数据(int)时,访问 0x000x03

大端序的限制

  • 在大端序中,低位字节位于高地址,当需要访问较低精度数据时,必须明确指定高地址部分。这会增加额外的偏移计算或逻辑调整。

4. 硬件实现成本

硬件设计强调简单、高效。如果选择大端序,会增加一些设计的复杂性:

  • 加载数据的复杂性:大端序需要额外的逻辑反转字节顺序来适配常见运算(如从低位开始的加法、位移等)。
  • 多精度支持的复杂性:对于大端序,访问低精度数据(如 8 位、16 位)时,需要从高位字节中提取低位部分,增加了额外的地址和数据映射逻辑。

5. 实际硬件中的效率体现

Intel 的 x86/x64

  • Intel 架构在设计之初就采用了小端序,主要是因为低位地址直接对齐低位字节,简化了硬件实现,尤其是在早期资源有限的情况下。
  • 小端序的逻辑简洁性也让指令集能够快速适配,延续到现代的 64 位系统。

ARM 处理器

  • ARM 默认支持小端序(现代也支持切换到大端序),原因是小端在嵌入式系统中对内存和寄存器的访问逻辑更高效。

总结

对比维度 小端序(Little Endian) 大端序(Big Endian)
低地址内容 存储低位字节 存储高位字节
硬件处理复杂性 低,逐字节处理天然高效 高,需要额外逻辑处理偏移
加法和移位操作 与地址递增方向一致,计算简单 与地址递增方向相反,需额外调整
对多精度数据支持 起始地址即包含低精度数据,无需额外偏移 必须额外计算高位地址才能定位低精度部分
硬件实现成本 更低,指令集和内存控制逻辑简单 更高,需额外设计字节顺序调整电路

小端序之所以更贴近 CPU 的设计逻辑,是因为它将硬件访问数据的顺序(从低地址到高地址)与数据权值的物理结构完美结合,大大简化了硬件实现,尤其在多字节处理、逐字节访问时体现出天然的效率优势。

目录
相关文章
|
6天前
|
存储 运维 安全
云上金融量化策略回测方案与最佳实践
2024年11月29日,阿里云在上海举办金融量化策略回测Workshop,汇聚多位行业专家,围绕量化投资的最佳实践、数据隐私安全、量化策略回测方案等议题进行深入探讨。活动特别设计了动手实践环节,帮助参会者亲身体验阿里云产品功能,涵盖EHPC量化回测和Argo Workflows量化回测两大主题,旨在提升量化投研效率与安全性。
云上金融量化策略回测方案与最佳实践
|
8天前
|
人工智能 自然语言处理 前端开发
从0开始打造一款APP:前端+搭建本机服务,定制暖冬卫衣先到先得
通义灵码携手科技博主@玺哥超carry 打造全网第一个完整的、面向普通人的自然语言编程教程。完全使用 AI,再配合简单易懂的方法,只要你会打字,就能真正做出一个完整的应用。
8001 19
|
11天前
|
Cloud Native Apache 流计算
资料合集|Flink Forward Asia 2024 上海站
Apache Flink 年度技术盛会聚焦“回顾过去,展望未来”,涵盖流式湖仓、流批一体、Data+AI 等八大核心议题,近百家厂商参与,深入探讨前沿技术发展。小松鼠为大家整理了 FFA 2024 演讲 PPT ,可在线阅读和下载。
4353 10
资料合集|Flink Forward Asia 2024 上海站
|
19天前
|
人工智能 自动驾驶 大数据
预告 | 阿里云邀您参加2024中国生成式AI大会上海站,马上报名
大会以“智能跃进 创造无限”为主题,设置主会场峰会、分会场研讨会及展览区,聚焦大模型、AI Infra等热点议题。阿里云智算集群产品解决方案负责人丛培岩将出席并发表《高性能智算集群设计思考与实践》主题演讲。观众报名现已开放。
|
12天前
|
自然语言处理 数据可视化 API
Qwen系列模型+GraphRAG/LightRAG/Kotaemon从0开始构建中医方剂大模型知识图谱问答
本文详细记录了作者在短时间内尝试构建中医药知识图谱的过程,涵盖了GraphRAG、LightRAG和Kotaemon三种图RAG架构的对比与应用。通过实际操作,作者不仅展示了如何利用这些工具构建知识图谱,还指出了每种工具的优势和局限性。尽管初步构建的知识图谱在数据处理、实体识别和关系抽取等方面存在不足,但为后续的优化和改进提供了宝贵的经验和方向。此外,文章强调了知识图谱构建不仅仅是技术问题,还需要深入整合领域知识和满足用户需求,体现了跨学科合作的重要性。
|
7天前
|
人工智能 容器
三句话开发一个刮刮乐小游戏!暖ta一整个冬天!
本文介绍了如何利用千问开发一款情侣刮刮乐小游戏,通过三步简单指令实现从单个功能到整体框架,再到多端优化的过程,旨在为生活增添乐趣,促进情感交流。在线体验地址已提供,鼓励读者动手尝试,探索编程与AI结合的无限可能。
三句话开发一个刮刮乐小游戏!暖ta一整个冬天!
|
1月前
|
存储 人工智能 弹性计算
阿里云弹性计算_加速计算专场精华概览 | 2024云栖大会回顾
2024年9月19-21日,2024云栖大会在杭州云栖小镇举行,阿里云智能集团资深技术专家、异构计算产品技术负责人王超等多位产品、技术专家,共同带来了题为《AI Infra的前沿技术与应用实践》的专场session。本次专场重点介绍了阿里云AI Infra 产品架构与技术能力,及用户如何使用阿里云灵骏产品进行AI大模型开发、训练和应用。围绕当下大模型训练和推理的技术难点,专家们分享了如何在阿里云上实现稳定、高效、经济的大模型训练,并通过多个客户案例展示了云上大模型训练的显著优势。
104580 10
|
7天前
|
消息中间件 人工智能 运维
12月更文特别场——寻找用云高手,分享云&AI实践
我们寻找你,用云高手,欢迎分享你的真知灼见!
636 39
|
5天前
|
弹性计算 运维 监控
阿里云云服务诊断工具:合作伙伴架构师的深度洞察与优化建议
作为阿里云的合作伙伴架构师,我深入体验了其云服务诊断工具,该工具通过实时监控与历史趋势分析,自动化检查并提供详细的诊断报告,极大提升了运维效率和系统稳定性,特别在处理ECS实例资源不可用等问题时表现突出。此外,它支持预防性维护,帮助识别潜在问题,减少业务中断。尽管如此,仍建议增强诊断效能、扩大云产品覆盖范围、提供自定义诊断选项、加强教育与培训资源、集成第三方工具,以进一步提升用户体验。
626 243
|
1天前
|
弹性计算 运维 监控
云服务测评 | 基于云服务诊断全方位监管云产品
本文介绍了阿里云的云服务诊断功能,包括健康状态和诊断两大核心功能。作者通过个人账号体验了该服务,指出其在监控云资源状态和快速排查异常方面的优势,同时也提出了一些改进建议,如增加告警配置入口和扩大诊断范围等。