【FasterVIT】试图从FasterVIT网络结构中窥探出一些有用的信息

简介: 【FasterVIT】试图从FasterVIT网络结构中窥探出一些有用的信息

前言

  随着数据集的规模和模型的复杂性不断增加,ViT在处理大规模图像数据时面临着一些挑战。为了解决这些问题,研究人员提出了Faster Vision Transformer(FasterVIT),这是一种经过改进的ViT网络架构。注于计算机视觉(CV)应用的高图像吞吐量。FasterViT融合 了CNN中快速局部表示学习和ViT中全局建模特性的优势。引入了层次注意(HAT) 方法。这受益于基于窗口的高效自我关注。

核心

FasterVIT贡献摘要如下:

  1. 我们介绍了FasterViT,这是一种新颖的混合视频转换器架构,旨在实现性能和图像吞吐量之间的最佳权衡。对于不同的数据集和模型大小,FasterViT可以有效地缩放到更高分辨率的输入图像。
  2. 我们提出了分层注意力模块,该模块有效地捕捉局部区域的跨窗口交互,并对长期空间依赖进行建模。
  3. FasterViT在图像吞吐量和准确性权衡方面实现了新的SOTA Pareto前沿,并且明显快于可比的基于ViT的架构,与最近的SOTA模型相比,产生了显著的加速。它还在MS COCO数据集上的检测和实例分割以及ADE20K数据集上语义分割的下游任务上实现了有竞争力的性能。

关于网络的吞吐量:

  英伟达公司在人工智能领域开发CUDA编程模型,为研究人员和开发者提供了强大的工具来利用GPU加速计算,推动了人工智能算法的发展和应用。由英伟达设计的FasterViT架构提供Pareto准确性和延迟的权衡。

  在主流现成的硬件上实现计算机视觉任务的最高吞吐量,例如擅长并行计算的GPU。在这种情况下,计算涉及一组以CUDA和张量核为计算单元的流式多处理器(SM)。它需要频繁的数据传输进行计算,并且可能受到数据移动带宽的影响。因此,受计算限制的运算是数学限制的,而受内存转移限制的运算则是内存限制的。这需要在两者之间仔细平衡,以最大限度地提高吞吐量。

  在网络的初始阶段往往具较大的空间维度和较少的通道(例如输入图像的大小为:batch_size,3,640,640),这使得它们受到内存的限制。这表明在网络初始阶段属于计算密集型任务,例如密集卷积层,而不是对传输成本产生过多的开销的稀疏卷积(Sparse Convolution) 和深度可分离卷积(Depthwise Separable Convolution)。此外,不能以矩阵操作形式表示的操作,例如非线性激活函数、池化层、批处理归一化,也是受限于内存,应尽量减少使用。相反,网络的深层往往由于计算原因需要,计算密集型的运算受到了限制。例如,分层CNN具有具有高维核的大小为14x14的特征图。这为更具表现力的操作留下了空间,如层规范化、注意力机制等,对吞吐量的影响相当小。

结构

网络整体框架结构:

  FasterViT体系结构概述。在第1,2阶段中,我们使用了带有cnn和基于VIT的多尺度体系结构。在这里也映衬了上述关于网络的吞吐量的思考,在网络的浅层部分设上保留卷积网络的优势以及在深层部分发挥VIT网络的优势,对整体吞吐量进行平衡优化。

image.png

关于HAT结构:

  我们查看HAT的分层注意的可视化图,在特征空间通过对自窗口的注意力机制建立可实现信息的整体传播获取。该模块旨在以较低的计算成本促进局部和全局信息的交换,其中引入了载体标记(CTs)的概念,并执行分层自注意力操作。

image.png   

根据上图所示的方法,HAT模块首先将输入的特征图分成了许多小块,就像Swin一样。每个小块都有一组标记来表示。关键思想是引入了CTs(上下文摘要),用来总结每个小块内的信息。CTs是通过池化和卷积操作得到的,它们提供了每个小块的摘要信息。每个小块都有自己独特的CTs。

  在HAT块中,CTs经过了多头自注意力操作(MHSA),然后进行了层归一化和多层感知机操作(MLP)。这个注意力过程允许CTs之间交换信息,并总结全局特征。接下来,将小块的标记和CTs拼接在一起,并应用另一组注意力操作来建立它们之间的交互作用,从而实现了短距离和长距离空间信息的交流。然后,标记再次被分割成各自的小块和CTs,并在多个层上反复应用这些操作。为了促进长程交互,最后在该阶段进行了全局信息传播。输出结果通过对CTs进行上采样,并与小块的标记合并起来进行计算

结语

  通过本文的阅读,读者将对FasterVIT网络的结构和各个层的功能有更深入的了解。希望这篇博客能为学术界和工程界的研究人员提供有益的参考,同时也为广大读者对图像处理和深度学习领域的发展趋势有所启示。


相关文章
|
1天前
|
机器学习/深度学习 编解码 算法
深度学习之解构基础网络结构
本文和大家梳理分享一下大师们的探索成果,即经典的基础网络(backbone)以及关键思想,附带实现过程。5月更文挑战第6天
23 3
|
3天前
|
SQL 安全 算法
网络防线的构筑者:深入网络安全与信息保护
【5月更文挑战第8天】在数字时代,数据成为了新的金矿,而网络安全则是守护这些宝贵资源的堡垒。本文将探讨网络安全漏洞的形成、加密技术的应用以及提升个人和企业的安全意识的重要性。通过对网络威胁的剖析和防护策略的介绍,旨在为读者提供一系列实用的网络安全知识与实践指导。
6 1
|
4天前
|
安全 算法 网络安全
网络防线的构筑者:洞悉网络安全与信息保护
【5月更文挑战第7天】在数字化时代,数据成为了新的石油。随之而来的是对数据安全和隐私保护的挑战。本文深入探讨了网络安全漏洞的概念、成因以及它们对个体和企业造成的潜在危害。同时,文章将解析加密技术的种类和原理,以及它们如何成为维护信息安全不可或缺的工具。此外,强调了提升安全意识的重要性,并提出了实用的策略和建议,以增强个人和组织在面对日益复杂的网络威胁时的防御能力。
37 4
|
4天前
|
云安全 安全 网络安全
构筑安全之云:云计算环境下的网络安全与信息保护
【5月更文挑战第7天】 随着信息技术的飞速发展,云计算已成为支撑现代企业运作的重要基石。然而,伴随其便利性与高效性的,是对网络安全和信息保护的新挑战。本文旨在深入探讨云计算环境中所面临的核心安全威胁,并分析现有及新兴的安全技术如何协同作用以强化数据保护。通过综合评估不同防护策略的优势与局限,文章提出了一个多层次、动态适应的安全框架,以期为构建更为坚固的云上防线提供参考和启示。
|
5天前
|
SQL 安全 网络安全
网络堡垒的构建者:深入网络安全与信息保护
【5月更文挑战第6天】 在数字化浪潮不断推进的今天,网络安全和信息安全成为了维护个人隐私、企业商业秘密和国家安全的重要议题。本文将探讨网络安全中的漏洞问题、加密技术的进展以及提升安全意识的必要性。通过分析当前网络攻击手段的复杂性,我们揭示了安全漏洞产生的原因及其对系统安全的潜在威胁。同时,文章还将介绍最新的加密技术如何为数据传输提供强有力的保护,并讨论如何通过培训和教育来增强用户的安全意识,以形成更为坚固的网络防线。
|
7天前
|
存储 安全 物联网
网络防御前线:洞悉网络安全漏洞与加固信息防线
【5月更文挑战第4天】 在数字化时代,网络安全已成为维护信息完整性、确保数据传输安全的关键阵地。本文将深入探讨网络安全领域的重要议题—包括识别和应对安全漏洞、应用加密技术以及提升个体和企业的安全意识。通过对这些关键要素的剖析,我们旨在为读者提供一个关于如何构建坚固网络防御体系的全面视角。
28 6
|
10天前
|
安全 算法 网络安全
数字堡垒的构筑者:网络安全与信息加密技术纵览
【4月更文挑战第30天】在数字化时代,数据如同虚拟世界中的流通货币,而网络安全则是保护这些数据的堡垒。本文深入探讨了网络安全漏洞的概念、危害及其产生的原因;同时详细介绍了加密技术的基本原理、类型以及它们在信息安全中的应用。此外,文章还强调了提升个人和企业的安全意识在构建安全防线中的重要性。通过分析当前网络威胁和防御策略的最新动态,旨在为读者提供全面的网络安全知识框架,帮助大家构建更加坚固的数字堡垒。
|
11天前
|
存储 安全 网络安全
云端防御:云计算环境中的网络安全与信息保护策略
【4月更文挑战第30天】 在数字化浪潮的推动下,云计算已成为企业及个人存储和处理数据的重要平台。随之而来的是对网络安全和信息保护的新挑战。本文将深入探讨云计算环境下的网络安全威胁,分析云服务模型(IaaS, PaaS, SaaS)中存在的安全漏洞,并提出一系列创新性的信息保护策略。通过这些策略,旨在为读者提供一个清晰的指导框架,以增强云环境的安全性和数据的保密性。
|
11天前
|
监控 安全 网络安全
云端防御:云计算环境中的网络安全与信息保护策略
【4月更文挑战第29天】 随着企业逐渐将数据和服务迁移到云平台,云计算的安全性已成为不容忽视的挑战。本文深入探讨了在动态且复杂的云计算环境中,如何实施有效的网络安全措施和信息保护策略。我们分析了当前云服务模型中存在的安全漏洞,并提出了一套多层次、综合性的安全框架,旨在增强数据隐私性、完整性以及服务的可用性。通过采用最新的加密技术、身份认证机制和持续监控手段,我们的目标是为使用云服务的组织提供一个可靠的安全指南。
|
12天前
网络拓扑结构
网络拓扑结构主要包括星型、环型、总线型、树型和网状型。星型拓扑以中心节点控制全网,简单易管理,但依赖中央节点。环型拓扑信息沿环路传递,故障可能影响全网。总线型结构简洁适合小规模网络。树型拓扑是多星型结构的组合,适合复杂网络环境,具有扩展性。网状拓扑节点间多路径连接,提高可靠性,但结构复杂,成本高。
24 2