南山种子外卖跑手_个人页_阿里云开发者社区

Pinia进阶：优雅的setup（函数式）写法+封装到你的企业项目

本文为原创文章，引用请注明出处，欢迎大家收藏和分享💐💐开场Hello大家好，相信在座各位假如使用Vue生态开发项目情况下，对Pinia状态管理库应该有所听闻或正在使用，假如还没接触到Pinia，这篇文章可以帮你快速入门，并如何在企业项目中更优雅封装使用。本文先给大家阐述如何去理解、使用Pinia，最后讲怎样把Pinia集成到工程中，适合大多数读者，至于研读Pinia的源码等进阶科普，会另外开一篇文章细述。另外，本文的所有demo，都专门开了个GitHub项目来保存，有需要的同学可以拿下来实操一下。🌹🌹认识PiniaPinia读音：/piːnjʌ/，是Vue官方团队推荐代替Vuex的一款轻量级状态管理库。它最初的设计理念是让Vue Store拥有一款Composition API方式的状态管理库，并同时能支持 Vue2.x版本的Option API 和 Vue3版本的setup Composition API开发模式，并完整兼容Typescript写法（这也是优于Vuex的重要因素之一），适用于所有的vue项目。比起Vuex，Pinia具备以下优点：完整的 TypeScript 支持：与在 Vuex 中添加 TypeScript 相比，添加 TypeScript 更容易极其轻巧(体积约 1KB)store 的 action 被调度为常规的函数调用，而不是使用 dispatch 方法或 MapAction 辅助函数，这在 Vuex 中很常见支持多个Store支持 Vue devtools、SSR 和 webpack 代码拆分Pinia与Vuex代码分割机制上述的Pinia轻量有一部分体现在它的代码分割机制中。举个例子：某项目有3个store「user、job、pay」，另外有2个路由页面「首页、个人中心页」，首页用到job store，个人中心页用到了user store，分别用Pinia和Vuex对其状态管理。先看Vuex的代码分割： 打包时，vuex会把3个store合并打包，当首页用到Vuex时，这个包会引入到首页一起打包，最后输出1个js chunk。这样的问题是，其实首页只需要其中1个store，但其他2个无关的store也被打包进来，造成资源浪费。 Pinia的代码分割： 打包时，Pinia会检查引用依赖，当首页用到job store，打包只会把用到的store和页面合并输出1个js chunk，其他2个store不耦合在其中。Pinia能做到这点，是因为它的设计就是store分离的，解决了项目的耦合问题。Pinia的常规用法事不宜迟，直接开始使用Pinia「本文默认使用Vue3的setup Composition API开发模式」。假如你对Pinia使用熟悉，可以略过这part👻1. 安装yarn add pinia # or with npm npm install pinia2. 挂载全局实例import { createPinia } from 'pinia' app.use(createPinia())3. 创建第一个store在src/store/counterForOptions.ts创建你的store。定义store模式有2种：使用options API模式定义，这种方式和vue2的组件模型形式类似，也是对vue2技术栈开发者较为友好的编程模式。import { defineStore } from 'pinia'; // 使用options API模式定义 export const useCounterStoreForOption = defineStore('counterForOptions', { // 定义state state: () => { return { count1: 1 }; }, // 定义action actions: { increment() { this.count1++; } }, // 定义getters getters: { doubleCount(state) { return state.count1 * 2; } } });使用setup模式定义，符合Vue3 setup的编程模式，让结构更加扁平化，个人推荐推荐使用这种方式。import { ref } from 'vue'; import { defineStore } from 'pinia'; // 使用setup模式定义 export const useCounterStoreForSetup = defineStore('counterForSetup', () => { const count = ref<number>(1); function increment() { count.value++; } function doubleCount() { return count.value * 2; } return { count, increment, doubleCount }; });上面2种定义方式效果都是一样的，我们用defineStore方法定义一个store，里面分别定义1个count的state，1个increment action 和1个doubleCount的getters。其中state是要共享的全局状态，而action则是让业务方调用来改变state的入口，getters是获取state的计算结果。之所以用第一种方式定义是还要额外写getters、action关键字来区分，是因为在options API模式下可以通过mapState()、mapActions()等方法获取对应项；但第二种方式就可以直接获取了（下面会细述）。4. 业务组件对store的调用在src/components/PiniaBasicSetup.vue目录下创建个组件。<script setup lang="ts" name="component-PiniaBasicSetup"> import { storeToRefs } from 'pinia'; import { useCounterStoreForSetup } from '@/store/counterForSetup'; // setup composition API模式 const counterStoreForSetup = useCounterStoreForSetup(); const { count } = storeToRefs(counterStoreForSetup); const { increment, doubleCount } = counterStoreForSetup; </script> <template> <div class="box-styl"> <h1>Setup模式</h1> <p class="section-box"> Pinia的state: count = <b>{{ count }}</b> </p> <p class="section-box"> Pinia的getters: doubleCount() = <b>{{ doubleCount() }}</b> </p> <div class="section-box"> <p>Pinia的action: increment()</p> <button @click="increment">点我</button> </div> </div> </template> <style lang="less" scoped> .box-styl { margin: 10px; .section-box { margin: 20px auto; width: 300px; background-color: #d7ffed; border: 1px solid #000; } } </style>Pinia在setup模式下的调用机制是先install再调用。install这样写： const counterStoreForSetup = useCounterStoreForSetup();，其中 useCounterStoreForSetup就是你定义store的变量；调用就直接用 counterStoreForSetup.xxx（xxx包括：state、getters、action）就好。代码中获取state是用了解构赋值，为了保持state的响应式特性，需要用storeToRefs进行包裹。兼容Vue2的Options API调用方式可以到这里。5. 良好的编程习惯state的改变交给action去处理： 上面例子，counterStoreForSetup有个pinia实例属性叫$state是可以直接改变state的值，但不建议怎么做。一是难维护，在组件繁多情况下，一处隐蔽state更改，整个开发组帮你排查；二是破坏store封装，难以移植到其他地方。所以，为了你的声誉和安全着想，请停止游离之外的coding😇😇。用hook代替pinia实例属性： install后的counterStoreForSetup对象里面，带有不少$开头的方法，其实这些方法大多数都能通过hook引入代替。其他的想到再补充...企业项目封装攻略1. 全局注册机重复打包问题在上面的例子我们可以知道，使用store时要先把store的定义import进来，再执行定义函数使得实例化。但是，在项目逐渐庞大起来后，每个组件要使用时候都要实例化吗？在文中开头讲过，pinia的代码分割机制是把引用它的页面合并打包，那像下面的例子就会有问题，user被多个页面引用，最后user store被重复打包。为了解决这个问题，我们可以引入 ”全局注册“ 的概念。做法如下：创建总入口在src/store目录下创建一个入口index.ts，其中包含一个注册函数registerStore()，其作用是把整个项目的store都提前注册好，最后把所有的store实例挂到appStore透传出去。这样以后，只要我们在项目任何组件要使用pinia时，只要import appStore进来，取对应的store实例就行。// src/store/index.ts import { roleStore } from './roleStore'; import { useCounterStoreForSetup } from '@/store/counterForSetup'; import { useCounterStoreForOption } from '@/store/counterForOptions'; export interface IAppStore { roleStore: ReturnType<typeof roleStore>; useCounterStoreForSetup: ReturnType<typeof useCounterStoreForSetup>; useCounterStoreForOption: ReturnType<typeof useCounterStoreForOption>; } const appStore: IAppStore = {} as IAppStore; /** * 注册app状态库 */ export const registerStore = () => { appStore.roleStore = roleStore(); appStore.useCounterStoreForSetup = useCounterStoreForSetup(); appStore.useCounterStoreForOption = useCounterStoreForOption(); }; export default appStore;总线注册在src/main.ts项目总线执行注册操作：import { createApp } from 'vue'; import App from './App.vue'; import { createPinia } from 'pinia'; import { registerStore } from '@/store'; const app = createApp(App); app.use(createPinia()); // 注册pinia状态管理库 registerStore(); app.mount('#app');业务组件内直接使用// src/components/PiniaBasicSetup.vue <script setup lang="ts" name="component-PiniaBasicSetup"> import { storeToRefs } from 'pinia'; import appStore from '@/store'; // setup composition API模式 const { count } = storeToRefs(appStore.useCounterStoreForSetup); const { increment, doubleCount } = appStore.useCounterStoreForSetup; </script> <template> <div class="box-styl"> <h1>Setup模式</h1> <p class="section-box"> Pinia的state: count = <b>{{ count }}</b> </p> <p class="section-box"> Pinia的getters: doubleCount() = <b>{{ doubleCount() }}</b> </p> <div class="section-box"> <p>Pinia的action: increment()</p> <button @click="increment">点我</button> </div> </div> </template>打包解耦到这里还不行，为了让appStore实例与项目解耦，在构建时要把appStore抽取到公共chunk，在vite.config.ts做如下配置export default defineConfig(({ command }: ConfigEnv) => { return { // ...其他配置 build: { // ...其他配置 rollupOptions: { output: { manualChunks(id) { // 将pinia的全局库实例打包进vendor，避免和页面一起打包造成资源重复引入 if (id.includes(path.resolve(__dirname, '/src/store/index.ts'))) { return 'vendor'; } } } } } }; });经过这样封装后，pinia状态库得到解耦，最终的项目结构图是这样的： 2. Store组管理场景分析大家在项目中是否经常遇到某个方法要更新多个store的情况呢？例如：你要做个游戏，有3种职业「战士、法师、道士」，另外，玩家角色有3个store来控制「人物属性、装备、技能」，页面有个”转职“按钮，可以转其他职业。当玩家改变职业时，3个store的state都要改变，怎么做呢？方法1：在业务组件创建个函数，单点击”转职“时，获取3个store并且更新它们的值。方法2：抽象一个新pinia store，store里有个”转职“的action，当玩家转职时，响应这个action，在action更新3个store的值。对比起来，无论从封装还是业务解耦，明显方法2更好。要做到这样，这也得益于pinia的store独立管理特性，我们只需要把抽象的store作为父store，「人物属性、装备、技能」3个store作为单元store，让父store的action去管理自己的单元store。组级Store创建继续上才艺，父store：src/store/roleStore/index.tsimport { defineStore } from 'pinia'; import { roleBasic } from './basic'; import { roleEquipment } from './equipment'; import { roleSkill } from './skill'; import { ROLE_INIT_INFO } from './constants'; type TProfession = 'warrior' | 'mage' | 'warlock'; // 角色组，汇聚「人物属性、装备、技能」3个store统一管理 export const roleStore = defineStore('roleStore', () => { // 注册组内store const basic = roleBasic(); const equipment = roleEquipment(); const skill = roleSkill(); // 转职业 function changeProfession(profession: TProfession) { basic.setItem(ROLE_INIT_INFO[profession].basic); equipment.setItem(ROLE_INIT_INFO[profession].equipment); skill.setItem(ROLE_INIT_INFO[profession].skill); } return { basic, equipment, skill, changeProfession }; });单元Store3个单元store：人物属性装备技能业务组件调用<script setup lang="ts" name="component-StoreGroup"> import appStore from '@/store'; </script> <template> <div class="box-styl"> <h1>Store组管理</h1> <div class="section-box"> <p> 当前职业： <b>{{ appStore.roleStore.basic.basic.profession }}</b> </p> <p> 名字： <b>{{ appStore.roleStore.basic.basic.name }}</b> </p> <p> 性别： <b>{{ appStore.roleStore.basic.basic.sex }}</b> </p> <p> 装备： <b>{{ appStore.roleStore.equipment.equipment }}</b> </p> <p> 技能： <b>{{ appStore.roleStore.skill.skill }}</b> </p> <span>转职：</span> <button @click="appStore.roleStore.changeProfession('warrior')"> 战士 </button> <button @click="appStore.roleStore.changeProfession('mage')">法师</button> <button @click="appStore.roleStore.changeProfession('warlock')"> 道士 </button> </div> </div> </template> <style lang="less" scoped> .box-styl { margin: 10px; .section-box { margin: 20px auto; width: 300px; background-color: #d7ffed; border: 1px solid #000; } } </style>效果落幕磨刀不误砍柴工，对于一个项目来讲，好的状态管理方案在当中发挥重要的作用，不仅能让项目思路清晰，而且便于项目日后维护和迭代。项目传送门最后重新提下，本文的所有demo，都专门开了个GitHub项目来保存，有需要的同学可以拿下来实操。🌹🌹欢迎大家关注本人公众号「是马非马」，一起玩耍起来！🌹🌹

探索Vite开发服务核心工具之：预优化(Pre-Bundling)

本文为原创文章，引用请注明出处，欢迎大家收藏和分享💐💐背景前段时间用Vite2.x造了个Vue3的个人项目，在Vite的加持下，无论是项目冷启动、热更新和构建，比起webpack速度都提升n00%（n≥10）以上，怀着强烈的好奇心，就把Vite的源码搞了下来学习下，顺便水篇文章方便以后重温😂😂😂。认识构建工具的开发服务「Dev server」开发服务是指开发者在本地开发前端项目时，构建工具会额外启动的一个本地服务。如执行npm run dev命令后，框架执行服务启动操作，启动完成后，你就能通过浏览器输入http://localhost:xxxx（"xxxx"为端口号）看到自己开发的页面了。OK，咋们聊下Vite的本地服务。。。它思路设计还是很独特的，Vite也是通过这种机制取得更高效的处理速度和更好的开发体验！为了做对比，先看下传统bundle打包方式服务启动方式，以webpack为例。Webpack的开发服务在项目冷启动时，webpack会通过entry入口文件逐层检查文件的依赖，例如有3个ts文件：// a.ts export const a = 1; // b.ts export const b = 2; // sum.ts import { a } from './a.ts'; import { b } from './b.ts'; export default sum() => a + b; // bundle打包后大致是这样的 // bundle.js const a = 1; const b = 2; const sum = function() { return a + b; } export default sum;为了方便理解，上面是简略代码，但可以看出来，webpack在成功启动开发服务前，要收集所有依赖后打包成一个bundle.js文件。这种打包方法能有效整合模块之间的依赖关系，统一输出，减少资源加载数量。但也是是有短板的：一是服务的启动需要前置依赖组件打包完成，当组件越来越多且复杂后，项目的启动时间会越来越长(几十秒甚至几分钟)；二是在热更新项目时，哪怕使用HRM方式去diff文件差异，修改后的效果也需要几秒钟才能在浏览器中反映出来。如此循环往复，迟钝的反馈会极大地影响开发者的开发效率和幸福感。。Vite的开发服务下面是引用官方对Vite开发服务的解析。Vite 通过在一开始将应用中的模块区分为依赖和源码两类，改进了开发服务器启动时间。依赖大多为在开发时不会变动的纯 JavaScript。一些较大的依赖（例如有上百个模块的组件库）处理的代价也很高。依赖也通常会存在多种模块化格式（例如 ESM 或者 CommonJS）。Vite 将会使用 esbuild 预构建依赖。Esbuild 使用 Go 编写，并且比以 JavaScript 编写的打包器预构建依赖快 10-100 倍。源码通常包含一些并非直接是 JavaScript 的文件，需要转换（例如 JSX，CSS 或者 Vue/Svelte 组件），时常会被编辑。同时，并不是所有的源码都需要同时被加载（例如基于路由拆分的代码模块）。Vite 以原生 ESM 方式提供源码。这实际上是让浏览器接管了打包程序的部分工作：Vite 只需要在浏览器请求源码时进行转换并按需提供源码。根据情景动态导入代码，即只在当前屏幕上实际使用时才会被处理。通俗来讲，执行npm run dev命令后，Vite先把本地server启动，之后通过项目的入口收集依赖，把没有提供esm格式的依赖和内部大量的依赖提前打包，这个过程成为：预优化(Pre-Bundling)。预优化后在页面需要加载依赖时，通过http方式把资源请求回来，做到了真正的按需加载。关于如何实现预优化，正是下面要详述部分。Vite1.0和2.0预优化工具差异Vite至此发布了2个大版本。其实，Vite1.0和2.0预优化还是有很大差异的。按开发者的描述： Vite2.0 在底层使用了 http + connect模块来代替 1.0 中的 koa 框架的一些能力。并且预优化的工具也由 rollup 的 commonjs 插件替换为 esbuild ，这两个关键点的优化，使得执行效率大幅增加。大家可以感受一下esbuild带来的速度加成比起rollup，esbuild能有如此表现主要得益于它的底层原理：js是单线程串行，esbuild是新开一个进程，然后多线程并行执行；esbuild用go语法编写，go是纯机器码，执行速度比JIT快；免去 AST 抽象语法树生成，优化了构建流程。关键词：connect、esbuild Vite预优化事不宜迟，直接把Vite源码clone下来「github地址」,在packages/vite/src/node/server/index.ts找到server启动函数：createServer，在这里可以找到预优化的入口optimizeDeps方法：export async function createServer( inlineConfig: InlineConfig = {} ): Promise<ViteDevServer> { // 此处省略好长代码... const runOptimize = async () => { if (config.cacheDir) { server._isRunningOptimizer = true try { server._optimizeDepsMetadata = await optimizeDeps( config, config.server.force || server._forceOptimizeOnRestart ) } finally { server._isRunningOptimizer = false } server._registerMissingImport = createMissingImporterRegisterFn(server) } } // 此处又省略好长代码... return server }接下来我们到packages/vite/src/node/optimizer/index.ts找到optimizeDeps方法的定义：export async function optimizeDeps( config: ResolvedConfig, force = config.server.force, asCommand = false, newDeps?: Record<string, string>, // missing imports encountered after server has started ssr?: boolean ): Promise<DepOptimizationMetadata | null> { // 省略好长代码... const result = await build({ absWorkingDir: process.cwd(), entryPoints: Object.keys(flatIdDeps), bundle: true, format: 'esm', target: config.build.target || undefined, external: config.optimizeDeps?.exclude, logLevel: 'error', splitting: true, sourcemap: true, outdir: cacheDir, ignoreAnnotations: true, metafile: true, define, plugins: [ ...plugins, esbuildDepPlugin(flatIdDeps, flatIdToExports, config, ssr) ], ...esbuildOptions }) // 省略好长代码... }build()来源esbuild的构建方法，至于里面的参数大家有兴趣可以到插件官网查阅build-api。这里面要讲的，pulgins中包含了esbuildDepPlugin插件，这个插件是 Vite 在 esbuild 打包中最核心的逻辑，这插件的工作流程如下。特定格式文件external首先，插件对特定格式文件进行 external 处理，因为这些文件不会在esbuild阶段进行处理，所以要提前把它们找出并解析。其中externalTypes是Array类型，可以在packages/vite/src/node/optimizer/esbuildDepPlugin.ts找到它的定义。// externalize assets and commonly known non-js file types build.onResolve( { filter: new RegExp(`\.(` + externalTypes.join('|') + `)(\?.*)?$`) }, async ({ path: id, importer, kind }) => { const resolved = await resolve(id, importer, kind) if (resolved) { return { path: resolved, external: true } } } )解析不同的模块开发作者将打包模块分为两种：入口模块和依赖模块。入口模块：直接 import 的模块或者通过 include 制定的模块，如：import Vue from 'vue';依赖模块：入口模块自身的依赖，也就是 dependenciesfunction resolveEntry(id: string) { const flatId = flattenId(id) if (flatId in qualified) { return { path: flatId, namespace: 'dep' } } } build.onResolve( { filter: /^[\w@][^:]/ }, async ({ path: id, importer, kind }) => { if (moduleListContains(config.optimizeDeps?.exclude, id)) { return { path: id, external: true } } // ensure esbuild uses our resolved entries let entry: { path: string; namespace: string } | undefined // if this is an entry, return entry namespace resolve result if (!importer) { if ((entry = resolveEntry(id))) return entry // check if this is aliased to an entry - also return entry namespace const aliased = await _resolve(id, undefined, true) if (aliased && (entry = resolveEntry(aliased))) { return entry } } // use vite's own resolver const resolved = await resolve(id, importer, kind) if (resolved) { if (resolved.startsWith(browserExternalId)) { return { path: id, namespace: 'browser-external' } } if (isExternalUrl(resolved)) { return { path: resolved, external: true } } return { path: path.resolve(resolved) } } } )为了方便大家理解，这里写段伪代码，每个依赖打包前都执行以下逻辑：if 入口模块将模块解析为namespace='dep'的处理流程 else if 为browser-external模块将模块解析为namespace='browser-external'的处理流程 if 以http(s)引入的模块将模块解析为外部引用模块 else 直接解析路径对namespace为dep的依赖打包完成模块分类后，接下来要对dep模块进行解析打包。build.onLoad({ filter: /.*/, namespace: 'dep' }, ({ path: id }) => { const entryFile = qualified[id] let relativePath = normalizePath(path.relative(root, entryFile)) if ( !relativePath.startsWith('./') && !relativePath.startsWith('../') && relativePath !== '.' ) { relativePath = `./${relativePath}` } let contents = '' const data = exportsData[id] const [imports, exports] = data if (!imports.length && !exports.length) { // cjs contents += `export default require("${relativePath}");` } else { if (exports.includes('default')) { contents += `import d from "${relativePath}";export default d;` } if ( data.hasReExports || exports.length > 1 || exports[0] !== 'default' ) { contents += `\nexport * from "${relativePath}"` } } let ext = path.extname(entryFile).slice(1) if (ext === 'mjs') ext = 'js' return { loader: ext as Loader, contents, resolveDir: root } })首先将entryFile的相对路径解析出来放到relativePath变量中保存;分析模块类型，给contents赋值。通过 esbuild 词法分析入口模块的 import 和 export 信息，当两个关键字都没有，判断是一个 cjs 模块，生成下面格式contents；contents += `export default require("${relativePath}");`假如不满足第2步条件，则系统认为是一个 esm 模块，生成对应的contents：contents += `import d from "${relativePath}";export default d;` // or contents += `\nexport * from "${relativePath}"`解析文件扩展名，取得对应的loader；返回loader类型、模块内容、导入路径给esbuild打包，语法参考 esbuild onLoad result。在2和3步中，contents保存都是模块的相对路径（也就是第1步的relativePath），这样做可以让程序生成正确的cache文件目录结构。对namespace为browser-external的依赖打包build.onLoad( { filter: /.*/, namespace: 'browser-external' }, ({ path: id }) => { return { contents: `export default new Proxy({}, { get() { throw new Error('Module "${id}" has been externalized for ` + `browser compatibility and cannot be accessed in client code.') } })` } } )兼容yarn pnp环境if (isRunningWithYarnPnp) { build.onResolve( { filter: /.*/ }, async ({ path, importer, kind, resolveDir }) => ({ // pass along resolveDir for entries path: await resolve(path, importer, kind, resolveDir) }) ) build.onLoad({ filter: /.*/ }, async (args) => ({ contents: await require('fs').promises.readFile(args.path), loader: 'default' })) }总结总的看下来，在预优化这块，Vite先对依赖进行模块分类，针对不同类型resolved它们的引用路径，之后启动esbuild打包输出ES Module，最后通过http network拉取资源，使资源组装到应用上，完成按需加载。写在最后至此，Vite2.0的预优化部分基本讲完了，由于时间仓促，在某些细节讲解可能略显粗糙，但主流程大致如此，细节之处等以后有空再慢慢补齐🤝🤝。另外，以后有时间再搞一篇Vite的渲染机制，当资源请求回来后，如何从原始形态渲染成最终的js|ts、css、vue template。欢迎大家关注本人公众号「是马非马」，一起玩耍起来！🌹🌹

南山种子外卖跑手_个人页

个人介绍

擅长的技术

Vite多环境配置：让项目拥有更高定制化能力

Pinia进阶：优雅的setup（函数式）写法+封装到你的企业项目

探索Vite开发服务核心工具之：预优化(Pre-Bundling)

【Vite指南】：环境文件系统

Vite2+React+TypeScript：搭建企业级轻量框架实践

Vite多环境配置：让项目拥有更高定制化能力

Webview秒开探索：让你的H5“快人一步”

Vite + whistle：一劳永逸的开发环境代理方案

Pinia进阶：优雅的setup（函数式）写法+封装到你的企业项目

探索Vite开发服务核心工具之：预优化(Pre-Bundling)

Vite2+Vue3+TypeScript：搭建企业级轻量框架实践

【Vite指南】：环境文件系统

Vite2+React+TypeScript：搭建企业级轻量框架实践

Vite多环境配置：让项目拥有更高定制化能力

Webview秒开探索：让你的H5“快人一步”

Vite + whistle：一劳永逸的开发环境代理方案

Pinia进阶：优雅的setup（函数式）写法+封装到你的企业项目

探索Vite开发服务核心工具之：预优化(Pre-Bundling)

Vite2+Vue3+TypeScript：搭建企业级轻量框架实践